Sigma SD1, 15 МП Foveon

не, беззеркалка не подойдет кенинистом всяким. нв никоне хоть кольцо диафрагм есть, потому можно ставить на что угодно и вручную управлять стеклом. а спецом парк стекол под сигму брать - нет уж.. это уже небюджетно совсем.

SPP легко работает в Linux под Wine

Цитата:

от:SpectreLX
"Меня терзают смутные сомнения..."
Даже на выставке показывали только тушку, которая то ли без акка. была, то ли вообще муляж...
Даже Карл Райтерфолк довольствуется снимками с офф. сайта... А тут прям снимок из какой-то фотосессии...

Подробнее

На выставке показывали вполне рабочие камеры. Но свои карточки вставлять не разрешали. ;)
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1027&message=37692136
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1027&message=37706307

Тут еще немного фоток нового аппарата с ранее анонсированной выставки:

http://maros-images.sakura.ne.jp/cp_plus_2011.html

его опять держали под стеклом ((
Если SD1 вышла бы совсем скоро, то это была бы настоящая бомба! А если выйдет года через полтора-два, то к тому времени разрешение "обычных" баеровских ФФ-матриц подтянется под 40 мегапикселей и бомбы не будет ((

Под каким стеклом?! А тросик с замочком на камере зачем, по-вашему?

Цитата:

от: Игорь Тулаев
Под каким стеклом?! А тросик с замочком на камере зачем, по-вашему?

Шоб не сперли . Адназначно.

Интересно на нее мои обьективы от 10 встнут или как. И если встануть мылить будут или нет. А то и хочется и колется.

http://translate.google.com.au/translate?u=http%3A%2F%2Fmaros-notebook.txt-nifty.com%2Fnotebook%2F2011%2F02%2Fcp-2011-20110-1.html&sl=ja&tl=en&hl=&ie=UTF-8

Цитата:

от: ВерЗилла
разрешение "обычных" баеровских ФФ-матриц подтянется под 40 мегапикселей и бомбы не будет ((

Читаю эту ветку - и не перестаю удивляться доверчивости наших людей... "Бомбы не будет" - как будто бы сейчас есть хотя бы один повод поверить, что Сигма может сделать пусть не бомбу, но просто камеру на нормальном уровне.
Что реально есть? Муляж корпуса и пяток неизвестно чем сделанных семплов. Плюс рекламная похвальба. Все!

Мы тут жутко радуемся цифре "45". Что, кто-то всерьез считает, будто основной недостаток Сигмы - это нехватка пикселей? А все остальное уже хорошо? А как у SD1 с шумами? А со скоростью? А с высокими ИСО?

Забавно, но такое ощущение, что Сигма намерена повторить путь нашего АЗЛК. (Кто постарше - поди помнят, был такой завод.) Там тоже был 41-й москвич - довольно интересная машинка, со своим кругом потребителей, недорогая, но с рядом проблем. Но база очень приличная была, можно было до ума довести. Так наши эффективные манагеры вместо того, чтобы улучшать и развивать продающуюся модель - решили всех переплюнуть и стали по бешеным ценам на базе 41-го выпускать представительские модели - всяких там "князей". Типа, Москвич решил конкурировать с Мерседесом и Ауди. :)
Чем кончилось - все знают, или напомнить?

Вот и Сигма корп. сейчас, видать, туда же. Вместо того, чтобы довести до ума две очень интересные линейки - DP1-2 и SD14-15, исправить давно всем известные косяки и работать в сегменте, где у них конкуренции-то особой нет - вместо этого гениальные умельцы из Сигмы норовят перескочить в сегмент топ-камер и одним ударом обштопать Никон и Кэноном. При том, что даже просто исправить врожденные недостатки SD14 силенок не хватает.
Видать, хотят судьбу АЗЛК повторить. :)

Бомба, бомба... конечно, хочется в чудеса верить, я понимаю... :D

Цитата:

от: Vagulo
А со скоростью?

Скорость выросла, буфер вырос в пару раз, если судить по экземпляру с серийным номером 275

Цитата:

от: andrew_i
Скорость выросла, буфер вырос в пару раз, если судить по экземпляру с серийным номером 275

Где Вы тот экземпляр видели? В руках держали?

Цитата:

от: Vagulo
Где Вы тот экземпляр видели? В руках держали?

Не поленился сходить по ссылке.

Цитата:

от: andrew_i
Не поленился сходить по ссылке.

Ну вот я и говорю: доверчивый у нас народ. Товарищщ воспроизвел заявленные ТТХ - мы верим.
Кстати, у SD14 тоже заявлено все неплохо, ненамного меньше, чем у SD1. А на деле - ну мы все знаем.

Да ладно, о чем тут спорить... Получим камеру - увидим. Может, и правда... свершится... :D

[quot]However, unofficially there is a number of conversations. These are conversations I cannot disclose. However, in terms of the SD1 hardware, there really isn't any more they need to do with the camera. In other words, the SD1 could go into production at any time. In actuality, Sigma could start production next month.

There are three issues with the SD1. I cannot say what those issues are, but Sigma is working day-and-night to improve the firmware of the camera. [/quot]
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1027&message=37712793

Цитата:

от: Vagulo

Кстати, у SD14 тоже заявлено все неплохо, ненамного меньше, чем у SD1. А на деле - ну мы все знаем.

А что не так с SD14? 5-6 кадров в буфер пишет, примерно три фотографии в секунду делает. На флешку медленно пишет, так в ТТХ про это вроде как ничего не сказано.

Цитата:

от: andrew_i
На флешку медленно пишет, так в ТТХ про это вроде как ничего не сказано.

- Ну так и дело в том, что сигму по этой причине, ну еще + шумы, свадебным фотоаппаратом пользовать, ну ни как нельзя (если только молодожены тормоза типа фотика). Поэтому и ждем результатов.

Цитата:

от: Сергей 70
- Ну так и дело в том, что сигму по этой причине, ну еще + шумы, свадебным фотоаппаратом пользовать, ну ни как нельзя (если только молодожены тормоза типа фотика). Поэтому и ждем результатов.

Учитывая нынешнюю моду делать на свадьбах сотни бессмысленных и нелепых фотографий, да Сигма тут явно не котируется. Шумов при правильной подборе экспопары у Сигмы не так и много, вот получить нормальный баланс белого при люминесцентном освещении... вообще возможно ли это?

Цитата:

от: andrew_i
Учитывая нынешнюю моду делать на свадьбах сотни бессмысленных и нелепых фотографий, да Сигма тут явно не котируется.

- Так ведь и при заказе, один ИЗ ПЕРВЫХ вопросов к кандидату на фотографы, - "а сколько фотографий мы получим???!!!" при этом некоторые фотографы, дабы не пасть лицом в грязь, делают эксповилку и отдают потом все фотки по 3 экз. с разным уровнем освещения - по количеству, они свое слово, в результате держат :D

Цитата:

от:Сергей 70
- Так ведь и при заказе, один ИЗ ПЕРВЫХ вопросов к кандидату на фотографы, - "а сколько фотографий мы получим???!!!" при этом некоторые фотографы, дабы не пасть лицом в грязь, делают эксповилку и отдают потом все фотки по 3 экз. с разным уровнем освещения - по количеству, они свое слово, в результате держат :D

Подробнее

У меня над рабочим столом висят напоминания, одно из них "Мир полон идиотов".

Сейчас для свадьбы СД 14,15 и впрямь не канают. Посмотрим, что будет на СД1. Вроде как пишут, что с шумами все намного лучше - ИСО 1600 соответствует нынешним 400. Зато я помню, какой трепет и изумление у меня вызывали снимки с отпечатков с СД1, которые появились у Риттерфолка во время Фотокины. Я тогда все пытался понять размер продемонстрированных отпечатков. То, что ранее продемонстрированные отпечатки имеют выставочный формат, подтверждает вот это:
http://maros-images.sakura.ne.jp/other/cpp_2011_59.jpg
Кстати, кто-то из форумчан присутствовал на Фотокине и сказал, что после СД1 даже среднеформат как-то не так уже вставляет.

Коллеги, а какое штатное стекло вы бы поставили на SD1?