SIGMA AF70-300mm APO или SIGMA AF70-300mm DL ?

А еще можно вместо этой Сигмы взять Рубинар 500/8
:))

только не вместо, а в дополнение. и не 500, а МТО-1000 :)))

Цитата:

от:Victor Dmitriev
> Re: Re: Re: :) ...... Алкаш
> В обмен на обещание показать фото хрустальной рюмки, > снятой Вашим 20Д

Уплочено, значит...
Но проблем, скажите только:
а) на каком фокусном (так понимаю, для Sigma 70-300 APO Macro Super), само макро включать, так понимаю?
б) цвет фона?
в) фактура фона?
г) яркость - плотность фона относительно объекта?
д) расстояние от фона?
е) дневной свет или л.н.?
ж) рисующий какой?
з) цвет рисующего не спрашиваю, все равно без фильтров сейчас.
и) антураж к натюрморту нужен? какой?
к) стекло рюмки чистое, сухое, или в каплях? Средний диаметр капель? Капли водяные, или глицериновые, или?
л) что в рюмке? градусность?
м) на стекло - тоже без фильтров, или?
н) ракурс?
о) ISO100, так понимаю?
п) диафрагма 8, так понимаю?
р) но шарп, но коррекшн и т.д. "но"?
с) ничего, что я не все буквы задействовал? :) Это для упрощения ситуации, так сказать.

Подробнее

Эх, Виктор, Виктор. Я ж с Вас обещание просил, а не фото.

Народ! Что имею сказать - нет существенной (сильно заметной на глаз) разницы между АПО и ДЛ. Но, лично я, сам :), решил более не экспериментировать и, если и покупать, то только Пентакс для Пентакса. Хотя ничего плохого о 70-300 Дл не говорю и говорить не собираюсь. В галерее у меня есть фоты от этой Сигмы, и не плохие :)
В том числе и в Макро режиме.
Но, Рентах есть Рентах :)

Прошу, прощения, по праздничной суете не разобрал. :)
Или выложить?
"Ноу проблем", если интересно.
А то мне уже самому интересно, а Вы всё думаете... :)

Переплачивать за APO смысла нет. Если много денег, лучше сразу покупать 70-200L
Зато среди DL есть смысл долго выбирать конкретный экземпляр.
У меня DL живет уже четыре года. Точнее, только что сломалась пружинка возврата диафрагмы, но думаю, ее можно будет найти и побаловать ветерана, побывавшего и в африке, и в азии :)
Качество офигительное. Сравнивали с несколькими линзами от canon, так он, как минимум, не уступал по резкости.
http://fireworks.ru/images/CRW_1989.jpg
Конечно, скорость фокусировки ни в какие ворота.

А вот с 24-70 мне не повезло совсем. Купил без проверки, оказался жутко мыльным, пришлось продать :(

Так что проверка и только проверка.
Продумайте материал, на котором будете тестировать, возьмите проверенный качественный объектив у друга и
готовьтесь к кривым ухмылкам продавцов, когда они будут выносить вам пятую линзу.

ничё непанимаю так неужели эта APO ацтойный объектив? или всё что лучше уже сильно дороже?

Цитата:

от: L4m3r
только не вместо, а в дополнение. и не 500, а МТО-1000 :)))

Он кстати резьбовой?

резьбовой