Sigma 85mm f/1.4 DG HSM Art
Всего 1902 сообщ.
|
Показаны 861 - 880
Re[www user]:
Собираешься купить сабж?
Re[www user]:
от:www user
...
Ув. теоритеги, объясните мне, плиз, почему я вижу разницу между снятым зумами и фиксами на Д40 (6Мп) прямо по превьюшкам в 240 пикселей? ...
Удивительно, правда?Подробнее
"Удивительное рядом...":)
Только на D40 видите? А я вот вообще превьюшки перестал открывать на фликре, чтобы не портить впечатление от просмотра.
Re[www user]:
Резкость для человеческого глаза это контраст определенных частот.
Re[Sava Morozov]:
И?
Re[www user]:
от:www user:cannabis:
Ув. теоритеги, объясните мне, плиз, почему я вижу разницу между снятым зумами и фиксами на Д40 (6Мп) прямо по превьюшкам в 240 пикселей? Даже раскрывать не надо, чтобы экзиф проверить!
Сразу знаю - это, скорей всего, Никон 18-200. А это - Никон 35/1,8.
Удивительно, правда?Подробнее
Да по размытости фона и отличаете 35 от 18-200 :))
Re[OlAf]:
от: OlAfХочу портретник. Сейчас, наверное, умнее купить новый 105/1,4. А если уж Сигму, то 50-100\1,8. По качеству она ни одному стеклу не уступит. Вот только вес...
Собираешься купить сабж?
Re[www user]:
105/1.4 мне понравился.
Re[OlAf]:
Больше Никонa 85/1,4 G?
Re[www user]:
Больше, вес почти килограмм.
Re[OlAf]:
А картинка? Если бы враги лишили тебя Кенона, чем бы из этих двух ты снимал важных для тебя людей?
Re[www user]:
Я бы снова купил канон :D
105/1.4 погонял денек, картинку ты же видел, ХА очень небольшие, боке-шмоке мягкое, без дребезга, но не вата. Мне кажется, что для ФФ будет отличный портретник, для кропа длинноват.
105/1.4 погонял денек, картинку ты же видел, ХА очень небольшие, боке-шмоке мягкое, без дребезга, но не вата. Мне кажется, что для ФФ будет отличный портретник, для кропа длинноват.
Re[isi]:
Подводя итог, лично для себя, можно сказать следующее:
Сабж заказанный в интернет магазине, то есть я его не выбирал, работает отлично.
Я имею ввиду АФ по всем точкам на моей отъюстированной 6Д.
Для Сигмы это новый уровень я считаю.
Он отлично сделан и его приятно держать в руках, если у кого есть гантели - можно продавать.
Он выдает прекрасную картинку, кому надо тот может доплатить 50 штук и купить себе "мягкий" портретник от Кенон.
К нему прилагается жесткий кейс, на молнии и с ремешком :)
Сабж заказанный в интернет магазине, то есть я его не выбирал, работает отлично.
Я имею ввиду АФ по всем точкам на моей отъюстированной 6Д.
Для Сигмы это новый уровень я считаю.
Он отлично сделан и его приятно держать в руках, если у кого есть гантели - можно продавать.
Он выдает прекрасную картинку, кому надо тот может доплатить 50 штук и купить себе "мягкий" портретник от Кенон.
К нему прилагается жесткий кейс, на молнии и с ремешком :)
Re[Александр А.Ф.]:
Думаю, для 85 АртII к жесткому кейсу приделают колесики для перевозки 
Re[isi]:
ИМХО, вес все перевешивает. Он далеко за рамками разумного и приемлемого.
Думаю, это мертворожденная модель, крупный маркетинговый провал Сигмы.
Даже если кто окажется, что он разрешает на 2Мп больше аналога от Никона или Кенона, ни один вменяемый человек не побежит продавать родное стекло, чтобы заиметь стороннее - с возможными проблемами АФ и совместимости - и вдвое тяжелее.
Думаю, это мертворожденная модель, крупный маркетинговый провал Сигмы.
Даже если кто окажется, что он разрешает на 2Мп больше аналога от Никона или Кенона, ни один вменяемый человек не побежит продавать родное стекло, чтобы заиметь стороннее - с возможными проблемами АФ и совместимости - и вдвое тяжелее.
Re[www user]:
от: www user
ИМХО, вес все перевешивает. Он далеко за рамками разумного и приемлемого.
Думаю, это мертворожденная модель, крупный маркетинговый провал Сигмы.
продолжайте веселитьот:www user
Даже если кто окажется, что он разрешает на 2Мп больше аналога от Никона или Кенона, ни один вменяемый человек не побежит продавать родное стекло, чтобы заиметь стороннее - с возможными проблемами АФ и совместимости - и вдвое тяжелее.Подробнее
Если бегут за тамронами, то за этим побегут ещё быстрее. Как до сих пор бегут за 35-ками арт, не, не слышали?))
Re[Tech_nic]:
За 35-ками бегут, потому что сигма сделала выдающееся с технической точки зрения стекло. И начала клепать всю линейку по аналогии. А для 85 решает не техническая составляющая, а художественная.
ИМХО, выдающее, провальное стекло.
Хотя все равно побегут, маркетинг он такой.
ИМХО, выдающее, провальное стекло.
Хотя все равно побегут, маркетинг он такой.
Re[isi]:
Ну, это вы хватили :)
Никакого провала. Сигма резче родных стекол и НАМНОГО дешевле.
А размер и вес - да многим это даже понравится - солиднее выглядит.
Но, конечно, успеха 35Арт не повторит оно, но должно быть популярнее старой Сигмы.
П.с. насчет "художественных" составляющих - уверен, что 95% фотографов ничего подобного не заметят.
Никакого провала. Сигма резче родных стекол и НАМНОГО дешевле.
А размер и вес - да многим это даже понравится - солиднее выглядит.
Но, конечно, успеха 35Арт не повторит оно, но должно быть популярнее старой Сигмы.
П.с. насчет "художественных" составляющих - уверен, что 95% фотографов ничего подобного не заметят.
Re[Саша Романович]:
от:Саша РомановичЕще и разница в цене 35 и 85 имеет значение.
За 35-ками бегут, потому что сигма сделала выдающееся с технической точки зрения стекло. И начала клепать всю линейку по аналогии. А для 85 решает не техническая составляющая, а художественная.
ИМХО, выдающее, провальное стекло.
Хотя все равно побегут, маркетинг он такой.Подробнее
Re[KOt]:
от: KOt
Ну, это вы хватили :)
Никакого провала. Сигма резче родных стекол и НАМНОГО дешевле.
http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=932179
http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=786129
- разница=230$
И вот из-за этих копеек (мы ведь об оптике премиум-класса говорим...) стройные колоны никонистов кинутся занимать очеред за Сигмой? ;)
Re[www user]:
35арт изначально стоила 1000 баксов.
Со временем цена просела до нынешних 750.
Цена на все Сигмы и Тамроны проседает в течение первых пары лет.
Со временем цена просела до нынешних 750.
Цена на все Сигмы и Тамроны проседает в течение первых пары лет.
