Sigma 85mm f/1.4 DG HSM Art

Ну да.

Цитата:

от: marsel091
Вот и жду пока в надежде ,что Sigma 85mm f/1.4 DG HSM Art будет по рисунку интереснее предыдущей версии

этого точно не будет

OlAf
Вы не сравнивали вживую Милвус/Отус с Люксом? Кстати, по примерам в сети мне показалось, что Милвус все-таки аккуратнее по коже работает, нежели Отус.

Не сравнивал, можно спросить у Владимира Третьякова (Vertigo), у него был отус некоторое время.

http://www.lenstip.com/2216-news-Sigma_A_85_mm_f_1.4_DG_HSM_-_sample_images.html

Цитата:

от: iFuzzy
http://www.lenstip.com/2216-news-Sigma_A_85_mm_f_1.4_DG_HSM_-_sample_images.html

хм, у моего кенона 85/1.8 резкость получше будет.

Там такое впечатление что присутствует небольшой фронт-фокус. Нужно смотреть на шарф девушки, а не на лицо :)

Лично мое мнение, что рисунок у линзы уж слишком нейтральный.

Цитата:

от: KOt


Если подумать трезво - от стекла или тушки для реальной фотографии почти ничего не зависит....снимем мы ее на 85/1,8 или на 85/1,2 - разница будет хорошо, если в 1%.

Разница огромная.

Цитата:

от: iFuzzy
http://www.lenstip.com/2216-news-Sigma_A_85_mm_f_1.4_DG_HSM_-_sample_images.html

кал кароч...
можно больше не ходить в эту ветку

Цитата:

от: Admiral111
хм, у моего кенона 85/1.8 резкость получше будет.

Резкости действительно нет, но вот я на том же 85/1,8 никогда не делал кадры с минимальными значениями резкости, может в этом причина?

Надо равы смотреть с серийных образцов, а не с прототипов.

да все отлично с резкостью, оно установлено на 0 как я понимаю, поставьте на 0 на 85л и снимите на открытой, получите результат в 2-3 раза хуже. Но на открытой видно сразу что виньетка дикая

p.s. вроде рисунок присутствует и мои любимые лимончики есть, главное ХА не было бы

Цитата:

от:iMakc56
да все отлично с резкостью, оно установлено на 0 как я понимаю, поставьте на 0 на 85л и снимите на открытой, получите результат в 2-3 раза хуже. Но на открытой видно сразу что виньетка дикая

p.s. вроде рисунок присутствует и мои любимые лимончики есть, главное ХА не было бы

Подробнее

А на каких приведённых фотографиях вы заметили "лимончики" :D

Это внизу что ли? Наверное нужно подождать нормальных фото.

Цитата:

от: Юрий Эр
Это внизу что ли? Наверное нужно подождать нормальных фото.

ну главное задел есть, а то в 50 арт вообще ничего нету. Но все равно это уже не прежняя сигма думаю, эпоха бокемашин наверно прошла теперь

На мой взгляд имея 85 эль не стоит смотреть в сторону.

Цитата:

от: Юрий Эр
На мой взгляд имея 85 эль не стоит смотреть в сторону.

Это как в жизни, когда жена спрашивает мужа, почему он ей изменяет - тот отвечает, чтобы каждый раз убедиться, что супруга лучшая! :smile2:

Цитата:

от: flexphoto
Разница огромная.

На одинаковой дырке? Парные есть?

Цитата:

от: Юрий Эр
На мой взгляд имея 85 эль не стоит смотреть в сторону.

Да L-ка 85 по рисунку на мой взгляд действительно лучшая,правда несколько начинает устаревать в технологическом плане,поскольку такой детализации как к примеру у Milvus и Otus,да и Sigma Art (видел тест 50-ок от Canon и Sigma) 85-1.2L не выдаст,но для портрета звенящая резкость не всегда нужна,тем более в L III скорее всего над этим сильно поработают.Видно уже по image sampler,что бокешка у новой Sigma хорошая,но от L-ки очень далеко,не топ(ИМХО)
http://club.foto.ru/gallery/photos/2490186/?&sort=date&page=1&day=9&month=11&year=2016&prev_photo_id=2490185#listStart