Sigma 85mm f/1.4 DG HSM Art
Всего 1902 сообщ.
|
Показаны 361 - 380
Re[isi]:
я предпочту умеренную бокешку, но с фантастической резкостью по всему !!! полю по кадру, чтобы можно было групповые снимать на ф1.8 и 1,4 и полное отсутствие ХА, а у 85Л с ХА дикие проблемы, учитывая белое свадебное платье, оно там всегда просто и не убирается нифига, а если еще есть букет с маджентовыми цветами то жопа вообще
Re[marsel091]:
от: marsel091
Да L-ка 85 по рисунку на мой взгляд действительно лучшая...
Последнее время у меня сложилось противоположное мнение.
Re[iMakc56]:
от:iMakc56
я предпочту умеренную бокешку, но с фантастической резкостью по всему !!! полю по кадру, чтобы можно было групповые снимать на ф1.8 и 1,4 и полное отсутствие ХА, а у 85Л с ХА дикие проблемы, учитывая белое свадебное платье, оно там всегда просто и не убирается нифига, а если еще есть букет с маджентовыми цветами то жопа вообщеПодробнее
Что-то мало инфы по 85-1.2 L III,думаю по резкости и аберрациям прогресс точно будет,не думаю что Canon просто тупо будет игнорировать такие косяки ,причем на L-ках
Re[isi]:
У Сигмы как я вижу все в порядке с резкостью, LensTip всегда на тестах резкость в 0 ставят. А боке только по этим снимкам не поймешь, надо больше инфы.
Re[marsel091]:
от: marsel091
Что-то мало инфы по 85-1.2 L III,думаю по резкости и аберрациям прогресс точно будет,не думаю что Canon просто тупо будет игнорировать такие косяки ,причем на L-ках
да, но боюсь ценник будет космический просто, аля 35л2
Re[]:
Re[dimanes]:
И что же они там отпилили для облегчения? :smile2:
Re[Dialeg]:
от: Dialeg
И что же они там отпилили для облегчения? :smile2:
Обещали больше?.. Наверное, я что-то пропустил :)
Re[iMakc56]:
от: iMakc56
да, но боюсь ценник будет космический просто, аля 35л2
Вероятнее всего процентов на 50 дороже L II,по аналогии с 35 L-ками. Продукт сей будет не для массового покупателя.
Re[dimanes]:
от: dimanes
Обещали больше?.. Наверное, я что-то пропустил :)
Да не, просто всех так напугали размеры, что глаза нарисовали кг полтора :smile2:
Re[isi]:
от: iMakc56
Но все равно это уже не прежняя сигма думаю, эпоха бокемашин наверно прошла теперь
Либо художественность либо техничность, совместить это не выйдет. Примеры пока невнятные в плане техничности, от сигм рисунка не жду но нужна ровная по полю картинка и гарантированная техничность на современных мегапиксельных камерах за внятные деньги. Для рекламы и буков 35й и 50й в самый раз. Для художественной съемки я бы сигмы брать не стал.
от: Dialeg
И что же они там отпилили для облегчения? :smile2:
Пилить не пилили, а пластика скорее всего напихали)
Re[KOt]:
от: KOt
На одинаковой дырке? Парные есть?
даже на одинаковой
а на 1.2 (которой нет у 85 1.8) разница уже реально огромной будет
такого рисунка ни у кого нет, даже ты разницу увидишь
от: marsel091
Вероятнее всего процентов на 50 дороже L II,по аналогии с 35 L-ками. Продукт сей будет не для массового покупателя.
нынешний ценник тоже не для массового, потому по сути ничего не меняется
от:iMakc56
я предпочту умеренную бокешку, но с фантастической резкостью по всему !!! полю по кадру, чтобы можно было групповые снимать на ф1.8 и 1,4 и полное отсутствие ХА, а у 85Л с ХА дикие проблемы, учитывая белое свадебное платье, оно там всегда просто и не убирается нифига, а если еще есть букет с маджентовыми цветами то жопа вообщеПодробнее
групповые не снимают на 1.8-1.4 банально из за того чтоб в грип все попали, а не из за того что резкости не хватает
вот ха да, на 50л их тоже сразу видно
Re[hunter07]:
я вот очень люблю снимать на открытой, групповые особенно на 85мм и нету проблем с грип.
Re[iMakc56]:
от:iMakc56
я вот очень люблю снимать на открытой, групповые особенно на 85мм и нету проблем с грип.Подробнее
вот это я понимаю ХА
а что делали с фоткой, мыло какое-то
Re[iMakc56]:
от:iMakc56
я вот очень люблю снимать на открытой, групповые особенно на 85мм и нету проблем с грип.Подробнее
Фотки нормальные,единственно нельзя посмотреть Exif,снятые они все Canon 85-1.2L II, я так понимаю?
Re[marsel091]:
от: marsel091
Фотки нормальные,единственно нельзя посмотреть Exif,снятые они все Canon 85-1.2L II, я так понимаю?
Сигма 85 1.4 прошлая, экзиф на яндексе.
Re[Лщтыефтешт]:
от: Лщтыефтешт
вот это я понимаю ХА
а что делали с фоткой, мыло какое-то
Просто нужно различать фото для заказчика и фото для форумного эмм... специалиста. Заказчик не будет ползать по кадру в масштабе 100% и искать мыло, и что такое ХА он тоже не знает. Ему фото понравится. Оно правда красивое. :)
Re[Pazuzu]:
от:Pazuzu
Просто нужно различать фото для заказчика и фото для форумного эмм... специалиста. Заказчик не будет ползать по кадру в масштабе 100% и искать мыло, и что такое ХА он тоже не знает. Ему фото понравится. Оно правда красивое. :)Подробнее
как говорится, слышал звон, да не знаешь, где он
от:iMakc56
я предпочту умеренную бокешку, но с фантастической резкостью по всему !!! полю по кадру, чтобы можно было групповые снимать на ф1.8 и 1,4 и полное отсутствие ХА, а у 85Л с ХА дикие проблемы, учитывая белое свадебное платье, оно там всегда просто и не убирается нифига, а если еще есть букет с маджентовыми цветами то жопа вообщеПодробнее
Re[Лщтыефтешт]:
Ок :)
Re[iMakc56]:
от:iMakc56
я вот очень люблю снимать на открытой, групповые особенно на 85мм и нету проблем с грип.Подробнее
номальные фоты
сигма на уровне: цвета, резкость бокеха
