Sigma 50mm f/1.4 ART

Цитата:

от: moreokean
ну как?..

Да никак, примеры

Цитата:

от:PanteleeV
я не смотрел именно с полтоса фото, но мне не ясно, чем это стекло стоимостью в 30 штук может быть по картинке, или в целом лучше чем тот же родной 50 1.4G который б\у стоит копейки относительно данной сигмы.... ?

Подробнее

думаете после этой темы захочется купить L-ку? Извиняюсь , что не спросил у автора разрешения если чО.

https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/641425#p7768552
тут какая-то элька другая 1.4 сапог разбираться не стал кто где. Господа, по-моему надо фотографией заниматься, а не рисунки выискивать.

Спор ни о чем. Профи возьмет тот объектив, который удовлетворит его видение картинки. Если это элька - будит снимать на эльку. Если это отус - будет снимать на отус.
Я не профи, фото - хобби. Потому мне все равно что купить - сигму или полтос с красной полоской. Разница в цене всего 20 тыс.
Для хобби как минимум прикольно попробовать что-то новое. 50L я пробовал, родственник приезжал в гости. Ну посмотрел. Ну понравилось. А в чем-то и не понравилось.
А тут - новинка от сигмы, почему и не взять? ))
Взял - понравилось, снимаю.
А в этой ветке уже и до грубостей доходит... Зачем. Смысл же обсудить, услышать мнения про линзу. В конце концов, если никто её не купит, то и обсуждать нечего будет.
А обос..ть можно и пресловутый отус. Только кому надо его купит все равно.

Цитата:

от: PanteleeV
большое стекло, дорогое, уверен ничем не лучше по картинке чем 50 1.4G, не понимаю смысла покупки, объясните?

50 1,4G - вата на открытой.
сигма арт на открытой жарит круче чем 50 1,4G на 2.8.

+ по бокехе у 1,4G хуже.

Цитата:

от:AnMiB
Спор ни о чем. Профи возьмет тот объектив, который удовлетворит его видение картинки. Если это элька - будит снимать на эльку. Если это отус - будет снимать на отус.
Я не профи, фото - хобби. Потому мне все равно что купить - сигму или полтос с красной полоской. Разница в цене всего 20 тыс.
Для хобби как минимум прикольно попробовать что-то новое. 50L я пробовал, родственник приезжал в гости. Ну посмотрел. Ну понравилось. А в чем-то и не понравилось.
А тут - новинка от сигмы, почему и не взять? ))
Взял - понравилось, снимаю.
А в этой ветке уже и до грубостей доходит... Зачем. Смысл же обсудить, услышать мнения про линзу. В конце концов, если никто её не купит, то и обсуждать нечего будет.
А обос..ть можно и пресловутый отус. Только кому надо его купит все равно.

Подробнее

Вы всё правильно пишите!
Просто, например, мне (да и всем вменяемым людям, так или иначе связанных с фотографией) интересно было бы почитать от таких же вменяемых владельцев данного стекла про его косяки и прочие особенности, про его *сбалансированность* под конкретные съёмки, про его *работу с разным пространством*, и в разных условиях.
Про то, что можно (и даже нужно) на него снимать, а что НЕТ (и ни в коем случае).
И уже после этого, отталкиваясь от (своих) конкретных задач, можно было всё взвесить и задуматься, пойти в руках покрутить, и купить в конце-концов.

Но вот когда читаешь весь этот бред про *лучший объектив всех времён*, *кривые руки*, и прочее подобное... которое авторы этих постов пишут, видимо, в первую очередь про себя, подкрепляя *такими же* примерами, то (у меня) возникает вопрос про продуктивность, и состоятельность подобных тем!

Вы считаете что с этим не надо никак бороться, и ничего писать про это?
А я считаю надо... хоть оно никому и не надо, но паре человек оно пригодится.
А пара новых хороших игроков для просто заваленного помоями российского фоторынка, - это, поверьте, на данный момент, - ОЧЕНЬ много!

Цитата:

от: OlAf
Да никак, примеры

Так у вас что, лучше что ли? Адский ад констатации фактов, супер художественность
)))

1.4

Ну вот и я про то же! Только еще против чрезмерного повышения градуса обсуждений. )
Мой взгляд на эту сигму.
Как говорил, пробовал 50L. Рисунок (на мой взгляд) у него поинтереснее, посмазливее и погламурнее. Боке очень нравится. Но вот с точностью - на моем марке 2 были проблемы. А точность на диафрагме 1,2 - критична. Снимать с зажатой - теряется целесообразность наличия этого полтоса.

Сигма. Купил, поставил. Естественно открыл диафрагму. Сначала изучал фокусировку )) Мне может быть повезло, но все на моем экземпляре хорошо. И, что понравилось, в сумраке - тоже. Поправок не вносил в тушке.

Успокоился по поводу автофокуса, стал рассматривать картинку. Сигма жестче. Факт. Боке другое, не скажу что хуже эльки. Оно просто другое - технологичное какое-то... Для меня это не стало негативом, ибо есть 135L. Портреты снимать 135 (на мой взгляд опять же) - правильнее и интереснее. Хотя, снимая людей на сигму, особенно молодых или просто с ровной кожей , не разочаровался. :)

Следовательно - я понял, что сигма для меня отличный штатник, резкий по всему полю начиная с 1.4. Т.е. для фото на моих выездах в отпуск или дома на природе , меня все устраивает. Знаю, что излишнюю жесткость и резкость я всегда могу зашопить и заблюрить. ))
Масса и габариты так же не критичны, все равно в отпуск беру рюкзак с линзами, вспышкой и т.д. +/- кило меня не смутит абсолютно.

1.4

Я хотел спросить. Как начинающий любитель, не разбирающийся в высоких материях.
А "вата" (в негативном смысле), и знаменитое "маслянистое боке" (предел мечтаний)
это не одно и то же?

Цитата:

от:Джес
Я хотел спросить. Как начинающий любитель, не разбирающийся в высоких материях.
А "вата" (в негативном смысле), и знаменитое "маслянистое боке" (предел мечтаний)
это не одно и то же?

Подробнее

Цитата:

от:Джес
Я хотел спросить. Как начинающий любитель, не разбирающийся в высоких материях.
А "вата" (в негативном смысле), и знаменитое "маслянистое боке" (предел мечтаний)
это не одно и то же?

Подробнее

совет от "бывалого". беги отсюда пока не поздно. А то в сортах соломы и ваты "научат" разбираться, а на фото без слез не взглянешь....Так что другие книжки тебе надо читать.

Цитата:

от: AnMiB

Следовательно - я понял, что сигма для меня отличный штатник, резкий по всему полю начиная с 1.4.
Масса и габариты так же не критичны

Для штатника у нее размеры уж больно неприличные, а для штатника это критично.

С этим все ок - я старательно фильтрую то, что тут пишут )))

Сталкивались ли с проблемой, док станция не видит 50мм арт, выдает ошибку и все, прошивка 1.2.0, мжт кто подскажет что делать?

Вы довольны объективом?

Если без лукавства, то да, даже очень.