Здравствуйте.
Покупаю свой первый полный кадр Canon 6d. Не могу определиться какой из объективов подойдет на роль универсального. Зум покупать не буду, это уже решено. Ввиду стоимости и прочих критериев выбор пал на два объектива - Sigma 50mm 1.4 Art или Sigma 35mm 1.4 Art, и это тоже уже решено. Покупка других объективов в ближайшее время не предвидится. Снимаю в поездках, на улице репортаж, немного постановочного фото с людьми.
Помогите определиться с выбором конкретно из этих двух моделей на роль единственного объектива на 6d.
Спасибо.
Sigma 50mm 1.4 Art или 35mm 1.4 Art на все случаи жизни
Всего 76 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Sigma 50mm 1.4 Art или 35mm 1.4 Art на все случаи жизни
Re[Alexandra Cu]:
от:Alexandra Cu
Здравствуйте.
Покупаю свой первый полный кадр Canon 6d. Не могу определиться какой из объективов подойдет на роль универсального. Зум покупать не буду, это уже решено. Ввиду стоимости и прочих критериев выбор пал на два объектива - Sigma 50mm 1.4 Art или Sigma 35mm 1.4 Art, и это тоже уже решено. Покупка других объективов в ближайшее время не предвидится. Снимаю в поездках, на улице репортаж, немного постановочного фото с людьми.
Помогите определиться с выбором конкретно из этих двух моделей на роль единственного объектива на 6d.
Спасибо.Подробнее
35 удобнее
Re[Alexandra Cu]:
от:Alexandra Cu
Здравствуйте.
Покупаю свой первый полный кадр Canon 6d. Не могу определиться какой из объективов подойдет на роль универсального. Зум покупать не буду, это уже решено. Ввиду стоимости и прочих критериев выбор пал на два объектива - Sigma 50mm 1.4 Art или Sigma 35mm 1.4 Art, и это тоже уже решено. Покупка других объективов в ближайшее время не предвидится. Снимаю в поездках, на улице репортаж, немного постановочного фото с людьми.
Помогите определиться с выбором конкретно из этих двух моделей на роль единственного объектива на 6d.
Спасибо.Подробнее
Эм... если вопро стоит, что покупаете свой первый фф, то значит фоты со сменными объективами уже были, по идее сами должны понимать какое фр Вам надо. Я пользую полтос, меня полностью устраивает, дома хватает, а архитектуру можно и панорамой сляпать))
Re[Alexandra Cu]:
Сам в свое время между этими двумя выбрал 35. Полтинник был продан из-за веса, т.к. больше лежал на полке, чем использовался. Но для постановочного при отсутствии других оставил бы полтинник.
Re[Alexandra Cu]:
35 ART
Re[alexfin]:
от:alexfin
Эм... если вопро стоит, что покупаете свой первый фф, то значит фоты со сменными объективами уже были, по идее сами должны понимать какое фр Вам надо. Я пользую полтос, меня полностью устраивает, дома хватает, а архитектуру можно и панорамой сляпать))Подробнее
Раньше использовала 60d и 17-55.
Re[Alexandra Cu]:
Ну так посмотрите какие ФР чаще использовались :)
Re[Alexandra Cu]:
50 Это вообще смысл жизни, а если нравятся мужчины и сериалы то можно 35, не запрещается
Re[aRt_Ry]:
от: aRt_Ry
50 Это вообще смысл жизни, а если нравятся мужчины и сериалы то можно 35, не запрещается
ТС: на 35мм в ближней зоне уже будут перспективные искажения, так что его в качестве штатника можно рекомендовать только если Вы не будете снимать им лицевые или около того портреты.
Re[Alexandra Cu]:
Скачайте маленькую (650кб.) бесплатную утилиту - ExposurePlot которая проанализирует использования фокусных ваш линз (только JPEG), в ваших папках с фото, покажет диаграммы использования - ISO, диафрагмы, фокусное и скорости затвора...
Супер - для определения того, какой объектив вы действительно имели чаще в потреблении, или параметры съемки, которые вы на самом деле использовали в поездках…
Из фикс объективов, я бы взял для начала полтинник и недорогой, но приличный блинчик 40/2, 8
Супер - для определения того, какой объектив вы действительно имели чаще в потреблении, или параметры съемки, которые вы на самом деле использовали в поездках…
Из фикс объективов, я бы взял для начала полтинник и недорогой, но приличный блинчик 40/2, 8
Re[Sergei-62r]:
от: Sergei-62r![]()
ТС: на 35мм в ближней зоне уже будут перспективные искажения, так что его в качестве штатника можно рекомендовать только если Вы не будете снимать им лицевые или около того портреты.
фигня все это, про перспективные искажения. Все можно снимать на 35ммм, а 50 будет часто узковато. У меня 35 на ФФ и ~50ЭФР на кропе.
Re[f1rst]:
от: f1rst
фигня все это, про перспективные искажения. Все можно снимать на 35ммм, а 50 будет часто узковато. У меня 35 на ФФ и ~50ЭФР на кропе.
Снимите лицевой портрет на 105мм и на 35мм так, чтобы лицо занимало в кадре одну и туже площадь, а потом покажите то, что получилось, модели. И послушайте её мнение о том, что разницы – ну прямо–таки никакой и ну совершенно никаких перспективных искажений нет ;)
Re[Sergei-62r]:
от:Sergei-62r
Снимите лицевой портрет на 105мм и на 35мм так, чтобы лицо занимало в кадре одну и туже площадь, а потом покажите то, что получилось, модели. И послушайте её мнение о том, что разницы – ну прямо–таки никакой и ну совершенно никаких перспективных искажений нет ;)Подробнее
да, с вами походу бесполезно разговаривать, если вы такое пишите
Re[vlad--king]:
от:vlad--king
Скачайте маленькую (650кб.) бесплатную утилиту - ExposurePlot которая проанализирует использования фокусных ваш линз (только JPEG), в ваших папках с фото, покажет диаграммы использования - ISO, диафрагмы, фокусное и скорости затвора...
Супер - для определения того, какой объектив вы действительно имели чаще в потреблении, или параметры съемки, которые вы на самом деле использовали в поездках…
Из фикс объективов, я бы взял для начала полтинник и недорогой, но приличный блинчик 40/2, 8Подробнее
Вот за это тдельное Спасибо! Пойду поиграюсь программкой
Re[f1rst]:
от: f1rst
фигня все это, про перспективные искажения. Все можно снимать на 35ммм, а 50 будет часто узковато. У меня 35 на ФФ и ~50ЭФР на кропе.
Тю, да тут кто-то кричал что даж грудной портрет на 50мм не снять из за искажений, которые нифига не видно, но подсознательно приводят в ужас кошмарный))
Re[alexfin]:
от: alexfin
Тю, да тут кто-то кричал что даж грудной портрет на 50мм не снять из за искажений, которые нифига не видно, но подсознательно приводят в ужас кошмарный))
Грудной портрет - это значит, голова занимает треть кадра. Если снимать на весь кадр - искажения будут и заметные. Если выкропливать из большего - то их, конечно, не будет, но это не любительство даже, а дилетантство.
Re[Alexandra Cu]:
Если не портретировать, то наверно 35 мм будет лучше. Из них можно получить ~50 мм ЭФР простым кропом, а наоборот никак.
Re[Mike_P]:
Картинка на открытой разная будет.
Re[Sanderrays]:
Я бы взял полтос и дешёвый манульный ширик в карман.
Re[Sanderrays]:
от: Sanderrays
Я бы взял полтос и дешёвый манульный ширик в карман.
+1. Полтос, всё таки, поудобнее будет, с шириком часто много лишнего будет лезть в кадр. Но это зависит от манеры съёмки, и, как уже советовали выше, надо свои снимки проанализировать сначала.
