Sigma 50mm 1.4 Art или 35mm 1.4 Art на все случаи жизни

Всего 76 сообщ. | Показаны 1 - 20
Sigma 50mm 1.4 Art или 35mm 1.4 Art на все случаи жизни
Здравствуйте.
Покупаю свой первый полный кадр Canon 6d. Не могу определиться какой из объективов подойдет на роль универсального. Зум покупать не буду, это уже решено. Ввиду стоимости и прочих критериев выбор пал на два объектива - Sigma 50mm 1.4 Art или Sigma 35mm 1.4 Art, и это тоже уже решено. Покупка других объективов в ближайшее время не предвидится. Снимаю в поездках, на улице репортаж, немного постановочного фото с людьми.
Помогите определиться с выбором конкретно из этих двух моделей на роль единственного объектива на 6d.
Спасибо.
Re[Alexandra Cu]:
Цитата:

от:Alexandra Cu
Здравствуйте.
Покупаю свой первый полный кадр Canon 6d. Не могу определиться какой из объективов подойдет на роль универсального. Зум покупать не буду, это уже решено. Ввиду стоимости и прочих критериев выбор пал на два объектива - Sigma 50mm 1.4 Art или Sigma 35mm 1.4 Art, и это тоже уже решено. Покупка других объективов в ближайшее время не предвидится. Снимаю в поездках, на улице репортаж, немного постановочного фото с людьми.
Помогите определиться с выбором конкретно из этих двух моделей на роль единственного объектива на 6d.
Спасибо.

Подробнее

35 удобнее
Re[Alexandra Cu]:
Цитата:

от:Alexandra Cu
Здравствуйте.
Покупаю свой первый полный кадр Canon 6d. Не могу определиться какой из объективов подойдет на роль универсального. Зум покупать не буду, это уже решено. Ввиду стоимости и прочих критериев выбор пал на два объектива - Sigma 50mm 1.4 Art или Sigma 35mm 1.4 Art, и это тоже уже решено. Покупка других объективов в ближайшее время не предвидится. Снимаю в поездках, на улице репортаж, немного постановочного фото с людьми.
Помогите определиться с выбором конкретно из этих двух моделей на роль единственного объектива на 6d.
Спасибо.

Подробнее

Эм... если вопро стоит, что покупаете свой первый фф, то значит фоты со сменными объективами уже были, по идее сами должны понимать какое фр Вам надо. Я пользую полтос, меня полностью устраивает, дома хватает, а архитектуру можно и панорамой сляпать))
Re[Alexandra Cu]:
Сам в свое время между этими двумя выбрал 35. Полтинник был продан из-за веса, т.к. больше лежал на полке, чем использовался. Но для постановочного при отсутствии других оставил бы полтинник.
Re[Alexandra Cu]:
35 ART
Re[alexfin]:
Цитата:

от:alexfin
Эм... если вопро стоит, что покупаете свой первый фф, то значит фоты со сменными объективами уже были, по идее сами должны понимать какое фр Вам надо. Я пользую полтос, меня полностью устраивает, дома хватает, а архитектуру можно и панорамой сляпать))

Подробнее

Раньше использовала 60d и 17-55.
Re[Alexandra Cu]:
Ну так посмотрите какие ФР чаще использовались :)
Re[Alexandra Cu]:
50 Это вообще смысл жизни, а если нравятся мужчины и сериалы то можно 35, не запрещается
Re[aRt_Ry]:
Цитата:
от: aRt_Ry
50 Это вообще смысл жизни, а если нравятся мужчины и сериалы то можно 35, не запрещается


ТС: на 35мм в ближней зоне уже будут перспективные искажения, так что его в качестве штатника можно рекомендовать только если Вы не будете снимать им лицевые или около того портреты.
Re[Alexandra Cu]:
Скачайте маленькую (650кб.) бесплатную утилиту - ExposurePlot которая проанализирует использования фокусных ваш линз (только JPEG), в ваших папках с фото, покажет диаграммы использования - ISO, диафрагмы, фокусное и скорости затвора...

Супер - для определения того, какой объектив вы действительно имели чаще в потреблении, или параметры съемки, которые вы на самом деле использовали в поездках…

Из фикс объективов, я бы взял для начала полтинник и недорогой, но приличный блинчик 40/2, 8
Re[Sergei-62r]:
Цитата:
от: Sergei-62r

ТС: на 35мм в ближней зоне уже будут перспективные искажения, так что его в качестве штатника можно рекомендовать только если Вы не будете снимать им лицевые или около того портреты.

фигня все это, про перспективные искажения. Все можно снимать на 35ммм, а 50 будет часто узковато. У меня 35 на ФФ и ~50ЭФР на кропе.
Re[f1rst]:
Цитата:
от: f1rst
фигня все это, про перспективные искажения. Все можно снимать на 35ммм, а 50 будет часто узковато. У меня 35 на ФФ и ~50ЭФР на кропе.

Снимите лицевой портрет на 105мм и на 35мм так, чтобы лицо занимало в кадре одну и туже площадь, а потом покажите то, что получилось, модели. И послушайте её мнение о том, что разницы – ну прямо–таки никакой и ну совершенно никаких перспективных искажений нет ;)
Re[Sergei-62r]:
Цитата:

от:Sergei-62r
Снимите лицевой портрет на 105мм и на 35мм так, чтобы лицо занимало в кадре одну и туже площадь, а потом покажите то, что получилось, модели. И послушайте её мнение о том, что разницы – ну прямо–таки никакой и ну совершенно никаких перспективных искажений нет ;)

Подробнее

да, с вами походу бесполезно разговаривать, если вы такое пишите
Re[vlad--king]:
Цитата:

от:vlad--king
Скачайте маленькую (650кб.) бесплатную утилиту - ExposurePlot которая проанализирует использования фокусных ваш линз (только JPEG), в ваших папках с фото, покажет диаграммы использования - ISO, диафрагмы, фокусное и скорости затвора...

Супер - для определения того, какой объектив вы действительно имели чаще в потреблении, или параметры съемки, которые вы на самом деле использовали в поездках…

Из фикс объективов, я бы взял для начала полтинник и недорогой, но приличный блинчик 40/2, 8

Подробнее

Вот за это тдельное Спасибо! Пойду поиграюсь программкой
Re[f1rst]:
Цитата:
от: f1rst
фигня все это, про перспективные искажения. Все можно снимать на 35ммм, а 50 будет часто узковато. У меня 35 на ФФ и ~50ЭФР на кропе.

Тю, да тут кто-то кричал что даж грудной портрет на 50мм не снять из за искажений, которые нифига не видно, но подсознательно приводят в ужас кошмарный))
Re[alexfin]:
Цитата:
от: alexfin
Тю, да тут кто-то кричал что даж грудной портрет на 50мм не снять из за искажений, которые нифига не видно, но подсознательно приводят в ужас кошмарный))

Грудной портрет - это значит, голова занимает треть кадра. Если снимать на весь кадр - искажения будут и заметные. Если выкропливать из большего - то их, конечно, не будет, но это не любительство даже, а дилетантство.
Re[Alexandra Cu]:
Если не портретировать, то наверно 35 мм будет лучше. Из них можно получить ~50 мм ЭФР простым кропом, а наоборот никак.
Re[Mike_P]:
Картинка на открытой разная будет.
Re[Sanderrays]:
Я бы взял полтос и дешёвый манульный ширик в карман.
Re[Sanderrays]:
Цитата:
от: Sanderrays
Я бы взял полтос и дешёвый манульный ширик в карман.

+1. Полтос, всё таки, поудобнее будет, с шириком часто много лишнего будет лезть в кадр. Но это зависит от манеры съёмки, и, как уже советовали выше, надо свои снимки проанализировать сначала.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.