Sigma 50 1.4 или Zeiss Planar T* 50 1.4 ZE на Canon 5D
Всего 461 сообщ.
|
Показаны 261 - 280
Re[Pavel_79]:
Осталось понять, зачем полноразмер с потертым экзифом?
Re[OlAf]:
от: OlAfЯ всегда думал, что маленькая превьюшка имеет немного другой цвет нежели полноразмер. Я не прав?
Осталось понять, зачем полноразмер с потертым экзифом?
А с EXIF цвета лучше были бы разве?
Re[Pavel_79]:
Так зачем экзиф потерся?
Re[OlAf]:
от: OlAfПросто особенность PS "Save for Web".
Так зачем экзиф потерся?
Re[Pavel_79]:
Я знаю, как оно случилось, но зачем полноразмер Save for Web? Так понимаю - снято не полтинником?
Так понимаю - снято не полтинником? Re[Pavel_79]:
от: Pavel_79
Ну такой, я думаю сейчас уже не купить, а жаль, ведь так хотелось самой точной цветопередачи на свете..
Не жалей - тут некоторые плюются
Снимок хороший-можно чуть теплее
EXIF- надо оставлять (это и информация и уважение)
Re[OlAf]:
от: OlAfНравится что гарантированно в sRGB будет и гибко качеством можно управлять.
Я знаю, как оно случилось, но зачем полноразмер Save for Web?
Снято на CZ85/1.4, я уже просил извинить за оффтоп
Re[Pavel_79]:
от:Pavel_79
Прошу прощения за "немного оффтоп", но..
Товарищи с нормальными мониторами, подскажите пожалуйста, нормальный цвет я сегодня наснимал в Питере? Вообще было пасмурно, но хотелось повеселее немного
(по клику лезет полноразмер)Подробнее
Re[Pavel_79]:
от: Pavel_79
Нравится что гарантированно в sRGB будет и гибко качеством можно управлять.
Save as не хуже, и экзиф цел. Ну да ладно, это все лирика. С выходом сигмы 85 скоро наверно тема-дублер появится ;)
Re[Pavel_79]:
Павел, у вас есть ростовые с CZ 2/50? Очень хочется глянут, может куплю себе. И ещё, может вы его сравнивали с другими полтинниками, как он вообще? Заранее спасибо.
Re[OlAf]:
от: OlAf
Save as не хуже, и экзиф цел. ;)
Я всегда EХIF оставляю, но Save As не так удобно если AdobeRGB используешь.
Re[Sesame]:
полтос сигмы хорошо рисует когда боке нет. Резкий , детализированый.
сигма 85 - это будет автофокусный samyang 85 .
сигма 85 - это будет автофокусный samyang 85 .
Re[Sesame]:
товарищи обладатели цейса 50/1.4 последних версий,а может кто показать крупноплановый портрет на открытой
если не сложно конечно
если не сложно конечно
Re[kagore]:
от: kagore
полтос сигмы хорошо рисует когда боке нет. Резкий , детализированый.
сигма 85 - это будет автофокусный samyang 85 .
Больше объективов, хороших и разных. :)
Re[Alexander.]:
от: Alexander.
Я всегда EХIF оставляю, но Save As не так удобно если AdobeRGB используешь.
Почему? Все настраивается под себя.
Re[OlAf]:
от: OlAf
Почему? Все настраивается под себя.
Екшен имеете ввиду? Тогда да.
Re[Alexander.]:
Не совсем, впрочем не важно. Сейчас немного о другом, вот посмотрите о CZ 50/2 - http://budmaster.fishup.ru/p/spage/album/gid/958961
Re[Alexander.]:
от: Alexander.По сравнению с 50/1,4G этот, как Вы сами же и выражаетесь, "более киношный" что ли. Может примеры и не показательные, но все таки.. полностью открытая диафрагма..
Павел, у вас есть ростовые с CZ 2/50? Очень хочется глянут, может куплю себе. И ещё, может вы его сравнивали с другими полтинниками, как он вообще? Заранее спасибо.
Re[OlAf, Pavel_79]:
Спасибо Олаф :) . А Zeiss то не плох, наверно возьму, а то 50Г хоть и хорош, на явно не то. Кто-нибудь знает, как Цейссы под Никон на Канон поставить, точнее будет ли работать диафрагма на ZF.2 на Каноне с переходником? Отдельное спасибо Pavel_79 за фото. 
Re[Pavel_79]:
Pavel_79, побольше бы с 50/2 - очень интересное стекло!
