Sigma 50 1.4 или Zeiss Planar T* 50 1.4 ZE на Canon 5D

Цитата:

от: Evgeniolegov
стоимость, где бы подешевле купить, бокэшки рассматриваю...

Заодно посмотрите сколько стоит Цейс 50/1.4 под C/Y байонет, у Лушникова адаптеры есть в продаже. :)

Цитата:

от: Waleriy
Заодно посмотрите сколько стоит Цейс 50/1.4 под C/Y байонет, у Лушникова адаптеры есть в продаже. :)

+1
Оно конечно совсем не роккор, но объектив безусловно отличный!
Кстати контксовский 50/1,7 тоже весьма достойный объектив. А на взгляд Ъ, так даже лучше, чем их же 50/1,4, но тут я судить не берусь.

тред весь не асилил, но лично я за те же деньги, что цейс, ни в жисть не возьму никакую сигму.

Canon 50/1.4 - он в принципе своих денег стоит. Т.е. нормальное качество и автофокус.

Брать что-то сверх - ну так тогда надо, чтобы это было именно сверх.

Какая тут сигма, простигосподи?

Добрая половина форума, из тех, что в принципе за автофокус, с вами не согласится.
Если бы все было очевидно, то темы EF 50/1.4 или Sigma 50/1.4 попросту не возникали бы.
Имхо.

Я так вообще еще не увидел того волшебства цейса что тут описывают. Или примеры не удачные.

Зато кучу соплей по поводу своих онанирований на боке - это да, полная тема.

Сравнивать же кэноновский полтос 1.4 и сигму я бы вообще не стал, это разные лиги. Сигму надо сравнивать с 50 1.2. Сейчас у меня оба и я не могу сказать кто из них оутсайдер или виннер.

Ну и глупо сравнивать АФ и не АФ. За цену цейса можно взять роккор и гелиос 40-2 и долгими вечерами наяривать на его боке, раз уже это самое важное в линзе.

Цитата:

от: nastroenie
Я так вообще еще не увидел того волшебства цейса что тут описывают. Или примеры не удачные.
Зато кучу соплей по поводу своих онанирований на боке - это да, полная тема.

Ну это привычная песня - по настроению... ))
==================================
з.ы. Вдруг вспомнилась поговорка, просто так:
(c) коли своей затычки нету - можно и побздеть...

Цитата:

от: nastroenie
За цену цейса можно взять роккор и гелиос 40-2 и долгими вечерами наяривать на его боке, раз уже это самое важное в линзе.

Я бы не стал ставить в один ряд Роккор и Г-40. Роккор (58-й), в отличии от Гелиоса, это полностью рабочий инструмент не имеющий ограничений, но при этом еще и обладающий одним из красивейших боке. Считаю, что классный рисунок линзы никак не может быть ее недостатком и если он приносит удовольствие - это же хорошо, не правда ли?

А так в целом согласен.

ЗЫ. Я тут на днях еще прикупил Роккор 85/1,7 - тоже отличный рабочий инструмент с очень красивой картинкой и тоже применимый без ограничений. Единственное только пока не попробовал на портретах, все что-то планы срываются. :(

ни в коем случае не ставлю. роккор я имел в виду на постоянку, а на поонанировать на боке - гелиус. как раз оба в цену цейса и влезут.
насчет того что боке приносит удовольствие от фотографии - я еще видимо не дорос до такого. :)

Скорее вы это переросли ;) :)

Цитата:

от:nastroenie
......
Сравнивать же кэноновский полтос 1.4 и сигму я бы вообще не стал, это разные лиги. Сигму надо сравнивать с 50 1.2. Сейчас у меня оба и я не могу сказать кто из них оутсайдер или виннер.

Подробнее

Мне думается, что вы сами себе противоречите.
То среди Сигмы 50/1.4 и Кэнон 50/1.4 лучшего выбрать не можете, то пишите, что Сигму надо сравнивать с 50/1.2...
Вы уж определитесь как-то со своим ИМХО, прежде чем на форуме отвечать ...

Цитата:

от:Сигизмунд2008
Мне думается, что вы сами себе противоречите.
То среди Сигмы 50/1.4 и Кэнон 50/1.4 лучшего выбрать не можете, то пишите, что Сигму надо сравнивать с 50/1.2...
Вы уж определитесь как-то со своим ИМХО, прежде чем на форуме отвечать ...

Подробнее

Научитесь читать внимательно и вдумчиво "прежде чем на форуме писать". Чтобы так исковеркать слова nastroenie, надо сильно постараться. У человека кенон 50/1.2 и сигма 50/1.4, а не какой-то кенон 50/1.4. :!:

Цитата:

от:andrewV
Научитесь читать внимательно и вдумчиво "прежде чем на форуме писать". Чтобы так исковеркать слова nastroenie, надо сильно постараться. У человека кенон 50/1.2 и сигма 50/1.4, а не какой-то кенон 50/1.4. :!:

Подробнее

Что значит какой то? 
Совсем уже зачморили кеноновский 1.4, неужели снимки которые я выложил выше на открытой такие шняжные?
Мне в нем не нравится только кольцо фокусировки, для мануальной не удобно, и иногда бокеха двоит, а так хорошее авто фокусное стекло.

Давайте не будем ссорится, народ. Просто каждый выберет себе тот инструмент который ему нравится.

Я из всех автофокусных полтосов которые у меня были, а их не много на данный момент остановился на Сигме, потому что нравится резкость на открытой и ровное размытие (а оно на любителя) Был Кеноновский полтос - тоже достаточно резкий с открытой, что не понравилось:
конструктив, кольцо фокусировки, боке на многих сюжетах - вата анилиновая. В итоге выбрал сигму, но мне есть еще куда стримится - кенон 1.2! Как только позволят финанасы обязательно его куплю.
А пока Сигма меня устраивает на все 100%


зы:
страаааашное боке сигмы на прикрытой F3.5 (ахтунг 15 мегов)
http://fotkidepo.ru/photo/440077/31238t3v7cdKqO0/TH4HJZzRoy/551883.jpg

а вот на pbase интересный тестик сигма vs кенон:
http://www.pbase.com/tswen/sig50af_21ft

Цитата:

от:nastroenie
Я так вообще еще не увидел того волшебства цейса что тут описывают. Или примеры не удачные.

Зато кучу соплей по поводу своих онанирований на боке - это да, полная тема.

Сравнивать же кэноновский полтос 1.4 и сигму я бы вообще не стал, это разные лиги. Сигму надо сравнивать с 50 1.2. Сейчас у меня оба и я не могу сказать кто из них оутсайдер или виннер.

Ну и глупо сравнивать АФ и не АФ. За цену цейса можно взять роккор и гелиос 40-2 и долгими вечерами наяривать на его боке, раз уже это самое важное в линзе.

Подробнее

Сигма и рядом не стояла ... скорее всего сигма для любителей размытия по гаусу ... лучший же вариант по картинке это Цейс

Здравствуй дружок, ты забыл добавить ИМХО, и только это тебя опрвдывает. Что онанировать на цейс? Есть он меня - обычный планар, сигма на открытой резче, и боке сливочное, без дребезга Купи её снова, если деньги есть - увидишь

Цитата:

от: OlAf
сигма на открытой резче, и боке сливочное, без дребезга

В точку - сливочное! не мог найти подходящего слова!

canon 50 1.4 за свои деньги отличнейший обьектив из АФ. снимал им года три и нарадоваться не мог. когда появилось больше денег я исправил то что мне в нем не устраивало, а именно софт на открытой и уж очень чешуйчатое боке (временами оно было в тему но зачастую отвлекало сильно).

потом взял сигму после того как вдумчиво их потестил и понял что сигма просто лучше во всем, начиная от конструктива заканчивая резкостью на открытой и т.д.

ни в коем случае не хаю родной кэноновский 50 1.4.

Карамельное боке, теперь сливочное.
Требую пивного и колбасного боке! Будет лучший пятничный объектив

Цитата:

от: yuchie
Карамельное боке, теперь сливочное.
Требую пивного и колбасного боке! Будет лучший пятничный объектив

боятся назвать вещи своими именами ... как его не называй но ВАТНЫМ оно останется навсегда

Полные карманы ВАТЫ :cannabis: Она тебе уже во всем мерещится, изможденный ФО ломограф Может пора выкинуть всё и уйти на монокль