Классное качественное фото. То ли стекло идеальное, то ли фуджик так хорош (вот тебе и кроп!), то ли руки растут прямо
Sigma 35/1.4
Всего 10079 сообщ.
|
Показаны 5341 - 5360
Re[OlAf]:
[quote=OlAf]ЧортЪ! А я все на улице снимаю
Классное качественное фото. То ли стекло идеальное, то ли фуджик так хорош (вот тебе и кроп!), то ли руки растут прямо
Что ещё раз доказывает правило, что снимает не фотоаппарат
Классное качественное фото. То ли стекло идеальное, то ли фуджик так хорош (вот тебе и кроп!), то ли руки растут прямо
Re[lest]:
от:lest
То, что вижу на этих фото-хрень полная..Ну первое-мишень, конечно и освещение, полный вперед.. Ну да ладно..В каком режиме был аф, какие настройки в тушке -включена ли корректировка стекла, со штатива ли снимали и т.п.? Ощущение, что либо объектив не успевал сфокусироваться, либо косяк с тушкой, либо стекло убитое..Я недавно опять посещал один магаз, вспомнил о стенаниях на форуме, попробовал 4 стекла-все в точку..странно это все :)Подробнее
АФ - One Shot, аппарат успевал сфокусироваться, снято с упором но без штатива, корректирока - от 0 до 15 единиц, на тушке 24-105 и 50 1.8 нормально попадают. С 4-х фото (с перефокусировкой) 1-2 попадало в фокус, хотя и с жутким беком, 2-3 - вообще мимо. Освещение - да, не для тестов (контра с улицы, сверху какая-то гнусная лампа-сберегайка, сзади - лампы дневного света, сбоку - еще окна). Первая Сигма вообще - то фронт, то бек ,то мимо, вторая - стабильный бек. После подстройки в тушке - на 40-50 метрах непопадание.
П.С. Вы все мне щаз насаветуете, шо выберу день поспокойней и поеду ещё раз стекла мерить :D (В другом городе магазин...)
Re[OlAf]:
от: OlAf
ЧортЪ! А я все на улице снимаю![]()
OlAf, вы - мастер. Все давно знают, что у вас "три глаза" и "шесть рук". Своё имхо я писал для таких как я - снимающих мишени при офисном освещении за отсутствием солнца 9 месяцев в году и бегающих по магазинам в поисках экземпляра, который сам заменит недостающие глаза и руки.
Re[felix.in.ua]:
от:felix.in.ua
АФ - One Shot, аппарат успевал сфокусироваться, снято с упором но без штатива, корректирока - от 0 до 15 единиц, на тушке 24-105 и 50 1.8 нормально попадают. С 4-х фото (с перефокусировкой) 1-2 попадало в фокус, хотя и с жутким беком, 2-3 - вообще мимо. Освещение - да, не для тестов (контра с улицы, сверху какая-то гнусная лампа-сберегайка, сзади - лампы дневного света, сбоку - еще окна). Первая Сигма вообще - то фронт, то бек ,то мимо, вторая - стабильный бек. После подстройки в тушке - на 40-50 метрах непопадание.
П.С. Вы все мне щаз насаветуете, шо выберу день поспокойней и поеду ещё раз стекла мерить :D (В другом городе магазин...)Подробнее
У меня второй экземпляр тоже с разбегом в поправках, НО уже хотя бы более менее предсказуем. Сегодня ходил с ребенком на площадку и на разных дистациях его щелкал. В итоге: В близи - +5, более 3-х метров - ближе к +15.
Вот тебе и волшебная Сигма.
Вопрос: Есть здесь люди у кого были проблемы с фокусом и после прошивки проблемы исчезли?
Re[screwdriver42]:
покажите снимки?
Re[kyerdna]:
Как и бОльшая часть здесь, я обычный фотолюбитель, и тоже выбирал сигму из нескольких экземпляров, но идеальной не нашел.
123
предлагаю всем: когда пишете о проблемах выбора сигмы, или проблемах фокуса и т.д. и т.п., сразу пишите на какой она у вас системе. а еще лучше показывайте снимки.
потому как на байонете К она действительно волшебная и не имеет никаких проблем. пентаксисты вроде как даже не заморачиваются выбором из нескольких экземпляров.
потому как на байонете К она действительно волшебная и не имеет никаких проблем. пентаксисты вроде как даже не заморачиваются выбором из нескольких экземпляров.
Re[TLN]:
Немогу выложить фотки стандартным образом (через форум). Щас попытаюсь через Гугл диск.
https://drive.google.com/file/d/0BwhsPt9EET6qUGRNdzRNbU5TRnM/edit?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/0BwhsPt9EET6qVWc4MEJRVk9OcUE/edit?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/0BwhsPt9EET6qaFpVWU5kOUFFaGs/edit?usp=sharing
Но это НЕФки.
https://drive.google.com/file/d/0BwhsPt9EET6qUGRNdzRNbU5TRnM/edit?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/0BwhsPt9EET6qVWc4MEJRVk9OcUE/edit?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/0BwhsPt9EET6qaFpVWU5kOUFFaGs/edit?usp=sharing
Но это НЕФки.
Re[TLN]:
Re[Дмитрий ( FM )]:
от: Дмитрий ( FM )
уже ранее кто то писал надо покупать док станцию и налаживать объектив
А есть ли ошибка фокуса то? И надежна ли эта станция!
Re[Ilya Khalizov]:
Да блин, хоть бы кто то из владельцев док станции отписался бы... А то одни гадалки на кофейной гуще...
Re[screwdriver42]:
от: screwdriver42
Да блин, хоть бы кто то из владельцев док станции отписался бы... А то одни гадалки на кофейной гуще...
Поддерживаю
Re[Ilya_Khalizov]:
от:Ilya_Khalizov
Друзья подскажите пожалуйста, есть ли бэк или фронт (фокус немного сбился, когда фотографировал), спасибо. Canon 6D.Подробнее
Судя по всему бэкфокус.. Попробуйте ввести коррекцию на тушке.
Если бэк/фронт гуляет в зависимости от расстояния до объекта - покупайте док станцию. Там более точная настройка.
Re[sotnikwh]:
от: sotnikwh
Судя по всему бэкфокус.. Попробуйте ввести коррекцию на тушке.
Если бэк/фронт гуляет в зависимости от расстояния до объекта - покупайте док станцию. Там более точная настройка.
Спасибо, но я сетую на то, что фокус чуть не по центру получился, а дырка 1,4, вот и сместилось сразу!
Re[screwdriver42]:
от: screwdriver42
Да блин, хоть бы кто то из владельцев док станции отписался бы... А то одни гадалки на кофейной гуще...
А чем на подходит видео отчет от Владислава Кершмана?
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=10082847
Re[screwdriver42]:
от: screwdriver42
Да блин, хоть бы кто то из владельцев док станции отписался бы... А то одни гадалки на кофейной гуще...
Держите...
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=10081328
P.S. Иногда полезно читать всю ветку...
Re[VlaDiker]:
:sorry:





