Sigma 35/1.4

как это в чем? Красную полоску видел на сигме? то-то же, а у Кэнон она есть
p.s. в контре сигма тоже выигрывает

Эмин Кулиев

http://vk.com/id160156425

пост от 12 апреля 2013г.

Canon 1DX + Canon 35mm f.14
http://www.em34.com/EM342730.CR2
http://www.em34.com/EM342731.CR2

Canon 1DX + Nikon 35mm f.14

http://www.em34.com/EM342732.CR2
http://www.em34.com/EM342733.CR2

Canon 1DX + Sigma 35mm f.14

http://www.em34.com/EM342734.CR2
http://www.em34.com/EM342735.CR2

Цитата:

от:OlAf
Эмин Кулиев

http://vk.com/id160156425

пост от 12 апреля 2013г.

Canon 1DX + Canon 35mm f.14
http://www.em34.com/EM342730.CR2
http://www.em34.com/EM342731.CR2

Canon 1DX + Nikon 35mm f.14

http://www.em34.com/EM342732.CR2
http://www.em34.com/EM342733.CR2

Canon 1DX + Sigma 35mm f.14

http://www.em34.com/EM342734.CR2
http://www.em34.com/EM342735.CR2

Подробнее

К сожалению, равки смогу посмотреть только вечером, но за ссылки- спасибо. Пока из тех примеров и ссылок сраванения Сигмы увидел следующее:
Никоновская 35 мягче и бывает хромота в бокешке
Кэноновская 35 сильнее хроматит
Обе менее резкие, чем сигма.

Это то, что бросается в глаза сразу.

Интересует такой вопрос стоит ли брать сигму на кроп (сапог 550D)? От части понимаю что стекло было сделано на полный кадр, а на кропе может и автофокус тупить и с учетом кропа я получу 58мм и его первоначальный смысл как объектива (универсального ширика) тогда теряется да денег стоит приличных. Одной своей частью понимаю что нужен фф хотя бы canon 6D, а с другой стороны взял бы объектив "на вырост" очень уж увиденные с него фото понравились хотя опять же большинство с 5D и этим все сказано. Может мне не заморачиваться и взять sigma 30 на свой кроп?

Цитата:

от: nok73
как это в чем? Красную полоску видел на сигме? то-то же, а у Кэнон она есть

Ой. Слона-то я и не приметил! Точно! Как же снимать без красной полоски!?

Каждый видит то, что может. Сигма темная какая-то. Наверно f/1.8 :D

Цитата:

от:OlAf
Эмин Кулиев

http://vk.com/id160156425

пост от 12 апреля 2013г.

Canon 1DX + Canon 35mm f.14
http://www.em34.com/EM342730.CR2
http://www.em34.com/EM342731.CR2

Canon 1DX + Nikon 35mm f.14

http://www.em34.com/EM342732.CR2
http://www.em34.com/EM342733.CR2

Canon 1DX + Sigma 35mm f.14

http://www.em34.com/EM342734.CR2
http://www.em34.com/EM342735.CR2

Подробнее

Canon 1DX + Sigma 35mm f.14

http://www.em34.com/EM342734.CR2 - этот файл вообще полтос с f5.0, второй файл тоже
???

Цитата:

от:Pilot 1987
Интересует такой вопрос стоит ли брать сигму на кроп (сапог 550D)? От части понимаю что стекло было сделано на полный кадр, а на кропе может и автофокус тупить и с учетом кропа я получу 58мм и его первоначальный смысл как объектива (универсального ширика) тогда теряется да денег стоит приличных. Одной своей частью понимаю что нужен фф хотя бы canon 6D, а с другой стороны взял бы объектив "на вырост" очень уж увиденные с него фото понравились хотя опять же большинство с 5D и этим все сказано. Может мне не заморачиваться и взять sigma 30 на свой кроп?

Подробнее

Я бы, всё же, взял 35ку. Объясню своё мнение:
Раз уже думаете о переходе на ФФ, то перейдёте. Точно. Соответственно, при переходе будет меньше затрат, если уже у Вас будут стёкла под ФФ,- не придётся с потерями распродавать кропнутые стёкла.
Во-вторых, на кропе эта 35 будет работать только центром кадра, соответственно, резкую по полю картинку Вы будете получать всегда, не замечая виньетки и падения резкости по краям. Явный плюс.
Единственный "минус",- да, фокусное "сузится".... Но, по-моему, это не очень критично, если планировать в обозримом будущем переход на ФФ. А, учитывая цены на новые и БУ ФФ тушки перейти на ФФ, по-моему можно без проблем. Всё имха. Может, и не прав.

Подумай немного Почитай блог автора :!: Погугли про переходники и мануалы

Цитата:

от: OlAf
Каждый видит то, что может. Сигма темная какая-то. Наверно f/1.8 :D

Тёмная? В смысле, что даёт другие экспопары при одинаковых условиях съёмки по сравнению с КиН? Как-то не обращал внимания на экзифы в парных кадрах,- надо будет глянуть.

Так обрати, там ведь равы, а не голимые поддельные джипеги

так вот пусть твой автор навернёт родную Сигму на Кэнон 1дх, потом и подходи, поговорим

Единственное что смущает это цена хотя понимаю, что для такого объектива это не деньги, а вот для семейного бюджета вполне себе ощутимый удар. :D Да и вот думаю будет ли хватать угла в узких помещениях - беседках, коридорах, лестничных пролетах, переулках и т.д. при репортажке. С полтинником это сейчас невозможно для меня.

Цитата:

от: OlAf
Каждый видит то, что может. Сигма темная какая-то. Наверно f/1.8 :D

Я то же заметила на некоторых парных тестах, что сигма темнее чем никон, кэнон

Цитата:

от:Pilot 1987
Единственное что смущает это цена хотя понимаю, что для такого объектива это не деньги, а вот для семейного бюджета вполне себе ощутимый удар. :D Да и вот думаю будет ли хватать угла в узких помещениях - беседках, коридорах, лестничных пролетах, переулках и т.д. при репортажке. С полтинником это сейчас невозможно для меня.

Подробнее

На кропе,- вряд ли, но ведь это и от манеры съёмки зависит ещё.... Иногда и 15мм может не хватить это же от задач зависит...
А Вам не хватает именно 50мм или того, во что они превращаются на кропе?

Цитата:

от: феломена
Я то же заметила на некоторых парных тестах, что сигма темнее чем никон, кэнон

Да. Парные кадры по ссылкам выше сняты в режиме М на ISO100 и одинаковой экспопаре 1/640s, f/1.4.

Цитата:

от:alekniko
В принципе если цена этой сигмы будит в районе 25 т.р., и качеством картинки и конструкции она будит хотя-бы не хуже да и ещё + стаб, то многие подпишутся на сигму - и она займёт свою нишу в этом сегменте - зачем переплачивать.

Подробнее

Не заметил стаб, тогда другое дело, некоторые из-за этого могут и Сигму выбрать, у меня это как раз единственная проблема с 135L, при съёмке в "правильное" время час около заката, при выдержке 1/160 уже ИСО до 3200 поднимается.

50 мм на фф очень даже нравиться и даже мой canon 50 1.8 на 5D очень даже неплохо преображается не так софтит на 2.8 вообще приятно резок единственное конечно гайки никуда ни деть. На кропе не хватает угла и бритвенной резкости и правильного боке поэтому хочу сигму.

Цитата:

от: Pilot 1987
...Может мне не заморачиваться и взять sigma 30 на свой кроп?

Новая 30-ка для кропа дает хорошую картинку, пошире и в два раза дешевле 35-ки. Если ФФ не планируется, то вариант неплохой.

Цитата:

от:Genuine Rat
Не знаю как насчет лучше или хуже, но воя про то что 135/1,8 "не попадает" будет точно достаточно. Тут вон со 135/2 рукожопики совладать не могут, а 1,8 так вообще жесть, особенно если цена будет народная (объектив купиль, а снимать не купиль, вах).

Подробнее

Примерно такое явление идёт в ветке 5д мк3, котики и всякая хренота, есть пару тройку человек которые выдают шедевры - всё остальное просто позорный КАЛ., а вот зайдя в Ветку старого, доброго 5д - тут одни шедевры и настоящие ценители фотографии...