Цитата:от:Mike The
Про зону… про глубину резкости вопрос к теоретикам. Тут мозг свернуть можно. Да поправят меня, если ошибусь… При одинаковой компоновке кадра и диафрагме, глубина резкости одинакова.
ГРИП тем больше – чем дальше объект от камеры. На 1.4 можно снимать пейзажи, чтобы, например, размытый первый план. Или задний. Или в фокусе только средний. При этом расстояние измеряют десятками метров.
А так-то, вся беготня за светосилой – больше рекламный ход. Ну, и, уже говорил, на крайних значениях объектив никогда не показывает лучшего результата. 1.4 делают, чтобы идеально работать на 2.8.
А дальше у вас сорвало крышу от открывшихся перспектив :) Подсказывать тут слишком долго – читайте материалы в сети и приходите через полгодика :)Подробнее
С ГРИП все понятно же - чем больше мегапикселей на того же размера матрице - тем меньше грип. возмемем матрицу с 1 пикселем - там грип бесконечна.
и обратный случай, с 10-24-60мп мы ресайзим фото в 1 пиксель. И да, ГРИП тогда станет снова бесконечна.
и далеее - минимальный размер ячейки матрицы - это улавливание 1-го фотона. это 1 бит - да-нет. 8 бит - это 256 фотонов. 10 бит это 1024 фотона.
но и фотоны имеют свою энергию (частоту). поэтому и й 1 ячейка, теоретичски, может знать цвет (что есть энергия фотона). и тогда всё круче. 8)
И спектрометры так это деают сейчас. Но они пока очень громоздские и имеют разную чувствительность для различения дины волн. вот когда встроят спектрометр в каждую ячейку матрицы... 8) Тогда мв сможем получить рднобитный по яркости сингнал, но по цвету - насколько точны спекртрометры в ячейках - 1-2-4-8-16- 256-32 миллиона цветов и выше на 1 фотон.
Но тогда уже возникает проблема яркости, а как ее описать 1-м фотоном?
На ум сначала приходит старый метод - нам нужно например 256 градаций яркости, значит нам надо словить 256 фотонов разной частоты на ячейку как минимум.
Но это не наш метод, мы уже ведь пошли намного дальше и научились ловить 1 фотон. энергия (градации яркости) - 0 или 1 (словила ячейка фотон или нет). Но есть же еще и частота (цвет).
И мы идем далее - кака на Байере но уже по яркости - мы синтезируем уже яркость из 4 фотонов типа как RGBG Байера.!
А далее мы идем на супервычисления - мы, встраивая комп в каждую ячейку или на подложку матрицы - считываем не 4 ячейки RGBG, а всю матрицу из миллионов RGBG. Корень квадратный от количества + разложение на интегралы.
И тоже возможно ее другое измеренение - разложение рядами фурье во времени и 1 бита - а матрицы 10-50-100500мп например и более? - пока нет таких вычислитльных мощностей, у нас, в нашм мире!
но я помню ЕС-1840-41-42 (8086), 286, 386 SX40 и DX40, 486 33/66/133, Пень первый 75мгц, и удачный пень 133- 233 и т.д.
- А счас что? - I7! - прошло всего то 30лет от ес1840 (тогда это была просто сказка!), мощнгости вырости в раз 300, а что будет через 30 лет и далее? 8)
другая часть лица, этого не заслужила...
