Тема закрыта
Сигма 17-70/2,8-4,5 в сравнении с Минолта 24-105/3,5-4,5 в качестве размашистого штатника.
Всего 55 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Ohne Avatar]:
Первые три симка, интересно, но не достаёт резкости.
Re[Ohne Avatar]:
от: Ohne Avatar
Мне важен результат, ...
У Вас все карточки мыльные, как с кам жипега с мыльницы, и то, у нек. мыльниц жипег покруче будет.
Хотите Результат -
1. Снимайте в рав.
2. Удалите с компа пикассу, проявляйте в камера рав (вот здесь, в конце страницы - http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=558341&mode=l&page=16 - я расписал один из вариантов) или С1 или делайте даунсайз до 1920 хотя бы.
Мыло - не от линзы - мыло - от неправильных установок при съемке и жипега.
ЗЫ Полноразмерный жипег мыльный у ВСЕХ камер и ВСЕХ линз.
Re[Дед Пыхто]:
от: Дед Пыхто
Первые три симка, интересно, но не достаёт резкости.
Да не "ресскости" там недостает, а детализации.
Жипег фтопку или добавление в жипеге ресскости в ГР и обязательно даунсайз.
Re[Вадим АФ]:
от:Вадим АФ
У Вас все карточки мыльные, как с кам жипега с мыльницы, и то, у нек. мыльниц жипег покруче будет.
Хотите Результат -
1. Снимайте в рав.
2. Удалите с компа пикассу, проявляйте в камера рав (вот здесь, в конце страницы - http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=558341&mode=l&page=16 - я расписал один из вариантов) или С1 или делайте даунсайз до 1920 хотя бы.
Мыло - не от линзы - мыло - от неправильных установок при съемке и жипега.
ЗЫ Полноразмерный жипег мыльный у ВСЕХ камер и ВСЕХ линз.Подробнее
Я начал в РАВ снимать, когда вы ещё с мыльницей без РАВа бегали. К стати, то что вы со своих китов выдаёте за резкую картинку - и есть перешарпленное мыло или просто мыло. В редакторе не шарплю, остальное от оптики зависит. Поэтому и продал Тамрон, т.к. он не достаточно резок был. Пикаса здесь причём, я ей редко редактирую?
Re[Ohne Avatar]:
100 пудов. Такое гуано у меня с мыла на ИСО 800 получается.
http://img-fotki.yandex.ru/get/4606/vadimaf.2b/0_5a49c_1c728f3c_-2-orig
Re
Немцы оценили Сони 24-105 заметно выше, чем Сони 16-105. http://www.etest-digitalkamera.de/Testuebersicht.Reisezoom-Objektive-im-Test.5441.html
Re[Дед Пыхто]:
от:Дед Пыхто
Рав не панацея.
Поджатие диафрагмы, вероятно улучшило бы результат.
Для наглядности, чуть-чуть переборщил с резкостью, детализация стала очевидна.
Вадиму АФ: При мне, на октябрьском пленуме Хрущёва отправили в отставку.Подробнее
Лучше от этого Вы ни фотать ни обрабатывать снимки не стали. У Вас то же самое мыльное Г. только теперь в белую точечку.
.........................................
Просто ресайз:

Ресайз после 2-х мин. в ФШ:

PS Углы всё-равно мыльные, надо было ф11-13 делать.
Re[Ohne Avatar]:
Вадиму АФ, я и не думал конфетку лепить, я для примера привёл.
Левая сторона оригинала, в отличии от правой, заметно расфокусирована.
Левая сторона оригинала, в отличии от правой, заметно расфокусирована.
Re[Вадим АФ]:
от:Вадим АФ
Лучше от этого Вы ни фотать ни обрабатывать снимки не стали. У Вас то же самое мыльное Г. только теперь в белую точечку.![]()
.........................................
Просто ресайз:
Ресайз после 2-х мин. в ФШ:
PS Углы всё-равно мыльные, надо было ф11-13 делать.Подробнее
В любом случае объектив на две головы выше кита, который я продал через неделю. Не люблю безпородную оптику с картинкой как у мыла (мыло здесь не причём).
Вот сравнение Тамрона с лучшим китом что есть (Сони кит по большинству тестов худший из всех систем).
Олимпус Е400 Кит Ф8

Сони А500 Тамрон 20-40/2,7-3,5 Ф8

Re[Дед Пыхто]:
от: Дед Пыхто
Вадиму АФ, я и не думал конфетку лепить, я для примера привёл.
Иван Крылов
ЛИСИЦА И ВИНОГРАД
Голодная кума Лиса залезла в сад,
В нем винограду кисти рделись.
У кумушки глаза и зубы разгорелись;
А кисти сочные как яхонты горят;
Лишь то беда, висят они высоко:
Отколь и как она к ним ни зайдет,
Хоть видит око,
Да зуб неймет.
Пробившись попусту час целой,
Пошла и говорит с досадою: "Ну, что ж!
На взгляд-то он хорош,
Да зелен - ягодки нет зрелой:
Тотчас оскомину набьешь".
Re[Ohne Avatar]:
СПОРЫ
Каждый прав и каждый виноват.
Все полны обидным снисхожденьем
И, мешая истину с глумленьем,
До конца обидеться спешат.
Эти споры - споры без исхода,
С правдой, с тьмой, с людьми, с самим собой,
Изнуряют тщетною борьбой
И пугают нищенством прихода.
По домам бессильно разбредаясь,
Мы нашли ли собственный ответ?
Что ж слепые наши "да" и "нет"
Разбрелись, убого спотыкаясь?
Или мысли наши - жернова?
Или спор - особое искусство,
Чтоб, калеча мысль и теша чувство,
Без конца низать случайные слова?
Саша Чёрный
Каждый прав и каждый виноват.
Все полны обидным снисхожденьем
И, мешая истину с глумленьем,
До конца обидеться спешат.
Эти споры - споры без исхода,
С правдой, с тьмой, с людьми, с самим собой,
Изнуряют тщетною борьбой
И пугают нищенством прихода.
По домам бессильно разбредаясь,
Мы нашли ли собственный ответ?
Что ж слепые наши "да" и "нет"
Разбрелись, убого спотыкаясь?
Или мысли наши - жернова?
Или спор - особое искусство,
Чтоб, калеча мысль и теша чувство,
Без конца низать случайные слова?
Саша Чёрный
Re[Дед Пыхто]:
от: Дед Пыхто
Второй снимок портят всё те же аберрации, со всеми вытекающими обстоятельствами. Первый, вполне хорош, особенно с учётом того, что он снят на фокусном расстоянии 15, против 20 - второго снимка.
15 на кропе 2, 20 - кроп 1.5, т.е. оба около 30мм эквивалентных. Тамрон 20-40/2,7-3,5 самый малохромотящий объектив, что у меня был. Минолта 50/1.4 хроматит сильнее, хотя его сильно не прижимал. Сравнивал на 40-50мм Ф3.5-4,0. В этих условиях боке Тамрон лучше, Минолта - резче. Про ХА Тамрон 17-50/2,8 и Цейс 16-80 общеизвестно, их нужно давить. Вообще оптика Олимпус это Олимпус, Сони - где-то в хвосте к сожалению.
Re[Ohne Avatar]:
от: Ohne Avatar
Не люблю безпородную оптику с картинкой как у мыла (мыло здесь не причём).
Эта "безпородная" оптика (сонекит) продается вместе "беспородными" же тушками (кит от сони), зачем было брать то, что не нравится - мне, уж извините, непонятно.
Все тех. параметры прописаны в тех. паспорте - не устраивают параметры - проходим мимо.
Re[Ohne Avatar]:
Картинка от Сони мне нравится значительно больше:


:D


:D
Re[Вадим АФ]:
от:Вадим АФ
Эта "безпородная" оптика (сонекит) продается вместе "беспородными" же тушками (кит от сони), зачем было брать то, что не нравится - мне, уж извините, непонятно.![]()
![]()
Все тех. параметры прописаны в тех. паспорте - не устраивают параметры - проходим мимо.Подробнее
Ну дак затычка вместе с камерой была, без неё не продавали, а на Сони я уже с начала 97-го года.
Re[Вадим АФ]:
от:Вадим АФ
Картинка от Сони мне нравится значительно больше:
:DПодробнее
Мне тоже, но думаю дело в том, что Тамрон теплит немного, поэтому несмотря на то, что ББ по белому в обоих случаях выставлен, тени с Сони теплее, что положительно сказывается на картинке.
Re[Дед Пыхто]:
от:Дед Пыхто
В данном случае здесь больше влияния Тамрона 20-40/2.7-3.5, чем Сони А500.
Мне это не нравится.Подробнее
https://foto.ru/forums/general/cifrovaya-obrabotka-izobrazhenij/579527#p6307617



