Тема закрыта

Сигма 17-70/2,8-4,5 в сравнении с Минолта 24-105/3,5-4,5 в качестве размашистого штатника.

Всего 55 сообщ. | Показаны 41 - 55
Re[Дед Пыхто]:
Цитата:

от:Дед Пыхто
В данном случае здесь больше влияния Тамрона 20-40/2.7-3.5, чем Сони А500.

Мне это не нравится.

Подробнее

А зачем 200% увеличивать. Представляете, какие ХА на минолта 28-85/3,5-4,5
Re[Ohne Avatar]:
Цитата:
от: Ohne Avatar
Представляете, какие ХА на минолта 28-85/3,5-4,5

:D :D :D
Re[Дед Пыхто]:
Можно сразу с третьей страницы:

Цитата:

от:sergo55
Я борюсь с ХА в проге PhotoImpact 12 Rus ...
Кликаю пипеткой по линии ХА и УСЁ готово ... , их нема .
Вот скрин обработки вашего снимка ..


Мне эта прога нравится больше других за её простоту ...

Подробнее


Но в прынцыпе,

Цитата:

от:Дед Пыхто
Мне это не нравится.

Подробнее


    — Вы есть очень много кушать.
    — В каком смысле?
    — В смысле зажрались!

    ц — Кэрол Абзац "Ширли-мырли"
Re[Ohne Avatar]:
Цитата:
от: Ohne Avatar
А зачем 200% увеличивать. Представляете, какие ХА на минолта 28-85/3,5-4,5

Для пущей наглядности, тем, кто любит разглядывать детали. Я например, это люблю. Из деталей собирается вся картина.
Re[Дед Пыхто]:
Цитата:
от: Дед Пыхто
Для пущей наглядности, тем, кто любит разглядывать детали. Я например, это люблю. Из деталей собирается вся картина.

Тогда надо задушить жабу и лейка эс2 брать или хассель, - вот - http://fotkidepo.ru/?id=album:27535 - рассматривайте, но что-то я сомневаюсь в Ваших руках. :D
Re[Ohne Avatar]:
Можете порассматривать детали, я посмеялся:

[quot]Цитата:

от:Lynx;256520
Однозначно Тамрон 28-75 - лучше. Намного. Пример:
КМ 24-105 на открытой так не умеет.
Только без ФФ Тамрон найти я так и не смог...

Подробнее
[/quot]
http://www.forum.minolta-club.ru/showthread.php?t=24701

Мой вывод прежний - пока не научишься нормально конвертировать и обрабатывать фотки - хоть золотую линзу купи, будет шлак на выходе.

Продублирую в своей теме. :D
Re[Вадим АФ]:
Цитата:

от:Вадим АФ
Можете порассматривать детали, я посмеялся:

[quot][/quot]
http://www.forum.minolta-club.ru/showthread.php?t=24701

Мой вывод прежний - пока не научишься нормально конвертировать и обрабатывать фотки - хоть золотую линзу купи, будет шлак на выходе.

Продублирую в своей теме. :D

Подробнее

На этом примере фокус промахнулся. В таком случае лучше пару дублей делать.
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
На этом примере фокус промахнулся. В таком случае лучше пару дублей делать.

Куда он "промахнулся"?
Фокус там аккуратненько на левом (от смотрящего) глазу, это особенно заметно по более/менее различимым волоскам на бровях и зрачку.

"Мыло" - из жипега. Особенно это видно на 100% кропах.

Re[Ohne Avatar]:
То, чем гордится фотографирующий - открытая на f2.8 диафрагма, является основной причиной спорного качества снимка. На нём точка фокусировки находится там где ей положено быть, но крайне мала глубина резкости, из-за всё той же слишком открытой диафрагмы, поэтому часть лица находится вне зоны резкости. Кстати, заявленные автором снимка показания диафрагмы отличаются от указанных в эксифе, (см. оригинал).
Re[Вадим АФ]:
Цитата:

от:Вадим АФ
Куда он "промахнулся"?
Фокус там аккуратненько на левом (от смотрящего) глазу, это особенно заметно по более/менее различимым волоскам на бровях и зрачку.

"Мыло" - из жипега. Особенно это видно на 100% кропах.

Подробнее

Оба глаза в ГРИП, просто левый в тени, поэтому и деталей меньше. На 75 (112)мм и Ф3.2 при съёмке в анфас (здесь правда глаза не совсем в одной плоскости) оба глаза будут в ГРИП.
Re[Ohne Avatar]:
Цитата:

от:Ohne Avatar
Оба глаза в ГРИП, просто левый в тени, поэтому и деталей меньше. На 75 (112)мм и Ф3.2 при съёмке в анфас (здесь правда глаза не совсем в одной плоскости) оба глаза будут в ГРИП.

Подробнее

В какой же он тени, если он (сам глаз со зрачком) освещён, ну что Вы?
Там же четко видно где проходит тень от носа.
Или Вам стрелочки не хватает?
Re[Вадим АФ]:
Цитата:
от: Вадим АФ
В какой же он тени, если он (сам глаз со зрачком) освещён, ну что Вы?
Там же четко видно где проходит тень от носа.
Или Вам стрелочки не хватает?

Продолжайте утверждать, что все проблемы из-за Джепег или ГРИП, вы ведь для себя РАВ только открываете, я полтинниками в РАВ уже несколько лет снимаю. На 75мм и диафрагме 3,2 при разнице между плоскостями глаз в 0,5 см оба глаза будут в ГРИП. В этих условиях на Минолта 50/1.4 оба глаза будут в ГРИП, не говоря уже о 75мм и Ф3.2.
Для тех кто не видит тень
Re[Ohne Avatar]:
Цитата:

от:Ohne Avatar
Продолжайте утверждать, что все проблемы из-за Джепег или ГРИП, вы ведь для себя РАВ только открываете, я полтинниками в РАВ уже несколько лет снимаю. На 75мм и диафрагме 3,2 при разнице между плоскостями глаз в 1 см оба глаза будут в ГРИП. В этих условиях на Минолта 50/1.4 оба глаза будут в ГРИП, не говоря уже о 75мм и Ф3.2.

Подробнее

Не подскажете, где проходит выставка Ваших работ?
В Лувре или в Пассаже?
Re[Ohne Avatar]:
У меня есть "выставка"!
Личая! Лучшее фото (по просмотрам) - http://fotki.yandex.ru/users/vadimaf/viewed/ - фото Дмитрия_В_С


«Оригинал»

Модель камеры: Sony Cyber-shot DSC-H50
Re[Вадим АФ]:
Не знаю, с чем связвно число просмотров, снимки даже не откадрированы как следует, в частности на показанном здесь снимке несколько листьев на переднем плане к чему?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.