Цитата:от: hunter07
Больше размеры, боле громоздкое стекло по внутрянке тоже.
К тому же это сигма, а 135л одно из самых быстрых и беспроблемных стекол у кэнона.
Угу... "Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда..." HSM-сигмы реально быстрые, скажем, 150 Macro древняя не дольше "молодого" 100L фокусируется в большинстве ситуаций, хотя массо-габариты оптики там еще сильнее рознятся.
Цитата:от: hunter07
Охотно верю что сигма может быть быстрее чем допустим 85л, но тут не этот случай.
"No one is so blind as those who would not see"- говорят в таких случаях англичане.
У Зака, который поснимал обоими, почему-то "тот случай". А у
тех, кто "не читал пастренакА"Вас - не тот.
зы: по поводу "беспроблемности", у меня лично 135л - единственное из ~3х дюжин Сапогов, которое пришлось чинить (причем за деньги и приличные): лет 5 назад развалился привод АФ; на ровном месте - без ударов, заливов, утоплений и ниже среднего частоте использования (500-1000 снимков на него за все время); нет, еще с 200/1.8L было такое же, но он от американского владельца таким приехал (с неработающим АФ) и за его же счет в Штатах починялся; при этом я нигде никогда не кричал, что "Сапог гуано" и не считал, что какие-то серьезные проблемы с качеством у Сапога
ззы: с Сигмами, кстати, примерно такая же статистика - единственная починка выпала долю 12-24 (первой версии) с похожим диагнозом (замена АФ-мотора);
;) 
