Могу перечислить много плюсов e-420 перед младшими тушками кэнонами, но допотопная матрица олика ставит жирный крест на нем и эти плюсы уже не имеют никакого смысла. А так конечно и ограничение авто ИСО, и авто ИСО в М и программирование кнопок и удобное быстрое меню и еще кое-что из управления могло бы заинтересовать… нет что бы матрицу от К или Н туда засунуть.
P.S. У Н часть этих вкусностей есть.
Шумы ISO 400.
Всего 349 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Shiroima]:
Re[Painmailer]:
от: Painmailer
Подумаешь, у Пентакса К-20 одна их самых малошумящих матриц :).
Среди пентаксов, олек и сонь. Но ведь она не дотягивает до самой младшей тушки кэнона по этому параметру, хоть и имеет 3200 и 6400.
И уж конечно лучше добавить чуток и взять D90 тот же, что в принципе подавляющее большинство и делает.
Re[С.П.]:
от: С.П.
Покажите же полноразмеры с многонульки, не стесняйтесь. А то в альбоме окропленные по самое не балуйся :)
Если Вы уже вернулись из сада, то бегом в яндекс узнавать чем кроп от ресайза отличается. :)
Параметры в EXIF, с Вас аналогичные условия с таким же размером. :D

P.S. Вы в свою галерею давно заглядывали?
Re[super_boss]:
Хотите на спор я вам наделаю на вашу камеру такого ужаса по шумам ;) и вывесим в эту ветку. Не позорьтесь. Снимаете при освещении 5+ НА исо 400
Зеленый режим ? ;)
Re[super_boss]:
Ну, если 100% кропы рассматривать, меньше Пятака брать ничего не нужно... А если печатать или превьюшки для сетевых альбомов делать, то можно не париться :D
Хотя тут недавно сравнили ИСО 1600 Пентакса К20 и третьего Марка... Правда в дневных условиях. Да, Марк шумит меньше. Но после приведения к одному масштабу картинка с К20 была резче
Штативы, камеры рядом, объективы 24-70/2.8 Л и ФА*28-70/2.8 на диафрагме 8.

Хотя тут недавно сравнили ИСО 1600 Пентакса К20 и третьего Марка... Правда в дневных условиях. Да, Марк шумит меньше. Но после приведения к одному масштабу картинка с К20 была резче
Штативы, камеры рядом, объективы 24-70/2.8 Л и ФА*28-70/2.8 на диафрагме 8.

Re[super_boss]:
Гы-гы. Я тоже пробывал фотографировать другими системами.
Особенно пришлось поиздеваться на 400D.
Проблемы мажущего автофокуса и абсолютно никакой баланс белого в сложных условиях просто выводил из себя.
Про шумы вообще говорить не хочется.
iso 400

Шумоподав включен.
Особенно пришлось поиздеваться на 400D.
Проблемы мажущего автофокуса и абсолютно никакой баланс белого в сложных условиях просто выводил из себя.
Про шумы вообще говорить не хочется.
iso 400

Шумоподав включен.
Re[Sassha777]:
Не смешите. Смотрите EXIF. Зеленая зона Ваша. На олике для Вас синяя. Когда-нибудь узнаете, что при хорошем освещении те же ИСО дадут меньший шум. :D
Re[super_boss]:
от: super_boss
Среди пентаксов, олек и сонь. Но ведь она не дотягивает до самой младшей тушки кэнона по этому параметру, хоть и имеет 3200 и 6400.
http://www.forum.minolta-club.ru/showthread.php?t=23177
Re[Митёк]:
Представьте что будет с бедного олика в этих условиях!
Все надо уметь готовить. Но получить с К зачетную картинку на много проще. А во многих случаях с олика просто не удастся. Матрица…
Все надо уметь готовить. Но получить с К зачетную картинку на много проще. А во многих случаях с олика просто не удастся. Матрица…
Re[super_boss]:
Ну у Вас же не получилось ;) получить меньший шум. Так может быть дело не в камере
Тут в сети выкладывати с Кэнон 50 D жесткий шум на ИСО 200 ..ДНЕМ.... И ЧТО? кэнон плох или все таки руки что то не то сделали? ;)
Тут в сети выкладывати с Кэнон 50 D жесткий шум на ИСО 200 ..ДНЕМ.... И ЧТО? кэнон плох или все таки руки что то не то сделали? ;)
Re[super_boss]:
от: super_bossтяжелый случай
Если Вы уже вернулись из сада, то бегом в яндекс узнавать чем кроп от ресайза отличается. :)
Его просят ПОЛНОРАЗМЕР выложить - нет, все конфетные фантики постит
Re[super_boss]:
А Пентакс-то бедный чем не угодил?
Для рифмы?
Для рифмы?
Re[С.П.]:
Я вообще не понимаю о чём спор.
Даже на пентафоруме пришли к выводу, что с шумами всё в норме, хотя там чрезвычайно любят искать малейшие изъяны и ругать по всякому свои же фотоаппараты.
Даже на пентафоруме пришли к выводу, что с шумами всё в норме, хотя там чрезвычайно любят искать малейшие изъяны и ругать по всякому свои же фотоаппараты.
Re[Onkel J]:
от: Onkel J
А Пентакс-то бедный чем не угодил?
Для рифмы?
Вот именно!На пентаксах ПЗС от Sony , a CMOS от Saмsung.
Re[super_boss]:
Чтобы люди получались с телесным цветом кожи
но это правда не всем надо.
Олик и пент только для фотографов, для фотодрочеров кенон есть, любоваться отсутствием шумов.
Олик и пент только для фотографов, для фотодрочеров кенон есть, любоваться отсутствием шумов.
Re[Onkel J]:
от: Onkel J
А Пентакс-то бедный чем не угодил?
Для рифмы?
а как же ж :?: одного олимпуса нагибать-типа геноцид, а так...troll за правду сражается
Re[super_boss]:
Olympus E-420 до iso 800 шумит так же, как Canon 1000D, можете сами посмотреть, разница не принципиальная, на 1600 разница становится заметной на экранном кропе: http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
С другими камерами кэнона 420-й олик сравнивать некорректно.
С другими камерами кэнона 420-й олик сравнивать некорректно.




