Шумодав?

Всего 75 сообщ. | Показаны 61 - 75
Re[Чук]:
Цитата:
от: Чук
кстати, посмотрите в словаре, что вообще такое RAW

я рассчитывал, что после транскрипции тоже почитают
Re[Ктулху Дима]:
RAW - это скан матрицы без обработки. И все. Никаких шумоподавлений. Все преобразования ппроисходят потом, в программе-конвертере. В ней же можно задать уровень шумоподавления от нулевого до максимального
Re[Ктулху Дима]:
Чтоб было тебе над чем поработать, высылаю камерный джепег квадрата малевича ИСО1600 30сек, шумопадавление отключено :)
Мне не жалко затвора ради истины :)
Re[Sanych]:
я не говорю что фотошоп зло. просто на этом сайте советуют отлючать шумодав, мол лучше вручную.
Re[CahekG]:
CahekG добрый парень, ради выяснения истины пожертвовал всем!!! - затвором.
парень мы тебе монумент поставим, как содвижнику малевича.
Такое исскуство 5+. Книгу издай.
Но зачем нам твой жопег?
Re[Ктулху Дима]:
А что по поводу черного квадрата?
Если шумодав включить на нем что-то должно измениться, или вы считаете что на ИСО1600 кто-то снимает с выдержками 30 сек ?

По поводу внутрикамерного алгоритма, нормальный плагин шумодава на q9300 около 4 секунд кропит над снимком (причем это он делает в цветовом пространстве LAB, т.е. RGB -> LAB -> шумодав цветовой и яркостной составляющей -> RGB и анализирует изображение для выбора агресивности шумодавления, в некоторых снимках на некоторых участках наоборот резкость повышается.

Вот пример "снимка" на ИСО1600 (по клику полнокадровый )

Re[Ктулху Дима]:
А как увидеть обещенную разницу с шумодавом и без ?
Если её уже без шумодава нет!
Ничего там не повылазило, ИСО выше 1600 на камере нет и выдержки дольше 30 секунд тоже (только пальцем держать)
Re[CahekG]:
хороший метод, но я говорю не про программный.
Re[CahekG]:
Цитата:
от: CahekG
А как увидеть обещенную разницу с шумодавом и без ?
Если её уже без шумодава нет!
Ничего там не повылазило, ИСО выше 1600 на камере нет и выдержки дольше 30 секунд тоже (только пальцем держать)

Парень сделай два снимка! С вкл и выкл шумодавом. Занеси их на компьютер, и сравни два квадрата Малевича
Re[Ктулху Дима]:
А вы... тот Ктулху Дима...или не "тот" ?
Re[Fat Bastard]:
?
Re[Fat Bastard]:
кол-во Фтулко Кафтангов на моск фото-населения зашкаливает...
а кнопко-шедевров все нет....

UP!
Re[Alekseev Aleksei]:
Цитата:
от: Alekseev Aleksei
и там их две роты :D

Скорее две рвоты
Re[Alex Walker]:
Цитата:

от:Alex Walker
подводным фотографам не лучше

"Некоторые необъяснимые ранее случаи массовой гибели китов, их «выбрасывания на берег» теперь нашли объяснение. В ряде случаев явление может быть связано с военными учениями, в ходе которых млекопитающие глохнут, и теряют способность ориентироваться.
"

Но видимо проблема начала распространятся и на сухопутных кнопкодавителей

Подробнее

Все гораздо прощще. "Кнопкодавители" начали массово скупать подводные боксы и выдумали новый стиль КОШКАМАКРОЗАКАТОКИТЫ. Киты выбрали единственно правильный выбор
Re[vikgenbaz]:
Цитата:
от: vikgenbaz
Человек предложил хорошую и нужную тему, а вы все хер-й маетесь. Не понимаю почему он не уберет ваши хиханьки.

Ни разу не было.
Определение применительно к электронике негодящееся.
Шумы.. они разные, и необязательно "беспорядочные".
Дать грамотного определения шумов применительно к цифровой фотографии не возьмусь.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.