Шумодав?

нет, более долгое считывание света с матрицы
меньше шумов, но очень долго ~ 1 секунда. (не путайте с выдержкой, я могу снять на 1/8000, а считывать фотографию два дня)

Ну а как же с равом быть то? Ведь там шумы не давятся, вне зависимости от того, включены они в настройках камеры или нет...

Начать снимать в джепеге и воспользоваться советом Дмитрия :)

кто сказал что в раве шумы не давятся?

В РАВ только вычитается черный кадр, а уровень шарпинга, влияющий на количество полученных шумов выставляется уже дальше в конверторе и не одним пикселом кадры РАВ файла не отличаются, в не зависимости от высталенных настроек шумодава.
А черный кадр заметно хорошо, вторая выдержка после щелчка-закрытия завтора.

Дима!
Вы имеете в виду "шумоподавление на длинных выдержках" или как его еще называют "вычитание темнового кадра". К "темновому" шуму, образующемуся от работы на высоких ISO эта опция не имеет никакого отношения. Убираются "горячие" и "теплые" пиксели за счет того, что камера делает второй кадр на той же выдержке, но с закрытым затвором и вычитает второй кадр их первого.
Не путайте божий дар с яичницей.

У кенона не давятся, так как в родном конвертере DPP шумоподавление принимает значение то, которое ты сам выставишь или то, которое стоит в камере. Если в конвертере стоит по нулям, то шумоподавления нет. Если стоит как в камере, то при нажатии на пимпочку применить, шумы давятся по камерным значениям. Но в любом случае, при загрузке рава в конвертер сразу никакого шумоподавления нет, что бы не стояло в камерных настройках.

Отжигайте еще, парни! :)

не это

Кстати посмотрите в словаре, как произносится RAW

кстати, посмотрите в словаре, что вообще такое RAW

А как правильно произносить, доктор Ватсон или доктор Уотсон?

Цитата:

от: Drunkster
А как правильно произносить, доктор Ватсон или доктор Уотсон?

+1
Никон или Найкон?

насмотревшись Пуаро и Шерлока Холмса, моя жена произнесла имя универсального персонажа - Гатсон :)

Проверил на счёт Ро (по вашему РАВ)
С разными шумодавами в камере. На Ро шумы тоже автоматически убираются.

Вы все сами можете проверить, закрываете крышкой объектив 30 сек на Высокое ISO (кстати, как провильно исо или изо?) + шумодав в камере.

[УДАЛЕНО]

На 450D его можно включить или выключить и при 100% разглядывании на мониторе вообще тяжело его воздействие заметить на нормальных кадрах (jpg)
Шумодав портит картинку и испортить её всегда можно, ну лучше это делать на экране компьютера и воззможно с разной силой в разных местах кадра, при чем большинство нормальных компьютерных шумодавов имеют еще и профили к камере на разных ISO :) и для разных цветов на снимке и это известно всем снимающим, кто обрабатывает свои снимки затем на комппьютере и поэтому чтоб камера не загубила кадр, чаще эти снимки делают в РАВ

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от: Sanych
Я за приматов. Они смешные

И шумные
Хмм, а шумодав для приматов это что?

Такое или нет:
http://picasaweb.google.com/lh/photo/RL16ZeoEg_Rk5kqe_C1knw

Цитата:

от:Ктулху Дима
Проверил на счёт Ро (по вашему РАВ)
С разными шумодавами в камере. На Ро шумы тоже автоматически убираются.

Вы все сами можете проверить, закрываете крышкой объектив 30 сек на Высокое ISO (кстати, как провильно исо или изо?) + шумодав в камере.

Подробнее

Ты полагаешь на зеркалке можно будет отличить эти два кадра :)
Даже в джепеге выйдет абсолютно черный квадрат и даже в РАВ вытянув еще на 4 стопа там не одной точки не появляется.