шум Сanon 50D выше чем у 40D - что то изменилось?

Цитата:

от: Waleriy
Тролить не надо. Позвоните продавцам или напишите в ЛС и спросите.

Мне же как потенциальному покупателю не ответят что "не устраивает картинка, раньше было лучше, буду брать себе 30-40Д а вам впарю 50Д а себе ещё на разницу стекло хорошее прикуплю"?!

Вот и скажут традиционное: "меняю камеру на более дорогую"

Цитата:

от: Воин Каск
Ну хотя-бы тем что она по сравнению с 30кой шумит раза в два больше.., и хуже проработке полутонов свет/тень (не радикально но это видно особенно на дневных кадрах)..

Да глупости пишите! Так как с развитием линейки камер повышаются технологические возможности, то это требует более продвинутого уровеня пользования этими камерами. Я готов себе в голову гвоздь вбить, если мне достоверно покажут более худшую проработку переходов свет/тень у 50D, нежели чем у 30D и покажут бОльшие шумы в одинаковых условиях, с нормально проэкспонированным кадром, при приведении снимков к одному размеру. Нет таких тестов и не может быть, потому что не может быть, априори. Все остальные тесты это кривосделанные тесты. Живые кадры покажите! Но, конечно бывают криворучки, которые могут из любой камеры сделать помойку.

Drunkster, дайте попробую угадать, вы наверное счастливый владелец камеры выше классом, чем 20ка (либо 40ка, а скорее всего 50ка ;) и вы сами не проводили таких тестов а уже тянитесь к гвоздю и молотку... видимо, даже если это так, вам тяжело смириться с фактом того что вы могли взять камеру дешевел и ничем не хуже) Поверьте такое бывает...

Я на двух компактах и на ЦЗК Сони это замечал! На компактах модели 3-4 летней давности снимают лучше чем тот же ценовой диапазон сейчас - даунгрейд, штоб расширить модельный ряд)

Так что у 20 и 30 с работой в EOS Utility?

У меня 5D2 в данный момент. Но и перечисленные камеры тоже были.

Из последних баталий..Подготовил кадр кроп с 50D (бытовой снимок без ВСЯКОЙ обработки) в противовес D700, чтоб привели аналогичный 100% кроп лицевого портрета для другой ветки, но не стал выкладывать, ибо сразу так не привели бы. С 10-20-30D камер не приведут тоже, ибо разрешение и битность не позволят...

Цитата:

от: alesov
Я на двух компактах и на ЦЗК Сони это замечал!

Ну и сидели бы с кропом 1.5 на Сони, зачем меньше матрицу 1.6 покупать? :D У меня тоже к примеру Сони до Кэнона был, но я стадию фотоонанизма быстро перешагнул а просто снимаю для себя и немного для зарабатывания на хлеб с маслом. Вы хотите от камеры и рыбку с'есть и куда не надо не присесть? Копите на фф. Что нибудь топовое типо 5D2 или D3Х.

+10000 и в точку. Автор топика, юстировка в тушке работает только на фиксах, когда одно значение фокусного, а если зум и на разных диапазонах начнет мазать, тут подстройка коту под хвост, все это в камере служит для заманиловки и чего то нового и отличного от предыдущей модели, кстати скоро выйдет 60-ка может её дождетесь? :)

а если привести? оригинал выложите, а там посмотрим.

В смысле оригинал, а это что? Это 100% кроп от полноразмера, прямо с DPP. Экзиф не редактирован, доступен.

Господа не забываем про мой бюджет в +/-30000р.)))
50ку я уже не рассматриваю, камера может и хорошая, но лучше тогда 500ку взять - то же самое, да ещё и видео пишет =)

Цитата:

от: Drunkster
Подготовил кадр кроп с 50D

:) Полтосиком нечётак.
А вот тоже бытовуха - элькой 17-40 кроп 100%, экзиф на месте.
http://fotkidepo.ru/?id=photo:417443

Цитата:

от:Воин Каск
Это уже про то что начиная с 40D и 1D III Кенон зинизил чувствительность ISO (шоб типа на новых камерах шумело меньше, хотя офицальная отмазка в последствии естественно была другая ). Первую тему где народ это просёк уже наверно и не найти..
Просто общеизвестный факт в достоверности коего убедился и я в том числе. ..

Подробнее

Пади кась когда сравнивали не учли, что на 40,50Д экспозиция с экспокоррекцией "0" несколько снижена в угоду запасу по пересветам. Благо 14 бит это позволили. И если добавить в +1 то не только сравняются чувствительности, но и шум их окажется меньше чем у 20,30Д.

Цитата:

от: alesov
Так что у 20 и 30 с работой в EOS Utility?

Идёт в коплекте на диске (или на халяву качается с сайта Кенона).
Удобная прпога, раскладывает при сбросе на комп файлы по папкам с датой съёмок.
+ через неё можно по USB польностью управлять камерой. Скажем на штативе стоит подключеная к ноуту, видно окно на экоране с со всеми настройками (кои с ноута можно поменять), жмёш кнопку камера снимает и тут-же на ноуте виден кадр. ВсесчЪ !!!

Цитата:

от: Drunkster
привели аналогичный 100% кроп лицевого портрета для другой ветки, но не стал выкладывать, ибо сразу так не привели бы. С 10-20-30D камер не приведут тоже, ибо разрешение и битность не позволят...

Автор, разрешение и картинка это несколько РАЗНЫЕ вещи не находите..? ;)
Отлиающихся в два раза по МП сенсоры сравнивать где больше разрешения заведомая глупость ибо зарание известно где оно бОльше..

Только опять-же толку от того разрешения если оно у камер у коих в угоду разрешению с все меньшим размером фотоэлементов имеет кучу недостатков о котрых повторятся уже надоело (шумы, хуже проработка светов, и.т.д. "мыльничные болезни" по списку)

Цитата:

от:Stalin_AS
Пади кась когда сравнивали не учли, что на 40,50Д экспозиция с экспокоррекцией "0" несколько снижена в угоду запасу по пересветам. Благо 14 бит это позволили. И если добавить в +1 то не только сравняются чувствительности, но и шум их окажется меньше чем у 20,30Д.

Подробнее

Боян автор, все гораздо прощще - берётся 50D и какойнить из обсуждаемых старичкав с одинм и тем-же объективом (скажем полтинник 1.4).
Ставяться обе камеры в направлении ровно освещённого объекта (белая стена к прммеру или небо), выставляются одинаковые ISO, выдержка, диофрагма (скажем 100ISO, 1/125, f5.6) и жмётся спуск...
Смотрим результат экспонирования кадра а после улыбаемся и машем............
Привет чувствительности "новинкам" Кенона.

Воин Каск, т.е. вы деликатно намекаете что 50ку лучше не брать?))) 40ку то можно?! или всё равно лучше смотреть в сторону 20-30? Просто 30ка как то совсем с 40ой в цене сравнялась =(

мда...
Так что произошло? Понизили значит чувствительность у новых моделей?
Кадры на 50-ке получаются темнее или светлее?

Цитата:

от:Drunkster
Из последних баталий..Подготовил кадр кроп с 50D (бытовой снимок без ВСЯКОЙ обработки) в противовес D700, чтоб привели аналогичный 100% кроп лицевого портрета для другой ветки, но не стал выкладывать, ибо сразу так не привели бы. С 10-20-30D камер не приведут тоже, ибо разрешение и битность не позволят...

Подробнее

Кстати про разрешение, вот в нагрузку портретец на 30ку. Нечего шедеврального тоже как видете да и снято на дешовый кусок стекла (Гелиос полтинник) ещё и с промахом по фокусу (ибо мануал-с, быват..)..
Но для размышления так сказать.



800ISO, съмка без впышки (естественный рассеянный свет).

Кропец, какой % посчитайте сами.

Цитата:

от:alesov
Воин Каск, т.е. вы деликатно намекаете что 50ку лучше не брать?))) 40ку то можно?! или всё равно лучше смотреть в сторону 20-30? Просто 30ка как то совсем с 40ой в цене сравнялась =(

Подробнее

Я намекаю что взять можно что угодно но в любом случае бюджет (в вашем случае ограниченный) нужно тратить неспеша и с умом..
И желательно понимая +/- покупаемого а не только слушая хвалебные оды..

У вас на оптику вобще сколько ? Или только 30-32 на камеру И ВСЁ..?

Все можно - по деньгам. Только вот объектив 17-85, как Вы ранее упоминали лучше не берите, лучше 18-200 как по фокусным, так и по картинке. Разница в цене нынче гомеопатическая (год назад это было не так). На 30-ку все-таки не западайте - ей все-таки года четыре точно есть, которые ее кто-то эксплуатировал. Опять же, мелькнуло о 500-ке, и пропало: а почему Вы при таком жестком бюджете не спрашиваете про 450D? вполне еще актуальна, не очень стара, на вторичном рынке поможет сильно сэкономить на стекла/вспышку, ибо, сколь же мелки придирки с каких-то чужих обзоров по шумам, если вспышка не планируется - у Вас хоть на чем 50% фоток будут с шумами.