И посмотрел обзор 50D. Там где 50ка сравнивается с 40ой по шумам вычитал следующие:
Слева 50D, справа 40D
iso 800
iso 1600
iso 3200
Невооружённым глазом заметны гораздо более высокие шумы при казалось бы новой матрице и процессоре. Как минимум странно?! Хотя:
[quot]Considering the 50D's much more tightly packed sensor (4.5 MP/cm² vs 3.1 MP/cm² on the 40D) this comes hardly as a surprise. It would have been unreasonable to expect Canon's engineers to overcome the laws of physics.[/quot]...что в общем верно
[quot]We're by no means saying the 50Ds image quality is bad but it's simply not significantly better than the ten megapixel 40D. In some areas such as dynamic range and high ISO performance it's actually worse and that simply makes you wonder if the EOS 50D could have been an (even) better camera if its sensor had a slightly more moderate resolution.[/quot]Что же это такое получается, главное для чего нужна новая и дорогая камера - качество снимка - отсутствует
и по ДД и по высоким ИСО...К плюсам 50D можно отнести:
- высокое разрешение
- качественный экран, позволяет адекватно оценить фото
- корректирует периферию оптики
- подстраивает объективы (забываем про ФФ и БФ)
...и всё?
Так же заметил что её очень много у нас на барахолке продают
Что не устраивает пользователей?Однако, мы имеем новую прошивку 1.0.7, в тесте была 1.02 - что то изменилось в новой прошивке? Может эти косяки убрали? Вон в 500D как я понял предпродажная прошивка была лучше чем обновлённая (специально ухудшили качество, что фотик не стал мега крутым=)
8) 
