шум Сanon 50D выше чем у 40D - что то изменилось?

Конечно снимает. Так-же как и полтос. :) Но только с помощью спец проги и прямо на комп. :) Да и в съемке в HD я что-то на этот счет сомневаюсь.

Цитата:

от:Drunkster
Как же народ до сих пор не поймет, что 50D это ЛУЧШИЙ кропфотоаппарат в линейке ХХD и возможно лучше него уже никогда не будет. Это самый разумный компромисс между количеством и качеством, между репортажной и студийной камерой в этом сигменте и за эти деньги. Не верите глазам, поснимайте сами, ну если нет, то покупайте сорокеты, тридцатки, семерки, пятисотки и т.д. Мне ужасно жаль, что я продал свой полтинник, это лучшее что у меня было, даже не смотря на то, что у меня сейчас пядвак. Полтос по некоторым моментам уделывает пядвак. Он точнее отрабатывает ББ, точнее экспозицию ставит по центральновзвешенному, автофокус лучше, скорость съемки выше. Шумы? Да, по шумам 50D проигрывают на стоп 5DII. И всё.

Подробнее

сильно!

не на одном из ваших примеров не виден екзиф и что за оптика?
это пример с обычного репортажа, инструмент 30Д+24-105+580я
исо 400/дыра открытая, фокусное приближено к портретному от 80 до 105мм, все проявлялось в С1 пятой версии настройки дефолт. ща поищу примеры полуростового -ростового портретов, примеры с фиксов думаю не буду выкладывать, особенно с ОМ зуйки, но если хотите выложу, и увидете что такое 100% кроп, а не глянцевость ваших снимков.

crop 100% с оригинала:



оригинал:

А я что, говорю что 30-ка отстой? Нет, кадры достойные можно получить на любой камере, но:
Цитата:

от:Воин Каск
Ну хотя-бы тем что она по сравнению с 30кой шумит раза в два больше.., и хуже проработке полутонов свет/тень (не радикально но это видно особенно на дневных кадрах)..
Хотя сама "каробка" 50ки мне лично нравитсяа 7ки тем-более , :) но матрица и картинка...

Подробнее

Явный перебор в оценках и троллинг, что собственно и привело к дальнейшему развитию ситуации. Я сейчас допью очередной стаканчик, потом чуток вздремну и полезу ковырять дебри с еще лучшим отображением тени/света/цвета картинок с полтоса. Но как бы то ни было, большая битность и разрешение матрицы так или иначе перевесят любые картинки с 30D и с любой другой камеры этой линейки. Глупо опровергать очевидное. Прогресс не стоит на месте.

Я что-то примеров реальных не видел ниразу, чтобы более древняя камера одного уровня выдавала лучшую картинку чем более новая, сравнивал лично 20д 30д 40д 50д и никогда еще новая камера не выпускалась хуже старой.

Вопли-сопли что мегапукселей слишком много, картинка там что-то не того, раньше трава зеленее была это все какие-то ненужные эмоции.

Все остальное это дело каждого лично, дорого/дешево, стоит не стоит, новое, Б/У.

Цитата:

от:Fishmann_Vic
Я что-то примеров реальных не видел ниразу, чтобы более древняя камера одного уровня выдавала лучшую картинку чем более новая, сравнивал лично 20д 30д 40д 50д и никогда еще новая камера не выпускалась хуже старой.

Вопли-сопли что мегапукселей слишком много, картинка там что-то не того, раньше трава зеленее была это все какие-то ненужные эмоции.

Все остальное это дело каждого лично, дорого/дешево, стоит не стоит, новое, Б/У.

Подробнее

Нельзя не согласиться.

Цитата:

от:Fishmann_Vic
Я что-то примеров реальных не видел ниразу, чтобы более древняя камера одного уровня выдавала лучшую картинку чем более новая, сравнивал лично 20д 30д 40д 50д и никогда еще новая камера не выпускалась хуже старой.

Вопли-сопли что мегапукселей слишком много, картинка там что-то не того, раньше трава зеленее была это все какие-то ненужные эмоции.

Все остальное это дело каждого лично, дорого/дешево, стоит не стоит, новое, Б/У.

Подробнее

Поддерживаю!
Где логика? Выпустить камеру хуже чем предыдущие, это спилить сук на котором сидишь.

Цитата:

от: Simur
Поддерживаю!
Где логика? Выпустить камеру хуже чем предыдущие, это спилить сук на котором сидишь.

Хуже камеры не выпускают, Кенон по крайней мере точно, с самими камерами всё отлично и прогресс от модели к модели пусть неспешный но имеется. :)
20ка лучше 10ки, 30ка лучше 20ки (пусть не так значительно), 40кет тоже ощутимо лучше 30ки (если не считать некотрое кол-во случаев багов), 50ка лучше 40кета (по минимуму как в случае 20->30д, но всё-же), 7ка ощутимо лучше 50ки..
Тут и не спорю, всё именно так и есть, :) НО.......

Речь об КАМЕРАХ ! О самой "коробке" и её начинке-процессорам-фичам-и.т.д...
Прогресс фотоэлемента то-биш матрицы и её "обвеса" увы не так однозначен. Веренее до определённого момента действительно прогресс, по разрешению и картинке и.т.д.., но закончился он давно и даже не на 20/30д..
Последними где не было компромисса с качеством в угоду разрешению были Кеноны D60 и 10D, дальше уплотнение-уменьшение фотоэлементов в угоду разрешению с новыми софтами под это дело с всё нарастающей агресивностью прораммной обработки.

И промежуточный финал коего мы можем наблюдать в лице 7D с 18мп на всё том-же 22.3х14.9мм сенсоре имеющего несмотря на все усилия инженеров Кенона (немалые судя по отличной точности работы ББ и хорошей выборочной работе шумодава) картинку уже всё больше похожей не на "плёночный кадр" а на картинку мелкоматричных мыльниц 3-4х летней давности.........

Причина проста - пока есть вопли "двай мегапикселей, это круто и хотим разрешения !" производитель и будет эТо давать нечего под собой не пиля, на тонкости ПЛЕВАТЬ ибо покупают и ладно......
А для тех кому тонокости подавай, есть с более крупными сенсорами топовые 5DII и 1D (за соответсвуещий прайс разумеется).. ;)
Вот и вся логика производителя.. :)


Пс. На затравку для тех кто ЗАБЫЛ что такое малошумные ISO пр. и вобще без шумодавов..
30D, естественный свет, полсекунды выдержки, 800ISO (владельцы 50ток не забываем ISO умножить на 1.5х.. ), прямая конвертация из RAW где шарпа и прочих софтовых накруток = 0%, всё как есть.

Не самый супер и.т.д, но повод задуматься об "прогрессе"...

Цитата:

от:alesov
Воин Каск, ну как бы в 30-32 хочется уложиться камерой, универсальным (на первое время) стеклом, сумка, штатив =) Может и многовато для данной суммы но вот как то так)

Подробнее

Мндя.., запросец...
Многовато для данной суммы естественно.. :)

Уневрсальное на первое время приличное стекло я вам посоветовал, оно-же если вам важно качество и чтоб снимаемые кадры били в радость то пожалуй и без вариантов.. Тамрон 17-50.
Но он нынче колеблится в пределах 17-18т рэ. за новый.. Если брать б/у можно "срезать" до 12-13.., но нужно внимательноее смотреть как работает автофокус и вобще (с новым тоже не помешает).

Но всеравно в сухом остатке деже если брать 20д и означенное стекло б/у то останестся денег максимум на кофр и флешку да чистилку какаую (ито не факт что хватит), всё.
Штативы стоящие рассмотрения начинаются от 3000рэ (ибо всякий мусор нефиг брать чтоб через пару-тройку месяцев всеравно купить штатив за 3000-5000рэ..), так что либо расширяем бюджет ибо пока без штатива. :)

Цитата:

от: Sergey Taran
Ого! Я плохо читал инструкцию к своему?
На какой стр. эта функция описывается? :cannabis:

Нет, вы плохо читали форумы :) ))
Поищите по названию программки "eos_movrec". Она перехватывает видеосигнал камеры со скоростью около 22 кадра в сек и сохраняет его на винте (нужен комп).
Еще можно прочитать здесь:
http://chdk.wikia.com/wiki/40D
Там парень сделал запись прям в камере, но его переманила компания Nikon" и код прошивки он не раскрывает.

Цитата:

от: alesov
...но не HD вроде?!)

к сожалению, да.))

Цитата:

от:Fishmann_Vic
Видоискатель у 40ки лучше чем у 30ки, хоть и незначительно

У сорокета-
• 95% frame coverage
• Magnification: 0.95x
• Eyepoint: 22 mm

У тридцатки-
• 95% frame coverage
• Magnification: 0.90x
• Eyepoint: 20 mm

Да и во всем остальном она тоже лучше. Лучше фокусировка, есть пылетряс, ЛВ, серия чуть быстрее, меню лучше, механизм подъема зеркала другой... Та что 40 точно лучше чем 30ка.

Подробнее

Странно, ну может и показалось, тогда в пользу 30-ки аргументов не осталось.
А 0.90х как понять против 0.95х ? т.е. он дает угол обзора чуть шире или уже?

Цитата:

от:Воин Каск
На затравку для тех кто ЗАБЫЛ что такое малошумные ISO пр. и вобще без шумодавов..
30D, естественный свет, полсекунды выдержки, 800ISO (владельцы 50ток не забываем ISO умножить на 1.5х.. ), прямая конвертация из RAW где шарпа и прочих софтовых накруток = 0%, всё как есть.

Не самый супер и.т.д, но повод задуматься об "прогрессе"...

Подробнее

Что то уже притомило немного.
Вот исо 1600, полноразмер, 1/10 c рук без пыхи, сразу с конвертера, всё по дефолту, экзиф прилагается:

кликабельно

Цитата:

от: Stalin_AS
Странно, ну может и показалось, тогда в пользу 30-ки аргументов не осталось.
А 0.90х как понять против 0.95х ? т.е. он дает угол обзора чуть шире или уже?

Кроеме цены)))
Нет, к определнию углу обзора больше подойдёт - frame coverage
, а 0,90 и 0,95 это увелечение, видимый размер видоискателя... т.е. в 40ке видоискатель будет крупнее чем в 30ке)

...читаю я вот это всё, и думаю, а может ну его Сапоп?! Взять Nikon D80 и не париться?! А то как то у Сапопа всё не однозначна =( Вроде камера новее, вроде думаешь доплатить, а получается что реальных вещей повышающих качество снимка нема...

А у Никона как я понял кроп меньше... за счёт более короткого рабочего отреза? Матрица то вроде везде АПС-Ц... скажем Токина 12-24 будет шире на Никоне, чем на Кэноне?

Цитата:

от: alesov
читаю я вот это всё, и думаю, а может ну его Сапоп?! Взять Nikon D80 и не париться?!

Однозначно! Скорее бы уж.

Waleriy, это сарказм или вы серьёзно?

А полноразмер кошечки можно? А то так каждый дурак может сфоткать на запредельных исо, а затем, уменьшив размер, показать удобный вариант ;)
Ну или хотя бы до размера цветочков приведите.

Полноразмер есть в ссылке по клику. Что касается цветочков, то это каждый дурак снимет в нормальных условиях, при хорошем освещении, очень хорошую картинку на запредельных ИСО. Это не показатель.

Спасибо. После вашего поста поискал, ну и запрятали ;)
Шумы видны, не сильно конечно, но... Фото где цветы мне больше нравиЦЦо, идеал, прям как на 5Д снято

Цитата:

от:Воин Каск
Хуже камеры не выпускают, Кенон по крайней мере точно, с самими камерами всё отлично и прогресс от модели к модели пусть неспешный но имеется. :)
20ка лучше 10ки, 30ка лучше 20ки (пусть не так значительно), 40кет тоже ощутимо лучше 30ки (если не считать некотрое кол-во случаев багов), 50ка лучше 40кета (по минимуму как в случае 20->30д, но всё-же), 7ка ощутимо лучше 50ки..
Тут и не спорю, всё именно так и есть, :) НО.......

Речь об КАМЕРАХ ! О самой "коробке" и её начинке-процессорам-фичам-и.т.д...
Прогресс фотоэлемента то-биш матрицы и её "обвеса" увы не так однозначен. Веренее до определённого момента действительно прогресс, по разрешению и картинке и.т.д.., но закончился он давно и даже не на 20/30д..
Последними где не было компромисса с качеством в угоду разрешению были Кеноны D60 и 10D, дальше уплотнение-уменьшение фотоэлементов в угоду разрешению с новыми софтами под это дело с всё нарастающей агресивностью прораммной обработки.

И промежуточный финал коего мы можем наблюдать в лице 7D с 18мп на всё том-же 22.3х14.9мм сенсоре имеющего несмотря на все усилия инженеров Кенона (немалые судя по отличной точности работы ББ и хорошей выборочной работе шумодава) картинку уже всё больше похожей не на "плёночный кадр" а на картинку мелкоматричных мыльниц 3-4х летней давности.........

Причина проста - пока есть вопли "двай мегапикселей, это круто и хотим разрешения !" производитель и будет эТо давать нечего под собой не пиля, на тонкости ПЛЕВАТЬ ибо покупают и ладно......
А для тех кому тонокости подавай, есть с более крупными сенсорами топовые 5DII и 1D (за соответсвуещий прайс разумеется).. ;)
Вот и вся логика производителя.. :)


Пс. На затравку для тех кто ЗАБЫЛ что такое малошумные ISO пр. и вобще без шумодавов..
30D, естественный свет, полсекунды выдержки, 800ISO (владельцы 50ток не забываем ISO умножить на 1.5х.. ), прямая конвертация из RAW где шарпа и прочих софтовых накруток = 0%, всё как есть.

Не самый супер и.т.д, но повод задуматься об "прогрессе"...

Подробнее

ППКС

А шо такое ППКС, я дико извиняюсь за невежество?