Штатный объектив на Canon600D - Canon EF 24-105mm f/4.0L IS USM? или что еще?

Имею Canon600D с kit 18-55 + Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6. + Гелиос 44-2, с которым, правда, пока не очень складываются отношения, но надеюсь мы подружимся)) Нужен штатный объектив для отпуска, поездок и немного портретных съемок. Бюджет - чуть больше 30тр.
Пока в приоритете Canon EF 24-105mm f/4.0L IS II USM, еще рассматривала Sigma AF 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM, которая подкупает своей светосилой. Какой будет лучше? И еще мечтаю о Canon EF 85mm f/1.8 USM, пересмотрела кучу фотографий)) знаю, что он портретный, и все-же хотела спросить, насколько удобно им будет снимать, например, в отпуске, на море, в горах, я имею ввиду пейзаж/природу?

Цитата:

от:swet1603
Имею Canon600D с kit 18-55 + Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6. + Гелиос 44-2, с которым, правда, пока не очень складываются отношения, но надеюсь мы подружимся)) Нужен штатный объектив для отпуска, поездок и немного портретных съемок. Бюджет - чуть больше 30тр.
Пока в приоритете Canon EF 24-105mm f/4.0L IS II USM, еще рассматривала Sigma AF 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM, которая подкупает своей светосилой. Какой будет лучше? И еще мечтаю о Canon EF 85mm f/1.8 USM, пересмотрела кучу фотографий)) знаю, что он портретный, и все-же хотела спросить, насколько удобно им будет снимать, например, в отпуске, на море, в горах, я имею ввиду пейзаж/природу?

Подробнее

Снимать, например, в отпуске, на море, в горах, я имею ввиду пейзаж/природу Вам будет удобнее всего на имеющийся у Вас кит 18-55.

15-85, 17-85, 18-55, 18-135, 18-200
Любой!

Если нужно возить один обьектив, то это 18-135.
24-105 недостаточно широк для универсального на кропе.

Цитата:

от:swet1603
И еще мечтаю о Canon EF 85mm f/1.8 USM, пересмотрела кучу фотографий)) знаю, что он портретный, и все-же хотела спросить, насколько удобно им будет снимать, например, в отпуске, на море, в горах, я имею ввиду пейзаж/природу?

Подробнее

135 эквивалентных миллиметров в качестве штатника? Весьма сомнительное удовольствие.
Если в самое ближайшее время не собираетесь переходить на полный кадр, то 24-105 брать не стоит, лучше Сигму или один из предложенных выше объективов.

а если в сравнении 24-105 или 18-135 ? какой лучше ? готова пожертвовать расстоянием ради качества))
Alexander46, про 85-ку поняла :D

Цитата:

от: swet1603
а если в сравнении 24-105 или 18-135 ? какой лучше ? готова пожертвовать расстоянием ради качества))

Лучше 24-105, но удобнее 18-135.

Лучше 24-105, но удобнее 18-135.
- емкий ответ :) и по делу
EF 24-105mm f/4.0L IS II USM - приоритет у вас что надо

Цитата:

от: shoot_it
EF 24-105mm f/4.0L IS II USM - приоритет у вас что надо

Если найдёте где-то его за 30т.р., скажите, я пару-тройку возьму :D .

Купите сигму 17-50/2.8 будет отличным штатником после 10-18.

Цитата:

от: swet1603
а если в сравнении 24-105 или 18-135 ? какой лучше ? готова пожертвовать расстоянием ради качества))
:D

24-105 лучше, чем 18-135. Также как-то сравнивал с canon 17-55 f2.8, так 24-105 чуть лучше в резкости по краям и цвету.

Цитата:

от: swet1603
а если в сравнении 24-105 или 18-135 ? какой лучше ? готова пожертвовать расстоянием ради качества))

Вопрос не совсем корректный.
Для путешествий лучше 18-135, т.к. у него есть широкий угол и он больше приближает (135 мм). Вам ли не знать об этом, имея 18-55.

А по резкости м.б. лучше 24-105, но всё зависит от ваших потребностей: нужна ли резкость немного выше или возможность сделать кадр одним объективом, т.е. удобство против м.б. немного большей резкости. Хотя за резкостью лучше к фиксам.
С 24-105 придется обязательно возить ваш 10-18, итого - 2 объектива.
Фокусное отвечает за угол обзора. Резкими и с хорошей картинкой бывают объективы разных фокусных.

24-105 будет более резким чем 18-135, но вряд ли Вы заметите разницу невооруженным глазом. А по факту, даже если будете печатать на а2 или смотреть на 4к мониторе, разница будет незаметна. Зато удобство 18-135 явно выше на кропе. Советую брать модель стм ради лучшей картинки и автофокуса. б/у этот объектив стоит 17-20 тысяч. Среди плюсов 24-105 4лис резкость, на мой взгляд, далеко не самый важный. Есть еще пылевлагозащита и удобство фокусных на полном кадре. Но Вы на 600д этими плюсами не сможете воспользоваться, так что переплата не будет особо полезна. 85 1.8 советую докупить уже потом. Он подойдет для пейзажей и для портретов, но все же область применения его намного уже 18-135ис стм.

Преимущество 24-105 над 18-135 в первую очередь в постоянной дырке 4.0. А у 18-135 дырка 4 только на 24 мм, а далше все меньше и меньше. И картинка в целом мне на 24-105 больше нравится. Был и 18-135стм и 24-105. Оставил последний. На кропе 70д

А у Вас версия стм была? Просто у меня тоже оба объектива и на кропе в целом качество без углубленного изучения картинки у 18-135 вполне приличное (в сравнении с версией не стм, например) и не намного хуже 24-105 4лис. Светосила меньше - это да, тут не поспорить. Но зато широкий угол будет, да и 135 лучше 105мм. Еще и бюджет сохранится:)

И все-таки 24-105, имея в наличии 10-18mm ) что ж будем носить 2 объектива. Спасибо всем за полезные советы.

Вопрос по цене)) разброс цен в интернет-магазинах на Canon EF 24-105mm f/4.0L IS USM от 30 до 76 т.р. Те, что дешевле, подозреваю без отметки РТС. В связи с этим вопрос, в чем разница между дорогими и дешевыми объективами?

Если дешевое это не секондхэнд, то разница в какой то мифической гарантии. Впрочем, если сервис обнаружит на обьективе какие то механические повреждения, то все равно откажут. Я брал т.н. раскитовку за 38 тыр. И не парюсь

За 30 т.р., вероятно, 1-я версия 24-105, а их сейчас 3.

Имелось в виду б/у.