штатив на п 6х7

В описании не указано о них. Может раньше были? К моноподу отдельно брал шип, тоже резинку сначала с трудом снял, потом наловчился.

Цитата:

от: Zuiko

Головка leveling base у фейсола без челюстей, стоит тоже дешевле (79 долл.), чем у гицо. Челюсти к ней нужно отдельно прикручивать?
Насколько эта конструкция будет жестче, чем шаровая голова?

У лэвелинг бэйс полусфера обычно от 65 мм в диаметре. Конечно и ход у нее плавный, и зажимает она мертво, и весит мало. Но в использовании она менее универсальна и удобна, чем шаровая голова. В том числе благодаря малому максимальному углу наклона.

Цитата:

от: Zuiko

И ещё вопрос по голове: насколько велика разница в жёсткости и прочности у головы с шаром 40 и 50 мм.?

Что ставить собираетесь?
Если Пентакс 67 - то я бы смотрел минимум на Фотохлам 48, а лучше Маркинс М20 или Фотохлам 52.
Тысячу раз уже эту тему мусолили.

Цитата:

от: Bedwere
Что ставить собираетесь?
Если Пентакс 67 - то я бы смотрел минимум на Фотохлам 48, а лучше Маркинс М20 или Фотохлам 52.
Тысячу раз уже эту тему мусолили.

У меня и на benro b3 пень 67 нормально живет.

Цитата:

от: Bedwere
Что ставить собираетесь?

1. Камеру 35 мм. с объективом до 300 мм.
2. Этюдник маленький.

Цитата:

от: Zuiko
1. Камеру 35 мм. с объективом до 300 мм.
2. Этюдник маленький.

300 мм - это серьезно. По хорошему я бы смотрел на те головы, что перечислил ранее.

Markins q20=m20, как я понимаю?
q10 намного слабее или тоже пойдёт?
С фотохламом почти в одной цене, что предпочесть тогда?
И что скажете про PhotoClam Ballhead PC-40NS и Photoclam PC44NS?

И ещё важный момент: смогу ли я поставить такую площадку на Markins и Photoclam, это важно!
http://www.feisol.net/feisol-quick-release-plate-qp300-p-73.html

И вернёмся к тесту, про фейсоль пишут, что держит 12 кг, при заявленных 15, а Markins q3 при заявленных 30 кг. держит всего 8.

http://www.traumflieger.de/desktop/ballhead/ballheads4.php?commentpage=30-40&commentpageid=4#markins

В реальности, насколько лучше Markins и Photoclam, чем фейсоль или разница невелика?

Цитата:

от: Zuiko
Markins q20=m20, как я понимаю?

Насколько я понимаю, они различаются мелочами.

Цитата:

от: Zuiko

q10 намного слабее или тоже пойдёт?

Q10 вроде как заявлена производителем для систем с оптикой до 300 мм. Подойдет она Вам или нет - решать только Вам. Но учитывая то, что от М20 она не сильно отличается по цене, весу, габаритам - я бы предпочел в такой ситуации М20.

Цитата:

от: Zuiko

И что скажете про PhotoClam Ballhead PC-40NS и Photoclam PC44NS?

Скажу, что при одинаковых диаметрах шара Markins лучше держит. У М20 шар 48 мм.


Цитата:

от:Zuiko

И вернёмся к тесту, про фейсоль пишут, что держит 12 кг, при заявленных 15, а Markins q3 при заявленных 30 кг. держит всего 8.
http://www.traumflieger.de/desktop/ballhead/ballheads4.php?commentpage=30-40&commentpageid=4#markins
В реальности, насколько лучше Markins и Photoclam, чем фейсоль или разница невелика?

Подробнее

Если есть деньги и хочется купить очень хороший продукт - то берите Markins.
Photoclam - это более рациональная покупка с точки зрения затрачиваемых средств. Качественно и более бюджетно.
Если говорить о Фейсол - то почему тогда не рассматриваете еще и Бенро, Сируи и прочих производителей голов?

Ну, фейсол потому, что штатив у них. Сразу в 1 месте заказать.
Что касается сравнения маркинс-фотоклам, то у фотоклама мне больше нравится расположение уровня сбоку, можно выровнять не снимая камеру. А уровень мне нужен будет иногда.
По цене: сейчас маркинс м20 стоит около 390 долларов, фотоклам 48 около 320.
А фейсол в 2 раза дешевле.

Цитата:

от: Петр
На 3371 шипы идут в комплекте, правда я так и не смог их расковырять, резинки наружные больно туго сидят :)

Дык у них у резинок в верхней части буртик на копыто наезжает, вот и "трудно" их снять.

Цитата:

от: Zuiko

Головка leveling base у фейсола без челюстей, стоит тоже дешевле (79 долл.), чем у гицо. Челюсти к ней нужно отдельно прикручивать?

Подсказать не могу, я не стал их фирменные брать, больно много весят.
Я Санвейфото-вскую голову поставил (DYH-66 - выравнивающее устройство/полушар, наклоны +/-15 градусов). Кста - оказалось дешевле из США с ебея притащить, чем с самого завода напрямую. Челюсти надо отдельно прикручивать, да.

Цитата:

от: Zuiko

И по шипам, у фейсола 3 штуки 15 долларов стоят, стальные. А титановые 150! Это безумно дорого.

Вот эти стальные шипы по 15 баксов весят аж 500 с лишним грамм (у них на сайте раньше была об этом информация, теперича чегой то убрали они её). Ну оно и правильно, ибо в копыте резьба под шип аж М16.

У них титановые шипы дорого, да. Зато кто ищет, тот всегда найдёт.
Чтоб переделать нижние секции вот по такому образцу: я отдал токарю всего 1500 рублей.

Случайно никто не в курсе у Фейсола к шаровым бошкам ( 40 или 50 я еще не определился) идет в комплекте съемная площадка, или надо отдельно покупать?

Цитата:

от: fortig

Дык у них у резинок в верхней части буртик на копыто наезжает, вот и "трудно" их снять.

Это как?

Посмотрел сайвейфоот, много интересного есть.
Есть мнение о качестве их шаровых голов?
http://www.bhphotovideo.com/c/product/865845-REG/Sunwayfoto_DB_44_DB_36_Ball_Head.html

идет в комплекте

Про выравнивающие здесь:https://foto.ru/forums/general/fototehnika-srednego-i-bolshogo-formatov/528961

Про шаровые я не знаю. Не стал бы я тёмных лошадок брать, когда есть Маркинс и Фотоклэм, чудес не бывает.

Отвёрткой снимите и всё.

Цитата:

от: Zuiko

Что касается сравнения маркинс-фотоклам, то у фотоклама мне больше нравится расположение уровня сбоку, можно выровнять не снимая камеру. А уровень мне нужен будет иногда.

Ни разу не пользовался уровнями ни на штативе, ни на челюсти. Да и на камере на них смотрю очень редко. Предпочитаю выставлять кадры по сетке в видоискателе или на матовом стекле.


Цитата:

от: ASDSET
Я Санвейфото-вскую голову поставил (DYH-66 - выравнивающее устройство/полушар, наклоны +/-15 градусов).

У меня тоже она есть, но все никак не решусь с ней в поле выйти! ;)
Вы какие камеры на нее ставите? Углов наклона хватает?

Цитата:

от: fortig
Вот эти стальные шипы по 15 баксов весят аж 500 с лишним грамм (у них на сайте раньше была об этом информация, теперича чегой то убрали они её).

Шипы весят 5 грамм каждый.
http://www.feisol.net/feisol-long-spikes-pack-p-39.html

Цитата:

от: Zuiko
Шипы весят 5 грамм каждый.
http://www.feisol.net/feisol-long-spikes-pack-p-39.html

Они из фольги?! :D

Данные с сайта производителя: Weight: 0.11 lbs (5g) each
Но дело в том, что 0.11 lbs - это не 5 г, а почти 50. Так что доверия к такой информации мало.

С монопода сниму шип, взвешу сам. Результат здесь озвучу. (-:

Цитата:

от: Bedwere
У меня тоже она есть, но все никак не решусь с ней в поле выйти! ;)
Вы какие камеры на нее ставите? Углов наклона хватает?

Как начинающему и неспешно снимающему углов хватает.

Ставлю П67 с L-брэкетом.

Ну и если на штатив ещё не ставили эту головку, сообщаю: ДМБ был прав - её надо ставить вверх тормашками, а то флажок зажима в штативную площадку упирается