штатив на п 6х7

Цитата:

от: noir.
Насчёт карбона вопрос,

материал лёгкий, но всё говорят про какую-то устойчивость,

так где же устойчивость если лёгкий материал?

Ответ абсолютно очевиден для практиков:
устойчивость - в жесткости изначально приличного штатива,
пусть даже легкого.

Физически легкий штатив, если он жесткий, и конструктивно способен держать значительную нагрузку, очень легко сделать тяжелым для камеры, попросту загрузив доп. весом (кофром, своим телом). Как это сделать неоднократно рассказывал коллега ДМБ в этом разделе форума. Таким образом, к примеру, серьезные пейзажисты получают не только устойчивый в момент съемки, но и легкий в переноске штатив. Это неоднократно обсуждалось много раз на данном форуме. Имеет смысл почитать поиск, например по ключевому слову "стремя".. Таким образом, легкий двухкилограммовый карбоновый Гидзо легким движением ноги превращается в функциональный эквивалент 20-ти килограммового (но свободно стоящего) чугунного штатива.

Цитата:

от:abc373
Ответ абсолютно очевиден для практиков:
устойчивость - в жесткости изначально приличного штатива,
пусть даже легкого.

Физически легкий штатив, если он жесткий, и конструктивно способен держать значительную нагрузку, очень легко сделать тяжелым для камеры, попросту загрузив доп. весом (кофром, своим телом). Как это сделать неоднократно рассказывал коллега ДМБ в этом разделе форума. Таким образом, к примеру, серьезные пейзажисты получают не только устойчивый в момент съемки, но и легкий в переноске штатив. Это неоднократно обсуждалось много раз на данном форуме. Имеет смысл почитать поиск, например по ключевому слову "стремя".. Таким образом, легкий двухкилограммовый карбоновый Гидзо легким движением ноги превращается в функциональный эквивалент 20-ти килограммового (но свободно стоящего) чугунного штатива.

Подробнее

Вот и всё что было нужно) не более, спасибо.

Цитата:

от: noir.
Насчёт карбона вопрос, материал лёгкий, но всё говорят про какую-то устойчивость, так где же устойчивость если лёгкий материал?

Карбон очень жесткий и легкий и быстро гасит вибрации. Но если Вам требуется, чтобы камеру с незакрепленным штативом не заваливало ураганным ветром - то конечно следует отдать предпочтение чугунию. ;)

Цитата:

от:Bedwere
Карбон очень жесткий и легкий и быстро гасит вибрации. Но если Вам требуется, чтобы камеру с незакрепленным штативом не заваливало ураганным ветром - то конечно следует отдать предпочтение чугунию. ;)

Подробнее

Чугуний), ладно без чугуния обойдемся, едет ко мне карбоний буду на него одевать стремий)

чугуний,карбоний,дерипасий и стремий это хорошо.
А я вот недавно приобрёл за 50долларов б.у.шный двучленный деревянный штатив Телефункен(похож на геодезический,но скорее какого-то военного происхождения,весит около 6кг)
можно использовать в качестве высокой табуретки(пробовал)
если с машиной - самое оно.

Цитата:

от:Злын
чугуний,карбоний,дерипасий и стремий это хорошо.
А я вот недавно приобрёл за 50долларов б.у.шный двучленный деревянный штатив Телефункен(похож на геодезический,но скорее какого-то военного происхождения,весит около 6кг)
можно использовать в качестве высокой табуретки(пробовал)
если с машиной - самое оно.

Подробнее

Телефункен в роли табуретки это конечно ничтяк когда например есть машина или снимать не отходя от кассы, другое дело по всему СНГ колесить и носить на себе все эти дерепассии и стремии, тогда плюнешь на всё и точно возьмёшь беззеркальную цифру и забьёшь на пень и иже с ними.

Цитата:

от:abc373
Ответ абсолютно очевиден для практиков:
устойчивость - в жесткости изначально приличного штатива,
пусть даже легкого.

Физически легкий штатив, если он жесткий, и конструктивно способен держать значительную нагрузку, очень легко сделать тяжелым для камеры, попросту загрузив доп. весом (кофром, своим телом). Как это сделать неоднократно рассказывал коллега ДМБ в этом разделе форума. Таким образом, к примеру, серьезные пейзажисты получают не только устойчивый в момент съемки, но и легкий в переноске штатив. Это неоднократно обсуждалось много раз на данном форуме. Имеет смысл почитать поиск, например по ключевому слову "стремя".. Таким образом, легкий двухкилограммовый карбоновый Гидзо легким движением ноги превращается в функциональный эквивалент 20-ти килограммового (но свободно стоящего) чугунного штатива.

Подробнее

Ну, наконец-то разговор прешел в конструктивную плоскость, жесткость и легкость , что и должно быть, дает пока только карбон. Если слово "Гитзо" вызывает аллергию, в основном по цене, то обратите внимание на Sirui - тот же карбон, только крестовина не из порошка прессованного типа силумина, а фрезереванное железо ,получше похоже сделаны, чем у Гитзо, да и цена демократичней :)

А я пару лет назад, в фотору купил за 7200 руб карбоновый ИНДУРО С-414 ,меньше 3 кг весом. Не нарадуюсь и не нужно мне никакие гитзо по штуке баксов. Ну очень достойный штатив,а учитывая цену,так он золотой.

А что скажете про сочетание штатива NEW FEISOL Tournament Tripod CT-3342 http://www.feisol.net/feisol-tournament-tripod-ct3342-rapid-p-30.html
И головы FEISOL Ball Head CB-40D http://www.feisol.net/feisol-ball-head-cb40d-with-release-plate-qp144750-p-76.html

купил себе feisol 3442 и голову CB-50DC, на хасселе 200 серии со шторным затвором вроде бы нормально, правда без сильного ветра, но по Москве гулять нормально, ну и всегда предподъем зеркала

В крупных американских инетмагазинах часто делают рибэйты на Гитсо. Так, систематик 3ей серии который я в свое время купил стоил всего на 120 или 150 u$d дороже чем примерно экивалентный вариант от Фейсол. Часто на ибэй разные магазины тоже делают крупные скидки. Надо просто внимательно искать/немного подождать.

Цитата:

от: Ген, на!!!!
купил себе feisol 3442 и голову CB-50DC, на хасселе 200 серии со шторным затвором вроде бы нормально, правда без сильного ветра, но по Москве гулять нормально, ну и всегда предподъем зеркала

А 3342 должен быть ещё устойчивее, т.к. у него 3 секции.
Из распродаж сейчас интересен Gitzo GT3530LS, стоит 18750, фейсоль обойдётся примерно в 14 .р.
Но что меня привлекает в Фейсоль - вес чуть больше 1 кг., более короткий сложенный.
Что привлекает в Гицо - наличие уровня (у фейсоля его как я понял нет и нет возможности его добавить прицепить, как у некоторых гицо) и он чуть выше.

Что касается нагрузки, то возможностей фейсола (10 кг.) мне хватит.

Гицо ругают, что не очень прочная верхняя металлическая часть, как с этим у Фейсола дело обстоит?

у фейсола все с этим хорошо и что еще хорошо, голова складывается внутрь штативаи в слож состоянии вот мой 48 см с головой и для брожения по улицам очень удобно

Цитата:

от: Zuiko

Гицо ругают, что не очень прочная верхняя металлическая часть, как с этим у Фейсола дело обстоит?

По ощущениям, все там хорошо. С Гитзо не работал, но думаю, что 3-хкратная разница в цене оправдывает выбор не в его пользу.

Цитата:

от: Zuiko
.
Из распродаж сейчас интересен Gitzo GT3530LS, стоит 18750, фейсоль обойдётся примерно в 14 .р.

Угу. 3371-й (по идее прямой аналог озвученной гитзы) в голом виде обошёлся в 12 т.р. Зато плюсом ещё на 13 тыров ушли на переделку копыт+титановые шипы, головку (leveling base) с челюстями и L-bracket под пень. Оно конечно всё хорошо, кроме одного маленького ньюанса - при незатянутых верхних цангах нижние закрутить нереально, ибо секции относительно друг друга прокручиваются, а на гитзе нет. Вобщем это уже не совсем оперативная съёмка, если недотянешь верхние цанги. У Фасоли есть триподы с anti rotation legs, но цена практически равна гитзе

ну да, то что прокручиваются секции малость не очень удобно, но дело привычки, я быстро привык, да они у себя на сайте это обосновали тем, что так они добились большей жесткости штатива

Цитата:

от: Ген, на!!!!
ну да, то что прокручиваются секции малость не очень удобно, но дело привычки, я быстро привык, да они у себя на сайте это обосновали тем, что так они добились большей жесткости штатива

Ага, это мне напоминает фразу о том, что любой баг, описанный в мануале, является не багом, а фичей. :D

Цитата:

от: Bedwere
Ага, это мне напоминает фразу о том, что любой баг, описанный в мануале, является не багом, а фичей. :D

+1 :)

Цитата:

от:fortig
Угу. 3371-й (по идее прямой аналог озвученной гитзы) в голом виде обошёлся в 12 т.р. Зато плюсом ещё на 13 тыров ушли на переделку копыт+титановые шипы, головку (leveling base) с челюстями и L-bracket под пень. Оно конечно всё хорошо, кроме одного маленького ньюанса - при незатянутых верхних цангах нижние закрутить нереально, ибо секции относительно друг друга прокручиваются, а на гитзе нет. Вобщем это уже не совсем оперативная съёмка, если недотянешь верхние цанги. У Фасоли есть триподы с anti rotation legs, но цена практически равна гитзе

Подробнее

Сейчас все Фейсоли вроде имеют "FEISOL's new Rapid anti-leg-rotation technology".
3371 тоже, сейчас стоит 414 долларов.
А с вращающимися ногами стоит 319
И у некоторых др. моделей также.

Головка leveling base у фейсола без челюстей, стоит тоже дешевле (79 долл.), чем у гицо. Челюсти к ней нужно отдельно прикручивать?
Насколько эта конструкция будет жестче, чем шаровая голова?

И ещё вопрос по голове: насколько велика разница в жёсткости и прочности у головы с шаром 40 и 50 мм.?

Выдерживаемый вес указан производителем 15 и 19 кг., и вот интересный тест, по которому 40-я держит в реальности 12 кг, а 50-я 7:
http://www.traumflieger.de/desktop/ballhead/ballheads3.php#feisol_cb40d
http://www.traumflieger.de/desktop/ballhead/ballheads3.php#feisol_cb50d

Я склоняюсь к покупке 40, т.к. она легче, но прочность достаточна и соответствует штативу на 10 кг.

И по шипам, у фейсола 3 штуки 15 долларов стоят, стальные. А титановые 150! Это безумно дорого.

Цитата:

от: Zuiko


И по шипам, у фейсола 3 штуки 15 долларов стоят, стальные. А титановые 150! Это безумно дорого.

На 3371 шипы идут в комплекте, правда я так и не смог их расковырять, резинки наружные больно туго сидят :)