Штатив для выездной съемки СФ-камерой.

Цитата:

от: ДМБ
Абсолютно никакого. Ибо эта пакость уже изначально установлена в покупаемый штатив.

А вот на GT5530S этой пакости нет. Мой рост 172 и мне хватает за глаза.

Можно и новую площадку выточить, можно и над идущей в комплекте надругаться. Шершавить ничего не надо, но сердцевину придётся удалить, найти подходящий болт 3/8" и выточить под него центрирующую шайбу, ибо дыра в площадке будет приличной. Головка должна притягиваться именно этим болтом, а не накручиваться.
Можно купить http://www.bhphotovideo.com/c/product/569199-REG/Gitzo_GS5320V75.html , обточить до посадочного диаметра (85мм) и засунуть вместо площадки. Купить http://www.bhphotovideo.com/c/product/553993-REG/Manfrotto_520BALL.html , верхнюю гайку удалить и присобачить к этому челюсть или кусок нижнего рельса Арки (если предполагается пользоваться с камерами Арка-Свисс). Присобачивать можно через наклонную проставку примерно 12 градусов чтобы расширить диапазон наклона рельса.

Цитата:

от: eduard
А вот на GT5530S этой пакости нет. Мой рост 172 и мне хватает за глаза.

Просто чума.

Да уж!
Мне, видимо, остаётся только подпилить себе обе ноги до роста 172 :(((

Уважаемый ДМБ, скажите, пожалуйста - зачем покупать у манфротто Leveling Base типа такого
http://www.bhphotovideo.com/c/product/553993-REG/Manfrotto_520BALL.html
И потом к тому же что-то ещё вручную дорабатывать?!

Ведь у ГИТЦО есть родная Leveling Base как раз рассчитанная для штативов-систематиков 5-й серии.
http://www.bhphotovideo.com/c/product/569209-REG/Gitzo_GS5121LVL.html

Gitzo GS5121LV Leveling Base



Или ГИТЦО и тут умудрились сделать девайс для своих штативов хуже стороннего производителя.

Вот вроде и компания одна и та же (цеха только разные) а мозгов-то, получается, явно у ГИТЦО не хватает. Раз уж для их штативов манфроттовские аксессуары с доработкой рекомендуют ...

Цитата:

от: mancos
почему же Вы так упорно игнорируете 5541? ... и пилить ничего не надо.

Я его не игнорирую - он у меня на втором месте после 5531.
5531 предпочтительнее, потому что имеет всего 3 секции в ноге.
Было бы вообще замечательно если б штатив ростом под 170-180 (в разложенном полностью состоянии) имел всего три секции на ногах.
Но для этого инженерам и менеджерам ГИТЦО надо включить мозги, которые у них, судя по всему, направлены на всё что угодно, только не на удобство и комфорт потребителя.

Цитата:

от: IGOR AK
Было бы вообще замечательно если б штатив ростом под 170-180 (в разложенном полностью состоянии) имел всего три секции на ногах.

Такой штатив у Гитзо есть - 1500.

Ну и что этим дуракам из ГИТЦО стоило сделать копию этой легенды из карбона?!!
Нет же - давай всякую дрянь клепать?!
Кастированный 5531
Недоделанный 5541
Переросток 5561
Ну придурки - другого слова у меня нет для них!!!
Их просто кастрировать самих надо - чтоб больше таких не рождало человечество.

Предлагаю разработчикоф и руководство Гитзо продать в рабство. На галеру их сцуко.

Да уж - их бы давно продали их же хозяева - да вот только кто их купит, придурков таких?!! :(((

Подумать только, как меня достали эти ГИТЦОвские выходки ...
Счас вот возьму и назло им куплю деревянный Берлебах!!!

А может и не стоит их на галеру ? Глядишь исправяца , и выпустят в след. раз что-нибудь путнее :)

Если отбросить предрассудки про 3х и 4хсекционные штативы (типа меньшая жесткость от лишнего сочленения) - модель 5541 очень даже хороша . Ведь основное положение штатива будет у вас в 3хсекц. развертывании (под рост , съемка на ровной площадке).
4ю ступень стоит рассматривать как запас , который никак не окажется лишним когда попадете в безвыходное положение с высотой съемки. А такие ситуации обязательно будут.
Не стоит себе отказывать в маленькой радости :)

Господа, я вас совсем не понимаю. То вы хвалите ГИТЦО, то Хаите...

Давайте уже вывод какой нибудь - стоит своих денег или нет?

И вообще, только русские руки умеють сделать усе правильно! Любят эти руки поработать! Попилить, посверлить, поточить, покромсать, но сделать лучше французов, швейцарцев и немцев! Улучшить их жалкие полуфабрикаты! Сами-то ни хрена сделать не можем: ни штатив, ни камеру, ни автомобиль - ничего. Если бы таких высот, коих мы достигли в ремонте и модернизации чужих идей, мы бы достигли и в изготовлении своих - цены бы нам не было!

Ну зачем такое самобичевание - можем же мы сами (те из нас, кто с нормальными руками) доработать практически до идеала те же недоделанные штативы ГИТЦО.
А Вы попробуйте самостоятельно поставить производство штативов в России.
Или хотя бы скажите нам, что для этого надо сделать :))
Речь-то не о том, что руки не умеют - а о том, что это делать в России невыгодно.
Капитал в производство на территории России вкладывать невыгодно и очень рискованно.
Иначе уже давно бы сделали и похлеще Гитцо :))

Выводы уже давно сделаны многими проф. фотограферами (или около того) , снимающими на выезде. Выбор за штативами ГИТЗО ! Они - лучший вариант , сочетающий высокую жесткость при небольшом весе.

Я к тому, что некоторые (не будем показывать пальцем) любят изобретать велосипед снова и снова, считая себя великими конструкторами и инженерами. Я-то как раз считаю, что штативы гитзо не надо дорабатывать. И надо перестать считать себя умнее всей команды гитзо.

Цитата:

от:IGOR AK
Уважаемый ДМБ, скажите, пожалуйста - зачем покупать у манфротто Leveling Base... И потом к тому же что-то ещё вручную дорабатывать?![/quot]
Всё наоборот, как раз дорабатывать Гитзовский вариант очень проблематично, если мы хотим получить на выходе работоспособный и лёгкий продукт. Чашки в обоих вариантах используются одни и те же и обтачивать их нужно совершенно одинаково. Но Манфротто уже практически готово к работе, а в три раза более тяжёлое Гитзо ещё нужно очень долго тузить до этого приемлемого состояния. Ненужное верхнее затягивающее устройство, маленькая тяжёлая нижняя впуклая шайба, очень тяжёлая и короткая рукоятка (у Манфротто она в два раза длиннее/удобнее и в два раза легче), тяжёлая сплошная полусфера и корпус сверху с пробкой без торчащей и готовой к затягиванию снизу шпильки 3/8". Кроме того они по ошибке иногда неправильно комплектуют свои выравнивающие устройства.
[quot]Или ГИТЦО и тут умудрились сделать девайс для своих штативов хуже стороннего производителя.

Подробнее

Я вообще не знаю, для чего был создан этот девайс и кто им реально пользуется. Про новые мелкие чашки, превращающие штативы Гитзо в пародию на самих себя, я уже писал. Но на Гитзо это никого не волнует, штативы раскупают сейчас хорошо, особенно азиаты. А с практической фотографией, как я понимаю, там сейчас никто не связан, в том числе и руководитель - бывший автогонщик.

Цитата:

от:Иль Фазоло
Я к тому, что некоторые (не будем показывать пальцем) любят изобретать велосипед снова и снова[/quot]
Терпеть не могу изобретать велосипед и обожаю технически грамотные вещи, готовые к работе и не требующие никакой доработки. Просто колоссальное удовольствие получаю от таких вещей. К сожалению, большинство конструкторов, создающих штативы и БФ камеры - конченные идиоты. Видимо, это отходы от когорты конструкторов, которые оказались не востребованы в серьёзных и высокооплачиваемых отраслях. Просто вынужден создавать оборудование под себя, ибо зачастую "фирменное" практически неприменимо в полевой работе. Знаю, что у меня сейчас лучшие в мире камеры и штативы, фильтровое хозяйство, но создание их ни в коем случае не было самоцелью, это вынужденная и далеко не всегда приятная мера. Например, мой полевой полнофункциональный металлический кардан 8х10" с прямым передним райсом/фоллом 170мм и растяжением мехов 700мм весит 2.6кг, занимает крошечный объём и значительно жёстче любой из выпускаемых камер 8х10. Легко конвертируется под объектив 1200мм. Та же история и с камерой 5х7, причём, я сейчас делаю ещё более лёгкий и компактный вариант специально под доработанные кассеты Mido 2 5х7 всего 4мм толщины.
Использую Кокин Р на резьбах 86 и даже иногда 95мм. Пользуюсь на этой системе лёгким стеклянным просветлённым перемещаемым градиентом. Почему этого лишены другие фотографы? Почему они в жару и в мороз дышат под накидками и вынуждены держать лупу рукой? Почему вынуждены таскать огромные расхлябанные гробы?
[quot]И надо перестать считать себя умнее всей команды гитзо.

Подробнее

А вот это и будет дуростью, заранее лишающей фотографа удобных и подходящих ему инструментов. Да и с какой стати я обязан быть кого-то глупее, какая в этом необходимость?
Кстати, сейчас как фотограф я являюсь "мордой лица" фирмы Гитзо и их консультантом и меня там как раз считают умным и с моими претензиями в принципе согласны, просто на данный момент "пипл и так хавает" и что-либо менять им лень.

Если я правильно понял, то Вы рекомендуете использовать для установки 75 мм Leveling Base от Манфроттно на штатив-систематик ГИТЦО - Base Adapters (или по-простому "чашку") от ГИТЦО.

Я увидел на ВН кроме 75 мм Leveling Base от Манфротто марки 520BALL 75mm Half Ball - ещё и 100 мм Leveling Base - его марка 500BALL 100mm Ball Leveler.

Кстати говоря, этот 100 мм полушарик также может быть установлен на штатив ГИТЦО с помощью чашки-полусферы от ГИТЦО марки GS5320V100 Bowl Interface 100mm.
Об этом прямо указано в описании к товару
"... It can also be used with the Gitzo G-1424 100mm Bowl Interface Adapter to provide an economical and low profile levelling base with any of the Gitzo Series 4 & 5 "systematic" tripods ..." но только там указана другая модель чашки - G-1424 100mm - я так понимаю, что это старая модель "чашки" ...

Вопрос: почему Вы предпочли 75 мм, а не 100 мм ?!
Пробовали ли Вы использовать 100 мм? Чем он хуже?
Заранее благодарен за комментарии.