Штатив для Хасселя, прошу совет

Цитата:

от: ashan
Можно. Все можно, даже телефоном.
Но П67 это худшая камера для портретов.
А Хассель лучшая. ;)

А для меня пень удобнее. В частности, из-за возможности поставить неродную оптику, к ней ведь не нужен центральный затвор, в отличие от хасселя.
Вообще, если портрет состоялся, то все равно, на что он снят.

Цитата:

от:ashan
Не любой, старые модели полное Г в контровом...
К тому же зарядка в Ролике не такая удобная и оперативная, а в Хассе можно просто предварительно заряженные задники менять, для студийной съемки это good.
Ну и чисто имхо - горизонтально кирпич держать удобнее, чем вертикально...

Подробнее

Все, что Вы описали, можно отнести только к двухглазым, хотя и здесь мнения расходятся. Надеюсь к ролляям 6008 и Ну6 претензий нет? :)

Если бы тебе пришлось снимать девочек для журналов, тебе бы понадобился и затвор центральный и L-железяка. Ни один редактор бы не понял, зачем снимать фигуры в вертикальные журналы на горизонтальный формат. А при наличии дармовых ассистентов с пыхами ты на первой же уличной вылазке пожалел бы об отсутствии центрального затвора.

Цитата:

от: ГенМор
Надеюсь к ролляям 6008 и Ну6 претензий нет? :)

Конечно нет. Я эти камеры и в руках не держал.
Но по отзывам знакомых фотографов очень удобные.
Мой пост про старые двуглазики.

Цитата:

от: ДМБ
Переставлять байонет с приводами и делать кучу доработок в переделываемой камере другой системы - тоже не самая лучшая мысль.

Зачем с приводами? Оптика может оставаться фригидной: затвор шторый на тушке, даже замер есть, если надо. Единственное лишнее движение: закрыть после фокусировки диафрагму до рабочей. То есть в том режиме, в котором народ использует на пентаксе всяческую неродную оптику, включая большеформатную. По-моему надо сделать только адаптер между байонетом пентаксовской тушки и байонетным креплением хасселевского объектива (с кнопочкой освобождения объектива, конечно). Не знаю, насколько сложно сделать это точно (без перелета через бесконечность)...

Цитата:

от: ashan
Но П67 это худшая камера для портретов. А Хассель лучшая. ;)

?
Дело вкуса, конечно... Для меня хассель ценен возможностью уже компоновать в квадрате. Если нужен прямоугольник, _на мой вкус_ RZ удобнее всего.

Пентакс в качестве тела к хасселевой оптике тоже даст возможность компоновать в квадрате, достаточно, думаю, маску на экран положить; и вертеть камеру не надо.
И у еще меня создалось впечатление, что пентаксовская тушка не такая нежная, как хасселевская; но пока не готов отстаивать это тезис.

Цитата:

от:Петр
А для меня пень удобнее. В частности, из-за возможности поставить неродную оптику, к ней ведь не нужен центральный затвор, в отличие от хасселя.
Вообще, если портрет состоялся, то все равно, на что он снят.

Подробнее

Я не понимаю, что Вы нашли в Пне удобного?
Только из-за Соннара? Это тьфу, а не стекло... И из-за этого терпеть постоянный горизонтальный кадр? Это гигантское, громыхающее, как ночной трамвай зеркало? Смотреть в очко узкий окуляр призмы, съемка только со штатива...

А Хассель это шахта, это прелесть, а не вид, все очевидно.
Неофиты так просто фотографируют на Айфон вид в шахте, настолько он зачаровывает.
Это мягкий шелест затвора, приятный шамкающий звук, отсутствие вибраций.
Это оптика Цейс, фантастически красивая на открытой диафрагме.
Это стабильный квадрат, к которому быстро привыкаешь и уже не возникает вопроса, как поставить камеру вертикально или горизонтально. И дохлый этот L-адаптер не нужен.
Это меньшие требования к весу штатива и голове, камера лучше сбалансирована.
И самое главное. Хассель это возможность съемки с рук.
А в портрете это ой как важно. Там эмоции, выражение, это все мимолетные явления, намного быстрее, чем скорость перемещения облаков по небу.
Все метры снимали на Хассель, все. Или на БФ.
Как с 60х перешли с Ролика, так и снимали пока цифра не пришла.

Пентакс крепкая камера, я свой таскаю везде с собой, осенью убрался на мотоцикле, камера была в рюкзаке, упал сначала на голову, потом на спину, камера так мне в спину впечаталась, до сих пор чувствую, но снимает до сих пор без проблем. Кстати и оптика с центральным затвором на пентакс ведь есть, у меня 2,8/90 такой, оч. нравится.

Я так и не понял, у пентакса "шесть на семь" нет предподъёма что ли вообще?

фига се тест камеры.

В том то и дело, что все в нем есть.
Объективы легче чем с цз, шахта есть, призма адекватно меряет. С рук снимал на 200 мм на цвет на открытой , 1/125 вообще без проблем.
Тушка места не занимает как коробка.
Рисунок хасселя такойже обычный как и у броники. Шнайдер кссенотар в этом деле лучший.

Единственное нет сменных задников, но это не проблема в принципе. Лбрекет тоже не нужен если есть норм шаровая голова и нет спешки.

И самое главное - кадр 6х7 который под формат бумаги и по пропорциям бф. Очень удобно снимать бф и параллельно пнем. Квадрат любил и люблю, но кроме инстаграма он мне больше не интересен

у 6х7 есть ппз
но есть ещё камеры пентюхи 6х7 без ппз
с ппз веселее да и поновее они сами по себе.

Стало быть, дело в религии. :D

[quot]Рисунок хасселя такой же обычный как и у броники.[/quot]Какой у броники, не знаю. У хасселя разглядел лишь на пятом году разглядывания. Если проявители разбавлять, то все рисунки становятся одинаковыми.

Цитата:

от:ashan
Я не понимаю, что Вы нашли в Пне удобного?
Только из-за Соннара? Это тьфу, а не стекло... И из-за этого терпеть постоянный горизонтальный кадр? Это гигантское, громыхающее, как ночной трамвай зеркало? Смотреть в очко узкий окуляр призмы, съемка только со штатива...

А Хассель это шахта, это прелесть, а не вид, все очевидно.
Неофиты так просто фотографируют на Айфон вид в шахте, настолько он зачаровывает.
Это мягкий шелест затвора, приятный шамкающий звук, отсутствие вибраций.
Это оптика Цейс, фантастически красивая на открытой диафрагме.
Это стабильный квадрат, к которому быстро привыкаешь и уже не возникает вопроса, как поставить камеру вертикально или горизонтально. И дохлый этот L-адаптер не нужен.
Это меньшие требования к весу штатива и голове, камера лучше сбалансирована.
И самое главное. Хассель это возможность съемки с рук.
А в портрете это ой как важно. Там эмоции, выражение, это все мимолетные явления, намного быстрее, чем скорость перемещения облаков по небу.
Все метры снимали на Хассель, все. Или на БФ.
Как с 60х перешли с Ролика, так и снимали пока цифра не пришла.

Подробнее

Для всего, что вы пишете про хассель, у меня есть телеролляй. Гораздо лучше, удобнее и оперативнее. В пентаксе я использую жесткую шахту. Изображение - телевизор. Для вертикального кадра можно и призму надеть, но я снимаю в основном в горизонтальной ориентации.
Так что утверждение, что хассель - это лучшая камера, для меня не объективно.

Потому что ты не снимаешь в глянцевые журналы.

Цитата:

от:ashan
Не любой, старые модели полное Г в контровом...
К тому же зарядка в Ролике не такая удобная и оперативная, а в Хассе можно просто предварительно заряженные задники менять, для студийной съемки это good.
Ну и чисто имхо - горизонтально кирпич держать удобнее, чем вертикально...

Подробнее

В Ролике 6008 (и подобным) и заряженные задники и вставки и очень эргономичная ручка для хвата имеется + вакуумное выравнивание пленки + мотор.

"кирпич горизонтально" - самая не удачная эргономика ИМХО. Хассель Тестил две недели. Отдал. До того был опыт съемки Киевом-88, который у меня до сих пор есть. Ну выпадает из рук, и все!

Уже прочел, что Ваша реплика относилась к двуглазым. Я часто снимаю двуглазой Мамией С220 (и С330). Ими без проблем съемка с рук, и совершенно без проблем - со штатива.

Пентакс меня пугал своей монструозностью и весом. Мог взять практически новый комплект и 5-ю объективами, деревянной ручкой. Разложили на столе се1й комплект - ну пулемет "Максим" в миниатюре! По заверению моего знакомого проф фотографа, с более, чем 30-ти летним стажем - смаз, у Пня, есть всегда.

Жесть, 30 лет делать смазанные фотки)) я вот как не гляну на пейзажистов - все бф да пентакс

Это не у пня смаз, а у проф.фотографа.

Проблемы с русским языком?

Цитата:

от: Санин Юрий
Пентакс меня пугал своей монструозностью и весом. Мог взять практически новый комплект и 5-ю объективами, деревянной ручкой.

Надо было брать! Ручку долой, и не так всё страшно.
Я не так давно стал снимать на него, и 90мм и 105мм нравятся всё больше и больше. Отдаленно напоминают 50мм суммикрон и суммилюкс из лейки М, только в среднем формате. Причем, по сравнению с цейссом необычайно дешево.
Только не надо снимать на открытых диафрагмах и с рук не надо.