Штатив для Хасселя, прошу совет

У Вас так всё выглядит? подозреваю что если пробовать зажать эту плату в тисках головки - ножки камеры могут мешать - они будут упираться в винт.
Но попробуйте сами (у меня нет хасселя). Если получится без проблем обойтись этой хасселевской платой - ту что в комплекте с головкой можно поставить на другую камеру.

Возможно (?) Вам целесообразно подобрать головку, тиски которой имеют длинную ручку винта. Например Фейсол сразу делает с длинной ручкой. Только не сочтите это рекомендацией (фейсола у меня нет)

Бывают тиски с еще более длинной ручкой.

Использование плат, крепящихся к камере является нормой, может кроме самых тяжелых камер (карданов и 8х10). Если платы нормальные - то на жесткости системы сильно это не скажется На все фотоаппараты ставятся эти платы одного стандарта - и можно легко переставлять камеры на штативе. Платы (дополнительные) китайские на ебее продаются, долларов по 5.

Цитата:

от:ГенМор

Подробнее

из подобных головок - вот самая красивая.



У нее еще и паз смещается.. И освобождается одной ручкой.


http://youtu.be/zpwzMBMBics?t=6m30s

Внешне очень хороши :)
Я сам такими на тяжелые камеры (хассель, ролляй) не пользовался, качества их не знаю, как и той, которую на фото в качестве примера сам выложил. Такая головка махонькая и легонькая Slik у меня для лейки есть и фуджи 667 на моноподе. Но, судя по внешнему виду, должны держать.

Павел, а что хорошего в таких головках по сравнению с Арковскими? Каждый раз, вместо того чтобы за 2 секунды зажать челюстями металлическую плату, привинчивать эту круглую маленькую покрытую пластиком площадку, не отсоединяемую от головки,на камеру? В чем радость?

А то манфроттовское горе на фотографии выше с такой же порочной площадкой и жутко неудобным по сравнению с фотоклэмовским зажимом у меня было, прожило три месяца, было выкинуто после сравнения слайдов со снятыми с фотоклэма 36.

И даже не такое а со съемной площадкой :) я оторвал от нее резину, приклеил на эпоксидку металлическую пластину, и все равно в итоге выкинул, зажим меня просто достал, и тяжелая была как граната, от медведей хорошо отбиваться.

Ну да неудобно каждый раз камеру прикручивать, поэтому я ее от лейки не отвинчиваю и ношу на сложенном моноподе. Не удобно - факт, но зато легко получается таскать. Но если к ней прикрутить хасселевскую площадку быстросъемную и не снимать ее - то самое оно получится.

У меня до сих пор такая головка есть, и монопод, давным-давно снимал на узкарь Пентакс. Только смысла не стало в этих приблудах,если не собираюсь печатать, мне проще "проходной" кадр снять на цифромыло.

У меня фэйсол с 50 сверленым шаром. Она уступает по зажатию 54 фотохламу и RRS-у. Но это если со всей силы зажатую головку воротить 300 мм рельсом под нагрузкой тела. В реальных условиях капитально держит пень и 4х5 с 400 мм.
По цене естественно меньше фотохлама, маркинса и ррс.
Советую под хассель заказать такую головку и самый толстый их карбоновый штатив без центральной колонны. Он толще и тяжелее гитцо систематика 3, и чуть проигрывает по жесткости на скручивание, но стоит дешевле. У меня был их штатив по размерам аналог систематика 3, даже меньше весит, но 200 мм на бронике он не удерживал. Пришлось продать.

Да то был ответ на конкретное предложение ГенМора. И там никакой не пластик, это ж Слик!
Арковская челюсь на них ставится тоже, либо сразу продается в варианте с челюстями - SLIK SBH-320 DS

Но найти такую уже проблема. Это старая школа промышленного дизайна. Смотрите какие симпатичные :) !
Я только это хотел сказать.

Симпатичные, да.. если бы можно было руководствоваться только этим критерием, снимал бы до сих пор на Pentax LX с лимитником и радовался))

Цитата:

от:Михаил П.
И заодно подскажите: хассели имеют внизу ласточкин хвост, под штативное крепление? Обязателен ли переходник под это крепление? Или есть сразу головы под этот стандартный ласточкин хвост? Правильно ли крепить Хассель за непосредственно резьбовое отверстие в корпусе? Т.е. как вообще правильно крепить Хассель на голову?

Подробнее

Я купил родную хасселевскую площадку. Она сажается на винт 3/8", торчащий из головы. Именно под такие площадки (их два вида) и сделан хвост под днищем 501СМ. Очень удобно.

Можно и непосредственно наворачивать камеру на винт 3/8". Только вот от частого наворачивания дюралевого хвоста на стальной винт когда-нибудь резьбе придёт кирдык. Там в камере всего две нитки резьбы.

180-ый Зоннар требует большого шара. Самый дешёвый вариант - "макси балл хед" Манфротто. Но не советую по двум причинам. Вес офигенский и внутри устройство примитивное до ужаса. (Якобы преднатяг при такой задумке - фикция. Я его ликвидировал, как только разобрал голову). А лёгкая мощная голова хорошего качества съест весь ваш бюджет. Так что либо вы выбираете подешевле, но громоздкое и тяжёлое, либо подешевле, не тяжёлое и средних размеров, но границы кадра будете ловить долго и проклинать всё на свете. Либо увеличиваете бюджет раза в два.

Цитата:

от:Михаил П.
подскажите: хассели имеют внизу ласточкин хвост, под штативное крепление? Обязателен ли переходник под это крепление? Или есть сразу головы под этот стандартный ласточкин хвост? Правильно ли крепить Хассель за непосредственно резьбовое отверстие в корпусе? Т.е. как вообще правильно крепить Хассель на голову?

Подробнее

Первое что должен сделать вменяемый фотограф после покупки Хасселя (если он куплен не исключительно в имиджевых целях или для попсирования с камерой) - это открутить и выкинуть в мусорное ведро площадку "с непосредственным резьбовым отверстием" с камеры. На это место прикручивается теми же или более длинными винтами толстенькая арковская площадка. Крайне легко делается в домашних условиях из дюраля с помощью напильника или покупается подходящая площадка на ебее (толстенькая, длиной порядка 60мм - точнее сами измерьте и удобная для сверловки в нужных местах). Всяческие стандартные резьбы в ней совершенно излишни. Можно изготовить или купить невысокую площадку и поставить её через промежуточную пластину - это самый простой вариант. Подбирать толщину этой прокладки нужно уже после покупки и получения на руки головки.
[quot]Заявленный предельный вес камеры в 8 кг - будет нормально? (самый длинный объектив будет 150)[/quot]
Забудьте раз и навсегда весь этот запредельный бред про "допустимый вес" камеры, ибо это не имеет даже самого малейшего дела к выбору штатива.

Из общих соображений: берите сразу нормальную поддерживающую систему на много-много лет и с большим удовольствием пользуйтель ей, не повторяйте крайне распространённых танцев на граблях с постепенным улучшением системы - это выкинутые приличные деньги и время, второе особенно жалко.

Штатив - карбоновый с цангами без центральной колонки. Это может быть Гитзо третьей серии, пусть даже и весьма б/у. Если это будет штатив других фирм, то диаметр верхних секций должен быть 36мм или 32мм в самом крайнем случае. Высота штатива желательна от 1.5м, число секций - три. Я за Гитзо - это тупо надёжнее и в итоге будет выгоднее. Если брать с новья, то более реальна с довольно ограниченным бюджетом покупка корейца/китайца.

Если попозже возьмёте 180мм, то диаметр шарика в оптимуме 50-54мм, в самом пределе PhotoClam Pro 46NS или 48мм шарик других известных фирм. На всякие Манфротты или Слики я бы вообще не смотрел - зря потраченные деньги, причём, они обычно идут без арковских челюстей. Если точно останетесь со 150мм, то допустимым оптимумом можно считать упоминавшийся выше 46мм шарик или 48 шарики других фирм. В пределе можно брать 44мм шарик или PhotoClam Pro 42NS, но у него уже диаметр шейки поменьше со всеми вытекающими.

Цитата:

от: Аркаша Ш.
У меня фэйсол с 50 сверленым шаром.

Редкостная фигня. Я хорошо помню эту твою "головку" с очень низкой виброустойчивостью. Допустимо снимать только в том случае, если уже попал на неё.

Я знал, придет лесник и всех разгонит :)

[quot]Первое что должен сделать вменяемый фотограф после покупки Хасселя (если он куплен не исключительно в имиджевых целях или для попсирования с камерой) - это открутить и выкинуть в мусорное ведро площадку "с непосредственным резьбовым отверстием" с камеры. На это место прикручивается теми же или более длинными винтами толстенькая арковская площадка. Крайне легко делается в домашних условиях из дюраля с помощью напильника или покупается подходящая площадка на ебее (толстенькая, длиной порядка 60мм - точнее сами измерьте и удобная для сверловки в нужных местах). Всяческие стандартные резьбы в ней совершенно излишни. Можно изготовить или купить невысокую площадку и поставить её через промежуточную пластину - это самый простой вариант. Подбирать толщину этой прокладки нужно уже после покупки и получения на руки головки.

Заявленный предельный вес камеры в 8 кг - будет нормально? (самый длинный объектив будет 150)

Забудьте раз и навсегда весь этот запредельный бред про "допустимый вес" камеры, ибо это не имеет даже самого малейшего дела к выбору штатива.

Из общих соображений: берите сразу нормальную поддерживающую систему на много-много лет и с большим удовольствием пользуйтель ей, не повторяйте крайне распространённых танцев на граблях с постепенным улучшением системы - это выкинутые приличные деньги и время, второе особенно жалко.

[]Штатив - карбоновый с цангами без центральной колонки. Это может быть Гитзо третьей серии, пусть даже и весьма б/у. Если это будет штатив других фирм, то диаметр верхних секций должен быть 36мм или 32мм в самом крайнем случае. Высота штатива желательна от 1.5м, число секций - три. Я за Гитзо - это тупо надёжнее и в итоге будет выгоднее. Если брать с новья, то более реальна с довольно ограниченным бюджетом покупка корейца/китайца.

Если попозже возьмёте 180мм, то диаметр шарика в оптимуме 50-54мм, в самом пределе PhotoClam Pro 46NS или 48мм шарик других известных фирм. На всякие Манфротты или Слики я бы вообще не смотрел - зря потраченные деньги, причём, они обычно идут без арковских челюстей. Если точно останетесь со 150мм, то допустимым оптимумом можно считать упоминавшийся выше 46мм шарик или 48 шарики других фирм. В пределе можно брать 44мм шарик или PhotoClam Pro 42NS, но у него уже диаметр шейки поменьше со всеми вытекающими.
[/][/quot]

Коллега ДМБ, благодарю за совет. Идея снять родную площадку, просверлить отверстия в подходящей площадке и привинтить ее намертво мне по душе!

На выходные поеду куда-нибудь, где много площадок и головок - щупать и мерять.

Кстати, где этого добра в Москве больше всего, чтобы сразу составить представление?

Кинолюбитель, Фотосэйл

А можно малёк пооффтопить?

Я так смотрю, что головки Манфротто "гидравлические" - в полтора/два раза компактнее "механических", плавно двигающиеся и ваще - рекламщики не скупятся на похвалу, в два раза дороже... Никто их даже и не щупал? Неужели никто в чудеса, заявленные производителем не верит? Или стойкое отвращение к бренду? (Мне чисто для статистики). Сам тоже не щупал. Побрезговал. С марке отвращения нет. У меня две ихние головы. После доработки напильником.

Заехал сегодня с работы в Кинолюбитель на Ленинском.

Головок очень мало, но посмотрел штативы.

Гитзо - фантастика и полный бескомпрномис. Стоит - как самолет. Вряд ли я смогу себе такое позволить.

Но вот есть угольные FML 30-й серии с диам ног 30 мм.

Примерно такие:

http://www.foto.ru/flm_cp30-l4s.html

Стоят тоже недешево (22...25.000), но уже реально. Есть 3-х коленные. есть 4-х коленные. Весят 1,6 - 1,8 кг. Центральная штанга может сниматься и голова ставится непосредственно на стакан, для жесткости.

Собрал, помацал, подвигал, подавил - на ощупь разницы с Гитсго не заметил. При этом аналогичные угольные Манфротто - на ощупь гораздо менее жесткие. Манфротто для себя исключил.

Маэстро ДМБ, что вы скажете, может ли быть приемлемым компромиссом 3-х коленный немецкий FML, с максимально толстыми ногами, при постановке на него правильной головы. Ее я, пожалуй, еще потяну. Или это все и паллиативы и и потом будет мучительно больно за бесцельно прожитые годы?

Фигасе, я 3 систематик в Мск брал новый за 23. Сколько же он сеичас стоит? (Было около двух дет назад)

А посмотрите еще на КутузовФото, там было много новых и б/у шных хороших штативов, в основном как раз Гитзо...

Цитата:

от: Аркаша Ш.
Фигасе, я 3 систематик в Мск брал новый за 23. Сколько же он сеичас стоит? (Было около двух дет назад)

Я свой 3-ий б/у-шный брал вообще за 13.5. В то же время в Кинофотолюбителе стоял 5-ый новый за 17. Собственно, его бы я и взял, если бы не подвернулся вариант б/у.
Но 5-ый конечно монстрообразный для неподготовленного фотолюбителя! :D

У Кутузова сайт есть, по-моему из штативов там сейчас ничего интересного нет http://www.kutuzov-photo.ru/index.php