шо то воно мне не нравидзо... (про canon 300D)

Всего 57 сообщ. | Показаны 41 - 57
Re: шо то воно мне не нравидзо... (про canon 300D)
да, тяжело с сапогом ....
Re: шо то воно мне не нравидзо... (про canon 300D)
http://kubanphoto.ru/photo/15136/?&cat=user&cat_id=dragonx&n=1
как обещал первый файл=кроп, масштаб 100% снято 50мм, всё норма по моему, обработки никакой,
http://kubanphoto.ru/photo/15135/?&cat=user&cat_id=dragonx&n=2
тоже снято 50мм, 1/200. это нормальная резкость?
или может я придераюсь?
Re: Re: Re: шо то воно мне не нравидзо... (про canon 300D)
Цитата:

от:miope
Цитата:

от:Вадим Моняхин
ок. сорри..на 1,8 тоже не снимаю практически..полтинником максимум на 2,2-2,8... а как указать в меню нельзя чтобы фокус фиксировался и не переводился? типа следящий АФ выключить вообще?

Подробнее

После того, как камера сфокусировалась, объектив (если Вы не пользуетесь следящим автофокусом), конечно же, уже никуда не перемещается, и плоскость фокусировки (относительно камеры) остается неподвижной. Но если Вы начинаете двигать саму камеру, вместе с ней двигается и плоскость фокусировки.

Подробнее


Полностью согласен с этим. Я в форуме уже описывал свои ошибки при съемке 1DsM2 с 85/1,2 когда снимал портрет, кто-то даже решил, что у камеры фронт-фокус, но все оказалось нормально, это была моя ошибка, когда я снимал, то центральной точкой навелся на глаз, а после перевел камеру, удерживая кнопку спуска и это привело к тому, что фокус оказался на щеке и губах, но не на глазу. При этом дырка была 2,0, а глубина резкости при такой диафрагме примерно 2см и к тому же плоскость фокусировки изменилась, что привело к ошибке. Этот снимок есть у СержСмарта на его сайте. Хочу заметить, что данным объективом при съемке с полным кадром снимать надо аккуратно, глубина резкости даже на 6,3 мизирная.
Re: Re: Re: Re: шо то воно мне не нравидзо... (про canon 300D)
Цитата:

от:Димитриес
Цитата:

от:miope
Цитата:

от:Вадим Моняхин
ок. сорри..на 1,8 тоже не снимаю практически..полтинником максимум на 2,2-2,8... а как указать в меню нельзя чтобы фокус фиксировался и не переводился? типа следящий АФ выключить вообще?

Подробнее

После того, как камера сфокусировалась, объектив (если Вы не пользуетесь следящим автофокусом), конечно же, уже никуда не перемещается, и плоскость фокусировки (относительно камеры) остается неподвижной. Но если Вы начинаете двигать саму камеру, вместе с ней двигается и плоскость фокусировки.

Подробнее


Полностью согласен с этим. Я в форуме уже описывал свои ошибки при съемке 1DsM2 с 85/1,2 когда снимал портрет, кто-то даже решил, что у камеры фронт-фокус, но все оказалось нормально, это была моя ошибка, когда я снимал, то центральной точкой навелся на глаз, а после перевел камеру, удерживая кнопку спуска и это привело к тому, что фокус оказался на щеке и губах, но не на глазу. При этом дырка была 2,0, а глубина резкости при такой диафрагме примерно 2см и к тому же плоскость фокусировки изменилась, что привело к ошибке. Этот снимок есть у СержСмарта на его сайте. Хочу заметить, что данным объективом при съемке с полным кадром снимать надо аккуратно, глубина резкости даже на 6,3 мизирная.

Подробнее


тогда как н арезкость по вашему наводится? если особо времени на ручную наводку нет...по какой точке ? по ближайшей чтобы кадр потом меньше перестраивать?
в инструкции пишут нажать наполовину, сфокусироваться, перестроить кадр, нажать до конца спуск... не так надо??
Re: Re: Re: Re: Re: шо то воно мне не нравидзо... (про canon 300D)
Цитата:

от:Sergey Potapov
Цитата:

от:Вадим Моняхин

если бы нравилось мучаться я бы тему не разводил а продолжать молча убиваться вечерами с фотошопом по 500 кадров в неделю править.... с RAW кстати оно быстрее не особо его конвертить надо тоже..только что легче и качество потом не теряется вроде... брал в магазине в краснодаре...при спокойном тестировании дома проблем нету..т.е. либо камера ложает в условиях разного освещения либо я бегаю и руки дергаются... пока склоняюсь к первому

Подробнее


Вот Вы обижаетесь :) не надо.
Я ж (в определенной степени) серьезно говорю.

У меня был Зенит - не нравилось.
Сменил его на Минольту Динакс 5 (пленка) - очень нравилось.
Купил хороших объективов - еще больше нравилось.
Но чего-то не хватало...
Купил неАФ механику Minolta SRT - интересно.
Поменял 5-ку на 800-ку (тоже Минольта, АФ-пленка из топовых конца 90-х) - совсем-совсем нравилось.
Но при этом начал подумывать о том, что нравится, но не радует :)
Для того, чтоб радовала продал СРТ - купил ХД7. Нравится, радует.
Попался мне Никон Д100, поснимал пару месяцев... и не нравится, и не радует ;) сейчас продаю.
800-ку продал.
АФ-объективы продал.
Комплект цифроНикона - продаю.

Осталось у меня то, что меня не мучает, приносит удовольствие, всем нравится и радует: пленка, отсутствие АФ, очень хорошие фиксы...

И Вам желаю, не мучаться, а радоваться. И радость не обязательно принесет цифра за одну, две, пять, десять тыщ, а вполне может оказаться, что простая и дешевая пленочная механика с парой-тройкой очень хороших объективов.

Вот где-то так. :)

Подробнее

Если после этого меня назовут фотоон...стом, то кто тогда Сергей? ;)
Re: Re: Re: Re: Re: шо то воно мне не нравидзо... (про canon 300D)
Цитата:

от:Вадим Моняхин
Цитата:

от:Димитриес
Цитата:

от:miope
Цитата:

от:Вадим Моняхин
ок. сорри..на 1,8 тоже не снимаю практически..полтинником максимум на 2,2-2,8... а как указать в меню нельзя чтобы фокус фиксировался и не переводился? типа следящий АФ выключить вообще?

Подробнее

После того, как камера сфокусировалась, объектив (если Вы не пользуетесь следящим автофокусом), конечно же, уже никуда не перемещается, и плоскость фокусировки (относительно камеры) остается неподвижной. Но если Вы начинаете двигать саму камеру, вместе с ней двигается и плоскость фокусировки.

Подробнее


Полностью согласен с этим. Я в форуме уже описывал свои ошибки при съемке 1DsM2 с 85/1,2 когда снимал портрет, кто-то даже решил, что у камеры фронт-фокус, но все оказалось нормально, это была моя ошибка, когда я снимал, то центральной точкой навелся на глаз, а после перевел камеру, удерживая кнопку спуска и это привело к тому, что фокус оказался на щеке и губах, но не на глазу. При этом дырка была 2,0, а глубина резкости при такой диафрагме примерно 2см и к тому же плоскость фокусировки изменилась, что привело к ошибке. Этот снимок есть у СержСмарта на его сайте. Хочу заметить, что данным объективом при съемке с полным кадром снимать надо аккуратно, глубина резкости даже на 6,3 мизирная.

Подробнее


тогда как н арезкость по вашему наводится? если особо времени на ручную наводку нет...по какой точке ? по ближайшей чтобы кадр потом меньше перестраивать?
в инструкции пишут нажать наполовину, сфокусироваться, перестроить кадр, нажать до конца спуск... не так надо??

Подробнее


Все зависит от глубины резкости. Если она очень большая, то переводить в принципе можно, но в моем случае-нет.
Re: шо то воно мне не нравидзо... (про canon 300D)
ну допустим грип 2-4 см. и что? я навелся на глаз..который должен быть резким. портрет по пояс нужен допустим. в итоге получаем по грудь и вверху куча ненужного места? вы так снимаете??? или модель потом прыгает на 20см вверх строго вертикально? :D
Re: Re: шо то воно мне не нравидзо... (про canon 300D)
Цитата:

от:Вадим Моняхин
ну допустим грип 2-4 см. и что? я навелся на глаз..который должен быть резким. портрет по пояс нужен допустим. в итоге получаем по грудь и вверху куча ненужного места? вы так снимаете??? или модель потом прыгает на 20см вверх строго вертикально? :D

Подробнее


Просто я стал наводиться не центральной точкой, а той, которая совпадает с глазом, в 1Ds это можно (45 точек).
Re: Re: шо то воно мне не нравидзо... (про canon 300D)
Цитата:

от:Вадим Моняхин
ну допустим грип 2-4 см. и что? я навелся на глаз..который должен быть резким. портрет по пояс нужен допустим. в итоге получаем по грудь и вверху куча ненужного места? вы так снимаете??? или модель потом прыгает на 20см вверх строго вертикально? :D

Подробнее

Если, снимая полтнииком на кропе с двух метров, сфокусироваться на объекте, а затем повернуть камеру так, чтобы объект оказался на самом краю кадра, от окажется в 5 см от плоскости фокусировки. При ГРИП 2-4 см это будет критично.

Конечно, такой экстремальный поворот камеры на практике используется редко (хотя на картинке из инструкции к камере предлагается делать именно так), но при маленькой ГРИП и меньшие повороты могут заметно скзаться на резкости изображения.
Re: Re: шо то воно мне не нравидзо... (про canon 300D)
Цитата:

от:Вадим Моняхин
ну допустим грип 2-4 см. и что? я навелся на глаз..который должен быть резким. портрет по пояс нужен допустим. в итоге получаем по грудь и вверху куча ненужного места? вы так снимаете??? или модель потом прыгает на 20см вверх строго вертикально? :D

Подробнее

можно и так :)
но лучше использовать не центральную точку аф. правда в отличие от единиц в 300 ках она может оказаться не очень точной.

Re: Re: Re: шо то воно мне не нравидзо... (про canon 300D)
На 300-ке в плане съемки портретов действительно неудобно. Центральную не использушь, т.к. придется перекадрировать. На 20-ке 9-ти точек мне уже хватает, чтобы выбрать нужную точку и снимать без перекадрирования.
Еще я заметил одну вещь. Не надо фокуироваться в центр глаза, надо чуть ниже, иначе фокус может промахнуться (у меня перелетает если точно в центр глаза наводиться). Видимо стеклышко глаза сбиват фокус.
Re: Re: Re: Re: Re: шо то воно мне не нравидзо... (про canon 300D)
Цитата:
от: _dir_
С такой стати что 300-ки собирают абы где и абы как патамушта ширпотреб, а десятки делали очень хорошо, патамушта полупрофи.


раз сабж весом и размером как старый добрый пленочный кирпич, значит априори он лутше ? надежды вьюношей пытают. =))
оба небракованных аппарата от нормального поставщика снимают практически ОДИНАКОВО[/quote]

ОДИНАКОВО они не могут в принципе снимать.
Хотите объективного? Пожалуйста.
Доводы в плюс десятке и в минус 300D:

1. Размер и вес - это плюсы десятки, 300D в руках трясется, держать его неудобно. Чем тяжелее камера (в разумных пределах), тем более длинную выдержку можно ей снять с рук. Доказано практикой.

2. Пентазеркало у 300D темнее, чем пентапризма у десятки, соответственно, фокусировка сложнее.

3. Сенсоры у них разные, у 300D немного более шумная матрица, были сравнения и тесты.

4. 300D ощутимо сильнее хлопает зеркалом, вероятность шевеленки возрастает.

Камеры с такими различиями в принципе НЕ МОГУТ снимать ОДИНАКОВО.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: шо то воно мне не нравидзо... (про canon 300D)
Цитата:
от: Д. Новак
Цитата:

от:_dir_
С такой стати что 300-ки собирают абы где и абы как патамушта ширпотреб, а десятки делали очень хорошо, патамушта полупрофи.


раз сабж весом и размером как старый добрый пленочный кирпич, значит априори он лутше ? надежды вьюношей пытают. =))
оба небракованных аппарата от нормального поставщика снимают практически ОДИНАКОВО

Подробнее


ОДИНАКОВО они не могут в принципе снимать.
Хотите объективного? Пожалуйста.
Доводы в плюс десятке и в минус 300D:

1. Размер и вес - это плюсы десятки, 300D в руках трясется, держать его неудобно. Чем тяжелее камера (в разумных пределах), тем более длинную выдержку можно ей снять с рук. Доказано практикой.

2. Пентазеркало у 300D темнее, чем пентапризма у десятки, соответственно, фокусировка сложнее.

3. Сенсоры у них разные, у 300D немного более шумная матрица, были сравнения и тесты.

4. 300D ощутимо сильнее хлопает зеркалом, вероятность шевеленки возрастает.

Камеры с такими различиями в принципе НЕ МОГУТ снимать ОДИНАКОВО.

[/quote]

Соглашусь со всем, кроме шумов. Шумы примерно одинаковые. Даже как-то сравнивали с одним ЧКФР по шумам его 10-ку и мою 300-ку. Так вот мой экзепляр 300-ки был менее шумный, чем его 10-ка.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: шо то воно мне не нравидзо... (про canon 300D)
Цитата:
от: Д. Новак
ОДИНАКОВО они не могут в принципе снимать.
Хотите объективного? Пожалуйста.


Цитата:

от:Д. Новак

1. Размер и вес - это плюсы десятки, 300D в руках трясется, держать его неудобно. Чем тяжелее камера (в разумных пределах), тем более длинную выдержку можно ей снять с рук. Доказано практикой.
2. Пентазеркало у 300D темнее, чем пентапризма у десятки, соответственно, фокусировка сложнее.

Подробнее

Оба этих "факта" очень влияют на качество картинки, ага. Особо пентазеркало, через которое на матрицу вообще ничего не попадает...
Цитата:
от: Д. Новак

3. Сенсоры у них разные, у 300D немного более шумная матрица, были сравнения и тесты.

Ссылочку не затруднительно представить? Ибо я лично сравнивал эти агрегаты и для себя сделал однозначный вывод о равенстве картинок. Тут ходила гипотеза, что у 300D стоят "отбраковки" от 10D, но (и это очень важное НО) - объемы выпуска 300D больше, чем 10D - соответственно говорить о целенаправленном использовании "брака" не приходится.
Цитата:
от: Д. Новак

4. 300D ощутимо сильнее хлопает зеркалом, вероятность шевеленки возрастает.

20D еще сильнее хлопает... Однако ж ничего, снимают люди как-то... ага. ;)

В общем, Ваша позиция забавна, но на объективность, увы, никак не тянет. ;)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: шо то воно мне не нравидзо... (про canon 300D)
Цитата:
от: Петр

Если после этого меня назовут фотоон...стом, то кто тогда Сергей? ;)


А я не онанировал на эти камеры, я ими снимал ;) и покупал то, что хотелось, и продавал, когда переставали нравиться :)
А фотоонанизм - это заморачивание на технических подробностях: у меня выдержка синхронизации 1/125, а у тебя только 1/100, потому у меня камера круче, а у тебя - г..но. Ведь через день Никон дерется с Кэноном, а потом все вместе стебут Минольту :)

Ведь Вы, Петр, выбрали не самую классную по параметрам камеру, а ту, которая радует, перепробовав много чего (поболе чем я ;))
Re: шо то воно мне не нравидзо... (про canon 300D)
Цитата:

от:Вадим Моняхин
снимаю этой камерой полгода. и в RAW и в jpeg. объективы кит 18-55, 50/1,8, и кит с пленочника ставил 28-90 который... вобщем не понятно мне поведение камеры...отлщелкал 500 кадров в выходной разными стеклами и уже в который раз вижу: выдержка -1/200...1/320. т.е. смаза быть не должно... а накартинке такое мыло что ужассс просто... а бывает конечно редко но бывает резкость супер. при чем одним и тем же стеклом. на 50мм хваленном та же картинка. и еще. смотрю на цвета и они мне не нравятся особо. по сравнению с никоном допустим. ясен пень что фотки обработаны с того же никона бывает но все равно там лучше... мож параметры в камере покрутить? я в параметр 1 установки как поставил так и луплю, пробовал в Адоб РГБ снимать там вообще кошмар: всё бледно-зеленое вышло((... и еще: часто ошибки с экспозицией. все снимки приходится выводить потом по свету. если снимаешь в тени то они темноватые..ввожу поправку+1ступень, тогда на солнце ярком пересвет уже идет..что за...

Подробнее


Может просто вам с камерой не повезло? У меня нет проблем, конечно хотелось бы что то поскорострельней, но всё впереди. :D
Re: Re: Re: Re: Re: Re: шо то воно мне не нравидзо... (про canon 300D)
Цитата:
от: Д. Новак


1. Размер и вес - это плюсы десятки, 300D в руках трясется, держать его неудобно. Чем тяжелее камера (в разумных пределах), тем более длинную выдержку можно ей снять с рук. Доказано практикой.


чьей практикой? вашей практикой? или камерой практика? скажите это владельцам цифромыльниц, которым удается снимать без смаза на 1/10 =)

про зеркало и сенсоры уже сказали. Но это не главное. Главное, что лично ВАМ 10-а ОЧЕНЬ нравится. Это хорошо. =)))
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.