шо то воно мне не нравидзо... (про canon 300D)

ок. сорри..на 1,8 тоже не снимаю практически..полтинником максимум на 2,2-2,8... а как указать в меню нельзя чтобы фокус фиксировался и не переводился? типа следящий АФ выключить вообще?

Цитата:

от: Вадим Моняхин
Цитата:

от:miope
Цитата:

от:Вадим Моняхин
фокусируюсь по точке а потом перевожу фотик..кадр строю как надо..он сам не может куда-то перефкусироваться?

Если диафрагма большая (типа f/1.8), а перводите фотик сильно (так что объект съемки из одной стороны кадра в другую переезжает), то может.

Подробнее

как может быть диафрагма F1 на моих объективах?????

Подробнее

это местный сервер глючит
там было "один точка восемь", но скрипт зачем-то восьмерку преобразовал в смайлик
с нми бывает.

лечится выключением опции "использовать смайлики" у пишущего

вообще-то если "фокусироваться, а потмо переводиться" - то смотря куда переводиться, может и уехать резкость запросто, не только ан открытой диафрагме.

фокусироваься надо по тому месту кадра, по которому надо

Цитата:

от: Alex Dumenko
Человек каким-то рывком нажимал кнопку спуска, из-за чего в последний момент камера дергалась вниз.

ой...

фокусируюсь по точке центральной всегда!

Цитата:

от: Вадим Моняхин
фокусируюсь по точке центральной всегда!

И всегда с перекадрированием после фокусировки?
Это зря. На портретах например даже на f/5,6 будет перелет если так снимать. Лучше в таких случаях снимать на MF либо выбирать такую точку фокусировки, чтобы перекадрировать не приходилось.

Цитата:

от: Д. Новак
Но опять же, по сравнению с десятками и уж тем более единичками, автофокус грешит сильно.

не, вы мне скажите, а с какой стати автофокусу 300d грешить по сравнению с 10-й? =))

Цитата:

от: Вадим Моняхин
ок. сорри..на 1,8 тоже не снимаю практически..полтинником максимум на 2,2-2,8... а как указать в меню нельзя чтобы фокус фиксировался и не переводился? типа следящий АФ выключить вообще?

После того, как камера сфокусировалась, объектив (если Вы не пользуетесь следящим автофокусом), конечно же, уже никуда не перемещается, и плоскость фокусировки (относительно камеры) остается неподвижной. Но если Вы начинаете двигать саму камеру, вместе с ней двигается и плоскость фокусировки.

Цитата:

от: _dir_
Цитата:

от: Д. Новак
Но опять же, по сравнению с десятками и уж тем более единичками, автофокус грешит сильно.

не, вы мне скажите, а с какой стати автофокусу 300d грешить по сравнению с 10-й? =))

Встречал, что с одним и тем же 50/1.8 на 10Д бэк-фокус, а на 300Д - все хорошо :).

Цитата:

от:Вадим Моняхин

если бы нравилось мучаться я бы тему не разводил а продолжать молча убиваться вечерами с фотошопом по 500 кадров в неделю править.... с RAW кстати оно быстрее не особо его конвертить надо тоже..только что легче и качество потом не теряется вроде... брал в магазине в краснодаре...при спокойном тестировании дома проблем нету..т.е. либо камера ложает в условиях разного освещения либо я бегаю и руки дергаются... пока склоняюсь к первому

Подробнее

Вот Вы обижаетесь :) не надо.
Я ж (в определенной степени) серьезно говорю.

У меня был Зенит - не нравилось.
Сменил его на Минольту Динакс 5 (пленка) - очень нравилось.
Купил хороших объективов - еще больше нравилось.
Но чего-то не хватало...
Купил неАФ механику Minolta SRT - интересно.
Поменял 5-ку на 800-ку (тоже Минольта, АФ-пленка из топовых конца 90-х) - совсем-совсем нравилось.
Но при этом начал подумывать о том, что нравится, но не радует :)
Для того, чтоб радовала продал СРТ - купил ХД7. Нравится, радует.
Попался мне Никон Д100, поснимал пару месяцев... и не нравится, и не радует ;) сейчас продаю.
800-ку продал.
АФ-объективы продал.
Комплект цифроНикона - продаю.

Осталось у меня то, что меня не мучает, приносит удовольствие, всем нравится и радует: пленка, отсутствие АФ, очень хорошие фиксы...

И Вам желаю, не мучаться, а радоваться. И радость не обязательно принесет цифра за одну, две, пять, десять тыщ, а вполне может оказаться, что простая и дешевая пленочная механика с парой-тройкой очень хороших объективов.

Вот где-то так. :)

у меня бек фокусов нету..завтра может выложу кроп с кадра..глазик с портрета "флора" в галлере моей он кажется висит еще.. я навожу фокус по центральной точке..так мне кажется точнее, но так голова в центре будет а мне это далеко не всегда надо поэтому и перевожу камеру чуть выше-ниже вправо-влево но расстояние до объекта стараюсь не менять...ну +-2 см наверно меняется иногда допустим я не предираюсь, но когда на снимке ВСЁ мыло сполшное а выдержка 1/200, то тут не фокуса проблемы мне кажется... тут же чуть повернулся и следущий кадр по другому уже свет и всё нормально...PS: со штативом и с ручным фокусом репортажку не снимешь

Цитата:

от:Sergey Potapov
Цитата:

от:Вадим Моняхин

если бы нравилось мучаться я бы тему не разводил а продолжать молча убиваться вечерами с фотошопом по 500 кадров в неделю править.... с RAW кстати оно быстрее не особо его конвертить надо тоже..только что легче и качество потом не теряется вроде... брал в магазине в краснодаре...при спокойном тестировании дома проблем нету..т.е. либо камера ложает в условиях разного освещения либо я бегаю и руки дергаются... пока склоняюсь к первому

Подробнее

Вот Вы обижаетесь :) не надо.
Я ж (в определенной степени) серьезно говорю.

У меня был Зенит - не нравилось.
Сменил его на Минольту Динакс 5 (пленка) - очень нравилось.
Купил хороших объективов - еще больше нравилось.
Но чего-то не хватало...
Купил неАФ механику Minolta SRT - интересно.
Поменял 5-ку на 800-ку (тоже Минольта, АФ-пленка из топовых конца 90-х) - совсем-совсем нравилось.
Но при этом начал подумывать о том, что нравится, но не радует :)
Для того, чтоб радовала продал СРТ - купил ХД7. Нравится, радует.
Попался мне Никон Д100, поснимал пару месяцев... и не нравится, и не радует ;) сейчас продаю.
800-ку продал.
АФ-объективы продал.
Комплект цифроНикона - продаю.

Осталось у меня то, что меня не мучает, приносит удовольствие, всем нравится и радует: пленка, отсутствие АФ, очень хорошие фиксы...

И Вам желаю, не мучаться, а радоваться. И радость не обязательно принесет цифра за одну, две, пять, десять тыщ, а вполне может оказаться, что простая и дешевая пленочная механика с парой-тройкой очень хороших объективов.

Вот где-то так. :)

Подробнее

дык кабы я снимал тока для себя и тока портреты....а то такой камерой с ручным приводом и механикой на свадьбе с бешеными молодыми далеко не ускачешь :D пока навелся жениха уронят об асфальт раз 10 уже... вот: http://photofile.ru/image.php?id=20775537

работаю с этой камерой уже более года и она меня только радует (видоискатель не в счёт)...
ничего из описаного не встречал, фокусируется абсолютно точно со всеми стёклами...

либо вы что-то не так делаете в момент съёмки, либо придётся обратиться в тех центр (готовьте бабки)...

только перед этим попробуйте вернуть стандартную прошивку, а то вас прям с порога развернут "погулять"...

З.Ы. я своюкамеру не прошивал...
ИМХО - бесиво это... не нужно оно...

Цитата:

от:Вадим Моняхин
дык кабы я снимал тока для себя и тока портреты....а то такой камерой с ручным приводом и механикой на свадьбе с бешеными молодыми далеко не ускачешь :D пока навелся жениха уронят об асфальт раз 10 уже... вот: http://photofile.ru/image.php?id=20775537

Подробнее

Хм... А про пересветы - это так вот: http://photofile.ru/image.php?id=20775554 ? :?:

Цитата:

от: Вадим Моняхин
PS: со штативом и с ручным фокусом репортажку не снимешь

ну со штативом не снимешь, а с моноподом - вполне...
и даже с ручным фокусом :-)

на самом деле - стоит взять штатив и включить ручной фокус, просто чтобы выяснить - приципиально камера с оптикой виноваты, или что-то иное.

Цитата:

от:ashy
работаю с этой камерой уже более года и она меня только радует (видоискатель не в счёт)...
ничего из описаного не встречал, фокусируется абсолютно точно со всеми стёклами...

либо вы что-то не так делаете в момент съёмки, либо придётся обратиться в тех центр (готовьте бабки)...

только перед этим попробуйте вернуть стандартную прошивку, а то вас прям с порога развернут "погулять"...

З.Ы. я своюкамеру не прошивал...
ИМХО - бесиво это... не нужно оно...

Подробнее

мне помогло управлять мощностью внешней вспышки


про пересветы это так вот: http://photofile.ru/image.php?id=20775550 (лицо жениха у же не спасти..это уже кривыми потаскал, в оригинале похуже)
а там где вы ссылку дали против солнца почти строго снято..там нормально всё..для таких условий

Цитата:

от:Вадим Моняхин

дык кабы я снимал тока для себя и тока портреты....а то такой камерой с ручным приводом и механикой на свадьбе с бешеными молодыми далеко не ускачешь :D пока навелся жениха уронят об асфальт раз 10 уже... вот: http://photofile.ru/image.php?id=20775537

Подробнее

Скажу Вам честно. Любой из этих кадров можно снять без АФ. Более приличная оптика даст ЛУЧШИЙ результат.
Единственный минус, если этим зарабатываете на хлеб, клиенты не захотят ждать возни с пленкой.
Тут два варианта: или зарабатывать на дорогую цифру с хорошим АФ и быстрыми стеклами, или не зарабатывать этим на хлеб :)

Цитата:

от:Вадим Моняхин
про пересветы это так вот: http://photofile.ru/image.php?id=20775550 (лицо жениха у же не спасти..это уже кривыми потаскал, в оригинале похуже)
а там где вы ссылку дали против солнца почти строго снято..там нормально всё..для таких условий

Подробнее

IMHo, на пленке подобный сюжет тоже может быть с пересветами, даже несмотря на несколько бОльший ДД негативной пленки. Уж больно контрастный кадр; как я понимаю, даже вспышкой его никак не спасти. Тут прийдется жертвовать деталями в тенях, чтоб лица вышли по-человечески.

А тут http://photofile.ru/image.php?id=20775553 вспышка не помешала бы... Кстати, что за вспышку используете?

Цитата:

от:Вадим Моняхин
про пересветы это так вот: http://photofile.ru/image.php?id=20775550 (лицо жениха у же не спасти..это уже кривыми потаскал, в оригинале похуже)
а там где вы ссылку дали против солнца почти строго снято..там нормально всё..для таких условий

Подробнее

ну ввести тут коррекцию на ступень...
темнота между деревьями совсем в темноту упадет, ну так она вам нужна?
а остальное станет куда приличнее...

Цитата:

от: _dir_
Цитата:

от: Д. Новак
Но опять же, по сравнению с десятками и уж тем более единичками, автофокус грешит сильно.

не, вы мне скажите, а с какой стати автофокусу 300d грешить по сравнению с 10-й? =))

С такой стати что 300-ки собирают абы где и абы как патамушта ширпотреб, а десятки делали очень хорошо, патамушта полупрофи.

Ну и к тому же еще накладывает отпечаток то, что пентазеркало, и фокусировать трудно - темно. Особенно на штатниках. Потому берешь в руки десятку со светосильным полтиником - просто рай, видно всё. А на 300D при свете дня - как подводная съемка... Темный он... Вроде сфокусировался, а на самом деле - мимо... Ну и зеркало бьет - аж вздрагиваешь... Вот и результат

С такой стати что 300-ки собирают абы где и абы как патамушта ширпотреб, а десятки делали очень хорошо, патамушта полупрофи.
[/quote]

раз сабж весом и размером как старый добрый пленочный кирпич, значит априори он лутше ? надежды вьюношей пытают. =))
оба небракованных аппарата от нормального поставщика снимают практически ОДИНАКОВО