Широкоугольный зум на Никон ФФ (для репортажа). Кто что использует?

А зачем вообще нужен ФФ для репортажа?

Цитата:

от: stranger in the night

А зачем вообще нужен ФФ для репортажа?

А зачем вообще нужен ФФ?

Цитата:

от: sample626
18-35 темный и пласмассовый

ну и что что темный, зачем ширику светосила?
1.4 среди зумов все равно нет.
б/у 18-35 можно найти за 10-12 т.р., новый 17-35 стоит в разы дороже. А если купить репортажный зум от 24 мм, то всё что короче 24 мм нужны редко.

Цитата:

от: stranger in the night

А зачем вообще нужен ФФ для репортажа?

ради ИСО 3200+

Цитата:

от: KW

Еще сегодня видел его в новом фирменном Никоновском магазине.

Что это за магазин такой?

На сегодняшний день я знаю два способа распространения репортажных снимков-это интернет и газеты(еще иногда и редко печать небольшим форматом до А5).На мой взгляд,с этими задачами
кроп прекрасно справляется.

Цитата:

от: Mike_P
ради ИСО 3200+

Да нет, еще надо чтобы 24-70 работал как 24-70, а не 36-105. И ширики нужны.

Цитата:

от: Mike_P
ради ИСО 3200+

ФФ на любых ИСО будет лучше картинку давать, тупо из-за величины пикселя :D

Если в феврале что-нить не выйдет толковое из шириков, куплю второй камерой D90 с токиной 11-16. )))

Кстати, в Вашей галерее не увидел ни одного кадра,которого нельзя было бы снять на кроп.Но могу подкинуть еще один объектив для ФФ -
Сигма 15-30
А.простите ,его уже навали...

Цитата:

от: Slava Potalakh
Если в феврале что-нить не выйдет толковое из шириков, куплю второй камерой D90 с токиной 11-16. )))

А почему не 17-35/2,8 на ФФ?

Цитата:

от: Megadyptes antipodes
А почему не 17-35/2,8 на ФФ?

Видимо потому, что стоит он сейчас не 1800, как я в 99м году его брал, а за 2000 за него хотят.

Да сейчас вся оптика такого класса так стоит

А что,кропнутой токиной 12-24 ни кто на фф не снимал? У нее кажись с 16 виньетка исчезает.Надо попробовать самому.

17-35 2.8 хорошее стекло, только старое и тяжелое, 35мм мне не надо, а ради 17-24 покупать не стоит. Была сигма 15-30 дура еще та, зайцев ловит будь здоров, линза передняя огромная, продал. Счас лежит еще друга 18-35, пластиковый, весь разболтанный, жужжит, скрипит, темный, тоже не то.

Есть еще вариант купить вторую пятеру с 24 1.4, но не знаю как пойдет съемка в паре с никоном 700 и как это потом обрабатывать, на днях попробую.

С 14-24 дискомфорта не испытываю, но за темкой послежу.

Даа, сложно всё у вас

кстати 17-35/2,8-4 тамрон на ФФ неплох именно для репортажа, а самое главное дешев.
Фокус отверткой, но очень быстрый на д3, маленький и легкий...не жалко
к контровому плоховат...
но вот резкость очень даже
углы конечно есть такое мылит, но опять таки для в реальной съемке не напрягает
---------
самый большой плюс цена...своих денег стоит(правда на ФФ только, на кропе фигня)
****
17-35/2,8 выпускают еще....мне ЛИЧНО фокусные нравяться больше чем на 14-24/2,8, но последний лучше....

Цитата:

от: Slava Potalakh
А вообще у Никона еще нет нормальных шириков на фф...

клиника какая-то. еще скажите, что и фотегоф нет нормальных )

Цитата:

от: Slava Potalakh


Есть еще вариант купить вторую пятеру с 24 1.4, но не знаю как пойдет съемка в паре с никоном 700 и как это потом обрабатывать, на днях попробую.

Жутко мешает во время сьёмки когда надо думать типа какая сейчас камера (кенон-никон) в руке, в каку сторону зум крутить и тд.
Я не смог.