Широкоугольный фикс для Canon ???

Всего 66 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[гость]:
Цитата:
от: гость
Резких (по крайней мере таких, что сравнятся с 50 1.4) широкоугольников не видел. У меня 24 2.8 Canon не жалуюсь. Сигму не брал из-за большого размера и веса.


35 1.4L
Может и не очень широкий угол, но в остальном девайс просто шикарный. :)
Re[Matteo]:
Цитата:

от:Matteo
вы думаете хоть один достойный дистагон будет сильно дешевле кэноновского 35/1.4? Откуда такая наивность?

если Вас подобные цены радуют, то удачи :
http://www.imagejoker.de/shop/?shopid=9&xid=3621572&EVENT=item&ARTICLEID=26860&noid=1&g=1
http://www.imagejoker.de/shop/?shopid=9&xid=3621572&EVENT=item&ARTICLEID=26857
http://www.imagejoker.de/shop/?shopid=9&xid=3621572&EVENT=item&ARTICLEID=26855&noid=1&g=1

Подробнее


Неправильно поняли мой смайлик. Я в том смысле, что именно за кэнон полторуль решительно отказываюсь платить...И неча ему со свиным то рылом в калашный ряд... А хорошее оно и должно денег стоить, знамо дело... :)
Re[Кир-350]:
Цитата:
от: Кир-350
35 1.4L
Может и не очень широкий угол, но в остальном девайс просто шикарный. :)


А я б, напротив, с углом бы как раз смирился, а вот с ценой чего-то ну никак...Разум-то разом не отключишь, как не старайся...Среднеформатные Пентаксовские(неплохие!) стекла зачастую поменьше стоят...
Re[CanonFF28mp5fpsISO3200]:
Цитата:

от:CanonFF28mp5fpsISO3200
Неправильно поняли мой смайлик. Я в том смысле, что именно за кэнон полторуль решительно отказываюсь платить...И неча ему со свиным то рылом в калашный ряд... А хорошее оно и должно денег стоить, знамо дело... :)

Подробнее

Снимайте своей R1 и не флудите в ветках про Canon... ;)

Такое стекло как Canon 35 1.4L ещё поискать надо... Один из лучших у Canon вообще. Кто приведёт примеры 35mm лучше и дешевле?
Re[Alex Dumenko]:
Цитата:

от:Alex Dumenko
IMHO, если Вам не шашечки, а ехать, то можно и 24/2.8 поставить. Корона с головы упасть не должна. Конечно, можно ждать дистагонов, или шашечек - рано или поздно они обязательно появятся. ;)

Подробнее

Соглашусь. Но только с позиции, что на безрыбьи и рак рыба...Ничуть не более того... ;)
Re[CanonFF28mp5fpsISO3200]:
Цитата:

от:CanonFF28mp5fpsISO3200
А я б, напротив, с углом бы как раз смирился, а вот с ценой чего-то ну никак...Разум-то разом не отключишь, как не старайся...Среднеформатные Пентаксовские(неплохие!) стекла зачастую поменьше стоят...

Подробнее

Причём здесь СФ? :)
Re[Кир-350]:
Цитата:
от: Кир-350
Кто приведёт примеры 35mm лучше и дешевле?

Я ,35/1.2 еще и посветлее к тому же
Re[CanonFF28mp5fpsISO3200]:
Цитата:
от: CanonFF28mp5fpsISO3200
Соглашусь. Но только с позиции, что на безрыбьи и рак рыба...Ничуть не более того... ;)

На безрыбье и Pentax среднеформатный за CZ сойдет.
Re[Alex Dumenko]:
Цитата:
от: Alex Dumenko
На безрыбье и Pentax среднеформатный за CZ сойдет.


Вы шутите или серьезно? А между прочим, Вы абсолютно правы. Чем деньги на разводилово выбрасывать, вполне можно на 645аф переметнуться в виде Мамии или(скоро) Пентакса. Вполне приемлемое соотношение цены и получаемого с нее качества...То есть я про то, что Кэнону с его никаким стеклом на серьезном поле боя ну никак не место...
Re[CanonFF28mp5fpsISO3200]:
Цитата:
от: CanonFF28mp5fpsISO3200
То есть я про то, что Кэнону с его никаким стеклом на серьезном поле боя ну никак не место...


вот еще один хаятель стекол кэнона появился... долго-ли коротко-ли, а это стало просто модно: хаять стека производства Кэнон, чаще всего их не имея. Ну флаг в руки...
Re[Matteo]:
Цитата:
от: Matteo
вот еще один хаятель стекол кэнона появился... долго-ли коротко-ли, а это стало просто модно: хаять стека производства Кэнон, чаще всего их не имея. Ну флаг в руки...

да что вообще говорить о фирме которая даже нормального полтинника сделать не может
Re[Vanya]:
Цитата:
от: Vanya
да что вообще говорить о фирме которая даже нормального полтинника сделать не может


хм, а разве у кого-то из нынешних брэндов есть нормальный полтинник в производстве? :) (исключая дальномерки)

к тому же Canon 50/1.0, Canon 50/1.2L вроде как не самые плохие линзы, и даже не очень темные %)
Re[Matteo]:
Цитата:

от:Matteo
хм, а разве у кого-то из нынешних брэндов есть нормальный полтинник в производстве? :) (исключая дальномерки)

к тому же Canon 50/1.0, Canon 50/1.2L вроде как не самые плохие линзы, и даже не очень темные %)

Подробнее

1. ;) уже не выпускают да и странное о нем мнение ;) а 1.2 еще поглядеть нада, крон 50/2 врядли успели изпохабить например ;)
Re[Vanya]:
мне нра 50/1,4 EF
Re[Ivan]:
Цитата:
от: Ivan
мне нра 50/1,4 EF

бывает
Re[Ivan]:
мне тоже сапоп 50/1.4 нравится, но проблему с широким углом на 20Д для меня это не решает, кроме того я распробовал, что такое настоящая L-ка на 135/2.0 и очень глупо надеюсь, что у сапоп есть нечто внятное на широком углу, аналогичное по качеству. Хочц найти фикс-объектив на 20-24-28 мм и чтоб по резкости как 50/1.4, а по цветопередаче как 135/2.0, и плевать сколько он стоит... Только вот говорят нет в мире совершенства :?
Re[Vanya]:
Цитата:
от: Vanya
1. ;) уже не выпускают да и странное о нем мнение ;) а 1.2 еще поглядеть нада, крон 50/2 врядли успели изпохабить например ;)


я, кстати, тоже подумал насчет крона 50/2... но все же 50/1.0 это в 4 раза светлее :), а 50/1.2 - в три раза светлее... и вдобавок упираться лбом в кэноновские линзы человек будет лишь в том случае, если ему нужен автофокус. Так вот какие у нас есть на нынешний момент достойные автофокусные полтинники у других фирм? Пентаксовские лимы... оччень спорно я бы сказал.
Re[Vanya]:
щас, значит в моём рейтинге он, 50/1,4
в топе, иногдп делит это место с 28-м EF-ом же,
на это на цифре есс-но
Re[Matteo]:
Цитата:

от:Matteo
я, кстати, тоже подумал насчет крона 50/2... но все же 50/1.0 это в 4 раза светлее :), а 50/1.2 - в три раза светлее... и вдобавок упираться лбом в кэноновские линзы человек будет лишь в том случае, если ему нужен автофокус. Так вот какие у нас есть на нынешний момент достойные автофокусные полтинники у других фирм? Пентаксовские лимы... оччень спорно я бы сказал.

Подробнее

афтафокусных даже и не припомню
Re[godo]:
Цитата:

от:godo
мне тоже сапоп 50/1.4 нравится, но проблему с широким углом на 20Д для меня это не решает, кроме того я распробовал, что такое настоящая L-ка на 135/2.0 и очень глупо надеюсь, что у сапоп есть нечто внятное на широком углу, аналогичное по качеству. Хочц найти фикс-объектив на 20-24-28 мм и чтоб по резкости как 50/1.4, а по цветопередаче как 135/2.0, и плевать сколько он стоит... Только вот говорят нет в мире совершенства :?

Подробнее

а что 24 и 35 ль хужее чем 135-ка? и чем оно интересненько?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.