Ширик на байонет сикс или есть ли жизнь на Марсе...

так он ещё с компенсационным фильтром идёт? ясно, спасиб, учту...а как фильтр влияет на безконечность?
ЗЫ и я думал на 645формат, там малость будет кроп :) малость не так широко..а брать 50-55 невижу смысла, это не ширики, а так, имхо

Цитата:

от: Улдыс
так он ещё с компенсационным фильтром идёт? ясно, спасиб, учту...а как фильтр влияет на безконечность?

Зодиак идет с 4 фильтрами в комплекте: прозрачный (компенсационный) и три для ч/б (желтый и еще какие-то два). Во время съемки обязательно должен быть накручен любой из этих фильтров, иначе объектив не сфокусируется на бесконечность. Фильтр является частью оптической схемы и без него при установке на бесконечность реальная фокусировка будет ближе. Не сильно, но при увеличении сразу заметно.
Я проверял визуально работу объектива без фильтра (собственно, мне объектив без фильтров и достался). Действительно, по микрорастру, если приглядеться, видно, что объектив чуть-чуть не добивает до бесконечности.

Цитата:

от: Dene_Little
А вообще еще был обьектив 40 мм под SIX систему.
Здесь все написано:
http://www.pentaconsix.com/wideangle1.htm
На этом сайте и примеры фото есть.

Был ли в действительности Curtagon 40mm для P6 - вопрос открытый. На pentaconsix.com, вроде бы, тестировали переделанный с другой системы. Для P6 он был анонсирован, но не был в серии. Если где и есть прототипы, то общественности о таковых не известно :( :)

Петр, здравствуйте!
Я сам тут недавно купил Мир-38.
В воскресенье поснимал природу. Правда, пленка была четырехсотка, и диафрагму пришлось зажимать до 16, но результат меня порадовал. Есть у меня отпечаточек 30х30. Мне нравится :) Если есть желание, то мог бы вам его показать.Собираюсь побольше форматом его отпечатать. Резкость по всему полю кадра примерно одинаково хорошая.
К сожалению, нормального скана нет с него, чтобы по инету выложить.

Цитата:

от:Андрей Кладов
Петр, здравствуйте!
Я сам тут недавно купил Мир-38.
В воскресенье поснимал природу. Правда, пленка была четырехсотка, и диафрагму пришлось зажимать до 16, но результат меня порадовал. Есть у меня отпечаточек 30х30. Мне нравится :) Если есть желание, то мог бы вам его показать.Собираюсь побольше форматом его отпечатать. Резкость по всему полю кадра примерно одинаково хорошая.
К сожалению, нормального скана нет с него, чтобы по инету выложить.

Подробнее

Спасибо, Андрей, но пока нет времени...
Вы потом если еще что отснимите на открытых диафрагмах, отпишите сюда, пожалуйста. Думаю, эта тема вечная, так пусть здесь будет как можно больше отзывов!

понятно, хитро всё...т.е. любой из 4 фильтров? или компенсационный всегда и навер (снизу т.е) одеваем для чб? а как сам рисунок? а чем отличаются , есть МС не МС?

Цитата:

от: Улдыс
понятно, хитро всё...т.е. любой из 4 фильтров?

Да, любой.

Цитата:

от: Улдыс
или компенсационный всегда и навер (снизу т.е) одеваем для чб?

Либо/либо. Любой один фильтр из комплекта необходим и достаточен для того, чтобы объектив работал правильно.

Цитата:

от: Улдыс
а как сам рисунок?

Как я уже упоминал неоднократно, для меня рисунок ширика есть превеликая загадка.

Цитата:

от: Улдыс
а чем отличаются , есть МС не МС?

MC с мультипросветлением. У меня был обычный, с однослойным, не МС вариант.

Цитата:

от: Mad Dog
MC с мультипросветлением. У меня был обычный, с однослойным, не МС вариант.

а, т.е отличаются..узнать бы какой ещё надо... :) а я лето посидел на ширике в узком формате 28мм просто супер, а вот зум был 12-24 ну не смог...12мм это ужас

Собственно вот! Флектогон МС 50/4... Фуджи 160С, -везде *8* без бленды. Сканировал на автомате, слегка крутил гистограмму, прибавлял цвет... резкость не накладывал.
Сначала плёнку в Фотопроекте, вроде, потеряли... потом нашли...

Цитата:

от:Fannyfinger
Собственно вот! Флектогон МС 50/4... Фуджи 160С, -везде *8* без бленды. Сканировал на автомате, слегка крутил гистограмму, прибавлял цвет... резкость не накладывал.
Сначала плёнку в Фотопроекте, вроде, потеряли... потом нашли...

Подробнее

Вот эта понравилась :)

Попытался завалы выровнять, но все равно купола перекошены. Вот потому Арсатом и снимаю.

Пётр! Я дико извиняюсь... это похоже Биометар 80-ка...

Так... я мог и штатником снять, скорее это из атеистических соображений, и из-за Петра... мне так хотелось в тот момент...

А против Арсата 55 я ничего не имею, просто у меня его нет, и у нас их не продают... был бы даже не против его купить при достаточном количестве наличности...
Опять же, если мы друг с другом во всём будем соглашаться, то быстро остановитмся в развитии!

Кстати, Александр, а на сырьё для чего шёл Мир-69... Мир-69 сам по себе понравился по тестам в сети, только вот 600 уе...

Цитата:

от: Fannyfinger
Так... я мог и штатником снять,...

Кстати, Александр, а на сырьё для чего шёл Мир-69... Мир-69 сам по себе понравился по тестам в сети, только вот 600 уе...

Так, да не так. Штатником надо далеко отойти(что не всегда возможно в городе) и все равно завалы будут. Просто они будут меньше.
Мир 69 штука довольно редкая. В серийном производстве не был. Была выпущена опытная партия несколько десятков штук. В руках я его держал, но снимать им не пробовал т.к. он был под байонет В. Очень маленький объектив с внутренней фокусировкой. По тестам резкий и контрастный с высоким разрешением, но ниже чем у Арсата 55.
Внешне похожий объектив использовал Хартблей в своих ротаторах 45 мм. Он такой же маленький, но фокусировка там обычная. Эти объективы Хартблей делал сам. Один такой объектив мы тестировали с Юрием Саниным. Он его купил кому-то из москвичей за 250 долл. После тестов объектив был отправлен в Москву. Результат могу выложить.

Обзор и небольшой тест Мир-69 есть на pentaconsix.com. Оценили высоко.

Так я сначала на штатник и хотел снять... только потом вспомнил, что можно улучшить!
Завалы по углам у Биометара не замечал... ну да Бог с ним...
Александр! Так выкладывайте, не томите!

ПС Если бы Арсат-55 у нас продавался, то он бы, наверное, у меня уже был! Будет время и свободные деньги, непременно подумаем как это можно сделать...

если верить этим таблицам:

http://www.rwpbb.ru/test/botr.html
http://www.markerink.org/WJM/HTML/mounts.htm
http://www.omskfoto.ru/index.php?PHPSESSID=1762af40236cf4d66f5590e54e449b98&topic=50.0

то рабочий отрезок Mamyia RB, RZ, Bronica GS-1 заметно больше, чем у Pentacon Six, что в теории
позволяет сделать соответствующий переходник.

при этом на eBay висят Mamyia-Sekkor 50mm/f4.5 за $50-$100, что делает подобную операцию финансово оправданной....

Улдыс, вам напильник в руки ещё не просится? :))) мне уже просится!

Ну вот ротатор прямо на сайте здесь. Я уже это выкладывал.

/?&author_id=58596&sort=date&page=3&next_photo_id=828439&prev_photo_id=821150
А вот кроп

Оно лучше МИРА 26 и угол огромный ( с учетом сдвига эквивалент фокуса 35). Но 12 мм сдвиг не тянет. Где-то 8мм максимум.

всмысле на пентакон? можно :) но у меня пока другие идейки, пинхол долбаю напильником :)

затвор тоже напильником вытачивать будете?