Ширик на байонет сикс или есть ли жизнь на Марсе...

Как-то мне предлагали Зодиак с рук за 80 долл. Не взял. Три года назад это было. В прошлом году взял новый за 200. И думаю, правильно сделал. Правда снял им всего кадров 10, не более.

ПО мне зодиак очень специфичное стекло. ТОже купил и снял им 2-3 кадра от силы...
Видать несозрел ещё до него..

Обычно фишай нужен пару раз в год... :)

Получается нужен!
У меня другая проблема... снимаю 10 кадров на широкой плёнке... и всё! Приезжаю домой... отогреваюсь... и неожиданно вспоминаю про фишай!

думаю на 645 формате зодиак дбудет хорош, где нить 21мм к узкому...то что надо :)

Цитата:

от: Montana
ПО мне зодиак очень специфичное стекло. ТОже купил и снял им 2-3 кадра от силы...
Видать несозрел ещё до него..

Если соберетесь выкидывать, сообщите адрес помойки :) Шучу. Но если продавать надумаете, черкните ;)

В общем, так я для себя ничего толком и не выяснил :)
Наверно, буду брать мир-26 или мир-38...

А я сегодня, специально искал Флектогону работу на *8*... чтобы Вас порадовать... у меня обычно или 5,6 или 11-16... Эх!
Кстати, только что получил письмо от знакомого студента... жутко ругал Мир-26 за мыльность, и при этом, говорит, на него сделан весь диплом...

Цитата:

от:Fannyfinger
А я сегодня, специально искал Флектогону работу на *8*... чтобы Вас порадовать... у меня обычно или 5,6 или 11-16... Эх!
Кстати, только что получил письмо от знакомого студента... жутко ругал Мир-26 за мыльность, и при этом, говорит, на него сделан весь диплом...

Подробнее

Да чего меня радовать...
Насчет 26-го понял, значит остается 38-й :)
А флектогон... чего-то народ за него слишком много хочет... Если попадется за вменяемые деньги, может его возьму.

Цитата:

от: Петр
Да чего меня рабовать...
Насчет 26-го понял, значит остается 38-й :)
А флектогон... чего-то народ за него слишком много хочет... Если попадется за вменяемые деньги, может его возьму.

Петь, был у меня этот Мир. По мне так мыло. Совершенно не исключаю, что попался такой экземпляр(всем известно как качество гуляет), но будь у меня снова система на Киеве(у меня был 88), я бы больше его не взял. А на P6, в первую очередь пробовал бы Флектогон.

Цитата:

от:Блуждающий Биоробот
Петь, был у меня этот Мир. По мне так мыло. Совершенно не исключаю, что попался такой экземпляр(всем известно как качество гуляет), но будь у меня снова система на Киеве(у меня был 88), я бы больше его не взял. А на P6, в первую очередь пробовал бы Флектогон.

Подробнее

Спасибо, Дим.
С другой стороны, ну нет шириков - ну их. Зоннар - это уже причина снимать на сикс/киев :)

Цитата:

от: Петр
Спасибо, Дим.
С другой стороны, ну нет шириков - ну их. Зоннар - это уже причина снимать на сикс/киев :)

Попробуй Флектогон. Во-первых - немец. Во-вторых он более ширик, чем Мир-38. Фокусное 50 против 65. Мне кажется Цейсс будет лучше...

Флектогон был еще и 65мм, но он редко встречается.
50мм у меня был без бленды, ловил частенько неожиданных зайцев и как мне кажется, наличие бленды не помогло бы. Но по картинке, я линии не считал - не умею, оч приятное стекло.
Зодиак работает, если нацепил его, а остальные стекляхи оставил дома-) Но в какой-то момент постоянной съемки через его, замечаешь, что идеи заканчиваются и гоняешь приемы по кругу. После этого надолго укладываешь его на полку...
мир-38(это 65мм если не путаю) у меня был оч резкий экземпляр. Пользовал как штатную затычку. Но по мне резкость не самое главное в стеклах. Она должна быть там где должна, но сравнивать линии и там точки на километр...
Когда киев еще был хотел покрутить флектогон 65мм, попадались отзывы на него, но соскочил с киева и вопрос отпал.
А так зоннар и флектогон хорошие, не взирая на все минусы и огрех системы вцелом...

А вообще еще был обьектив 40 мм под SIX систему.
Здесь все написано:
http://www.pentaconsix.com/wideangle1.htm
На этом сайте и примеры фото есть.

Цитата:

от:иванов1
Флектогон был еще и 65мм, но он редко встречается.
50мм у меня был без бленды, ловил частенько неожиданных зайцев и как мне кажется, наличие бленды не помогло бы. Но по картинке, я линии не считал - не умею, оч приятное стекло.
Зодиак работает, если нацепил его, а остальные стекляхи оставил дома-) Но в какой-то момент постоянной съемки через его, замечаешь, что идеи заканчиваются и гоняешь приемы по кругу. После этого надолго укладываешь его на полку...
мир-38(это 65мм если не путаю) у меня был оч резкий экземпляр. Пользовал как штатную затычку. Но по мне резкость не самое главное в стеклах. Она должна быть там где должна, но сравнивать линии и там точки на километр...
Когда киев еще был хотел покрутить флектогон 65мм, попадались отзывы на него, но соскочил с киева и вопрос отпал.
А так зоннар и флектогон хорошие, не взирая на все минусы и огрех системы вцелом...

Подробнее

Спасибо.
Буду разрабатывать тему флектогона :)

Кстати.
У меня были зоннары мс и немс(не зебра, а какой-то переходный тип). По субъективным впечатлениям немс мне как-то более симпатичен. Правда, я снимал ими ч\б и впечатления укладывал по ч\б негативам\карточкам.
Первый был не мс, но наслушавшись рекомендаций, отыскал мс и купил. Хорошо, не додумался немс продать-)

предложили зодиак за 120баксов, говорят как новый, ну так всегда говорят, ещё не торговался...хочу купить для мамии645, наверно 18мм к узкому на мамии будет как 20-21мм, аля кроп..стоит ли брать зодиак?

Цитата:

от:иванов1
Кстати.
У меня были зоннары мс и немс(не зебра, а какой-то переходный тип). По субъективным впечатлениям немс мне как-то более симпатичен. Правда, я снимал ими ч\б и впечатления укладывал по ч\б негативам\карточкам.
Первый был не мс, но наслушавшись рекомендаций, отыскал мс и купил. Хорошо, не додумался немс продать-)

Подробнее

Примерно такое же впечатление и у меня сложилось. Более того, смотрю на карточки с зоннара "зебры" (предыдущего, что у меня был, на новом еще не смотрел в таком формате) в цвете, размер 50*50 - не понимаю, откуда взялись мифы про мыльность! Резоксть где надо есть, причем 50*50 не предел. И цвета в норме (при наличии нормального печатника).

Есть не мыльность, а мягкость. В любом случае и Мир 26 и Мир 38 более резкие чем Зоннар. Тем более, что я их всех на мирах тестил. И кстати Мир 38 лучше флектогона вышел (хотя тот и немец) Но портрету очень высокая резкость не нужна. Она только раздражает. А вот пейзажу нужна. Поэтому мир 26 использую главным образом в тесном помещении, когда надо групповой портрет снять, а отойти некуда. Тоесть когда нужен угол как можно шире. И портрет выходит не жесткий. К тому же к таким бытовым портретам не предъявляют высоких требований.

Цитата:

от:Улдыс
предложили зодиак за 120баксов, говорят как новый, ну так всегда говорят, ещё не торговался...хочу купить для мамии645, наверно 18мм к узкому на мамии будет как 20-21мм, аля кроп..стоит ли брать зодиак?

Подробнее

Улдыс, на вопрос "стоит/не стоит" только Вы сами можете ответить.

Я себе лично на этот вопрос ответил: такой широкий угол мне не нужен. Потому и продал. Кстати, свой я брал меньше чем за 50$. Побаловался, снял одну-единственную пленку (кадр с которой я привел) и дальше объектив около 2-х лет стоял на полке.

Самое главное, проследите момент, чтобы с объективом шел в комплекте (обычно он сразу установлен на нем, сзади, а не как обычно с переди) компенсационный (нейтральный) фильтр. Если остальных фильтров в комплекте не будет - не велика потеря, а вот без него объектив не будет фокусироваться на бесконечность.