Ширик для ФФ КЭнон...

Мэтры, требуется совет:

Собрался прикупить ширик на 5дм2. Бюджет ограничен, на 16-36LII не хватит. Облизываюсь на 17-40 L. Снимать им чаще пейзажи, в помещении гораздо меньше. Но вот на одном форуме народ уж больно хаил это стекло - мол картинка хоть и резкая, но плоская и трупная...
Подскажите, так ли это стекло плохо, как народ на том форуме писал, и есть ли альтернатива в аналогичной стоимости?

Заранее, спасибо!)

а обязательно зум?

15мм фишай тоже прикуплю :fotik: , но попозже. Хотелось бы зум...

Цитата:

от: Pahan Kolyanych
Бюджет ограничен, на 16-36LII не хватит. Облизываюсь на 17-40 L. Снимать им чаще пейзажи, в помещении гораздо меньше.

А какие еще есть у вас объективы? От этого зависит, что вы ожидаете от объектива.

На мой взгляд 17-40 вполне приличный пейзажник, если вы понимаете, что снимая на 17мм и дыре 4.0 ожидать звенящей резкости да еще и по всему кадру не стоит. Для хорошей картинки 20-35 мм на дырах 8-11.

Цитата:

от:Pahan Kolyanych
Мэтры, требуется совет:

Собрался прикупить ширик на 5дм2. Бюджет ограничен, на 16-36LII не хватит. Облизываюсь на 17-40 L. Снимать им чаще пейзажи, в помещении гораздо меньше. Но вот на одном форуме народ уж больно хаил это стекло - мол картинка хоть и резкая, но плоская и трупная...
Подскажите, так ли это стекло плохо, как народ на том форуме писал, и есть ли альтернатива в аналогичной стоимости?

Заранее, спасибо!)

Подробнее

Фиксы не рассматриваете? Если рассматриваете, возьмите попробовать или посмотрите в интернете фотографии с Canon EF 24/2.8.

Цитата:

от: Pahan Kolyanych
15мм фишай тоже прикуплю :fotik: , но попозже. Хотелось бы зум...

А, понятно. Даже и не знаю, в таком случае. Многим 17-40 вполне нравится, посмотрите снимки, если не разочаруют - то почему бы и нет...

Цитата:

от:Kassyan
А какие еще есть у вас объективы? От этого зависит, что вы ожидаете от объектива.

На мой взгляд 17-40 вполне приличный пейзажник, если вы понимаете, что снимая на 17мм и дыре 4.0 ожидать звенящей резкости да еще и по всему кадру не стоит. Для хорошей картинки 20-35 мм на дырах 8-11.

Подробнее

Я вообще сложно себе представляю пейзаж на диафрагме 4. Упорчик/штативчик + зажатая диафрагма. Должно звенеть!)). Вопрос пластики картинки. + хотелось бы Эльку получить в набор)))) народ в несколько лиц хором жаловался, что стекло делает плоские картинки...

Плоские картинки делает народ

Свет при пейзаже очень тщательно надо выбирать

И тем не менее, как правило вся критика того или иного стекла от неумения снимать или от использования стекла не по назначению. Если пробовать снимать портреты пейзажником, а пейзажи портретником, то остается только жаловаться. ;)

Я вообще считаю, что откровенно плохих стекол на рынке почти нет, а в серии L вообще нет плохих стекол, просто нужно разобраться в особенностях каждого стекла и понять его назначение, что, где и как им снимать.

Цитата:

от: Pahan Kolyanych
Я вообще сложно себе представляю пейзаж на диафрагме 4. ...

Так вот теперь объясните, как реагировать, когда в критике его называют "темным" стеклом, и рекомендуют 16-35 именно из-за того, что там дыра 2.8? ;) Ну конечно, человек насмотревшись тут снимков пейзажей, где уже фотошопа больше, чем снимка, отзывов про светосилу на пейзажниках, покупают линзы, пытаются снимать и получают совсем не то, что ожидали увидеть.

Вы правильно сказали, что зажатая дыра и штатив (т.к. стаба в нем нет), и горизонтальное положение.

Цитата:

от: Pahan Kolyanych
Мэтры... есть ли альтернатива в аналогичной стоимости?...

http://www.deryabino.ru/Lenses/Sigma_14-28/Sigma_14-28.htm

Уж я повторюсь за кем-то и предложу Вам посмотреть пейзажи с Кэнона 17-40
http://35photo.ru/items/item_3238/list_1/

Скопар надо брать...

Вот вроде бы понятно, как снимать, и что элька, но на одном сайте смотрел десятки фотографий 16-35 и 17-40.... И снятые 16-35 нравятся почти все, а 17-40 - только одна, хотя они и резкие. Вот и пойми что кривое, руки или стекло(.....

Цитата:

от: Игорь к
Уж я повторюсь за кем-то и предложу Вам посмотреть пейзажи с Кэнона 17-40
http://35photo.ru/items/item_3238/list_1/

Очень достойные картинки))) Снова в растерянности...

del

Цитата:

от: hoochyk
Скопар надо брать...

+1
Ждемс...

Цитата:

от: hoochyk
Скопар надо брать...

Жутко стыдно, но что это такой?)...

Цитата:

от: Pahan Kolyanych
Жутко стыдно, но что это такой?)...

http://club.foto.ru/forum/11/456306

Цитата:

от:MekloN
Советую повнимательнее отнестись к выбору 17-40 (если на него решитесь). Не все там однозначно с пейзажем...
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=438724&topic_id=438724&t_id=438724&page=2#listStart

Подробнее

C руками растущими не из известного места, а понятно дело из плечей и с несильно пьяной головой на плечах.. Короче всё однозначно там будет.


и.т.д..

мне самому нравиться 17-40, но фото размером для почтовой марки ни о чем не говорят.