Ширик 35мм с минимальной дисторсией

Всего 45 сообщ. | Показаны 1 - 20
Ширик 35мм с минимальной дисторсией
Сейчас имею два 35мм объектива: зуйко и никкор и ни один, увы, не идеален в смысле завалов по углам :(

Интересует вообще кто на каких системах пользовался и был доволен результатом (естесственно, не на кропе;)).
И, в частности, если есть владельцы Ultron`а 35/1.7 - что можете сказать про него?
Re: Ширик 35мм с минимальной дисторсией
Цитата:
от: lennon
Сейчас имею два 35мм объектива: зуйко и никкор и ни один, увы, не идеален в смысле завалов по углам :(


Завалы, имхо - будут, это же ширик.

А вот ширики с минимальной бочкой - таки бывают.
Re: Re: Ширик 35мм с минимальной дисторсией
Цитата:
от: Жлоб от Искусства
Завалы, имхо - будут, это же ширик.

А вот ширики с минимальной бочкой - таки бывают.

Ну еще всякие shift-объективы тоже бывают, у Nikon их несколько.
Re: Re: Re: Ширик 35мм с минимальной дисторсией
Цитата:
от: Alex Dumenko
Цитата:
от: Жлоб от Искусства
Завалы, имхо - будут, это же ширик.

А вот ширики с минимальной бочкой - таки бывают.

Ну еще всякие shift-объективы тоже бывают, у Nikon их несколько.


Э... ну это уже, пожалуй, аут оф скоп, всё же.
Re: Re: Ширик 35мм с минимальной дисторсией
Цитата:
от: Жлоб от Искусства
Завалы, имхо - будут, это же ширик.

Что, и ДАЖЕ У СИГМЫ?
Re: Re: Re: Re: Ширик 35мм с минимальной дисторсией
Цитата:
от: Жлоб от Искусства
Э... ну это уже, пожалуй, аут оф скоп, всё же.

Ну, если новый не брать, а что-то типа этого - за пару-тройку сотен получается искомое свойство у объектива. Хотя, конечно, кто-то форматную гармошку купит для таких снимков. ;)
Re: Re: Re: Ширик 35мм с минимальной дисторсией
какие на фиг завалы - с пятьничьново похмелъя чтоли??
прямые линии искривляются? нет? так если нет то какие к чертям собачьим проблемы??
геометрия 1 клас
Re: Re: Re: Re: Ширик 35мм с минимальной дисторсией
Цитата:
от: L4m3r
какие на фиг завалы - с пятьничьново похмелъя чтоли??
прямые линии искривляются? нет? так если нет то какие к чертям собачьим проблемы??
геометрия 1 клас

Ламер! Вам бы все головушкой да об стену биться! Больно же, м?
Искривляются, наклоняются... народ понял, что речь о завалах! :D Я б дажо кортинку вылажел по такому поваду, но модератар не одобряет :(
Re: Ширик 35мм с минимальной дисторсией
Цитата:

от:lennon
Сейчас имею два 35мм объектива: зуйко и никкор и ни один, увы, не идеален в смысле завалов по углам :(

Интересует вообще кто на каких системах пользовался и был доволен результатом (естесственно, не на кропе;)).
И, в частности, если есть владельцы Ultron`а 35/1.7 - что можете сказать про него?

Подробнее


А что вы имеете в виду под "завалами в углах"??? Виньетирование?,Дисторсию??Падение разрешения???
Re: Re: Ширик 35мм с минимальной дисторсией
Цитата:

от:Юрий Трубников
Цитата:

от:lennon
Сейчас имею два 35мм объектива: зуйко и никкор и ни один, увы, не идеален в смысле завалов по углам :(

Интересует вообще кто на каких системах пользовался и был доволен результатом (естесственно, не на кропе;)).
И, в частности, если есть владельцы Ultron`а 35/1.7 - что можете сказать про него?

Подробнее


А что вы имеете в виду под "завалами в углах"??? Виньетирование?,Дисторсию??Падение разрешения???

Подробнее

Хм :? Мне казалось это понятным. Тем более из темы. Я имел в виду дисторсию. Когда вертикальные линии имеют по краям кадра (в особенности это заметно по углам) наклон, стремящийся к центру кадра. Надеюсь, понятно объяснил :)
А с виньетированием и разрешением у меня все в порядке.
Re: Re: Re: Ширик 35мм с минимальной дисторсией
Цитата:

от:lennon
Хм :? Мне казалось это понятным. Тем более из темы. Я имел в виду дисторсию. Когда вертикальные линии имеют по краям кадра (в особенности это заметно по углам) наклон, стремящийся к центру кадра. Надеюсь, понятно объяснил :)
А с виньетированием и разрешением у меня все в порядке.

Подробнее

помойму эт называется перспективными искажениями, и тут только shift поможет...
дисторсия эт когда прямые линии перестают быть прямыми..
Re: Re: Re: Re: Ширик 35мм с минимальной дисторсией
Цитата:
от: BT
помойму эт называется перспективными искажениями, и тут только shift поможет...
дисторсия эт когда прямые линии перестают быть прямыми..

Я могу ошибаться. Не исключено. Первая же ссылка по гуглю пишет про дисторсию таг: "Прямые линии, проходящие через главную оптическую ось, отображаются в виде прямых, а прочие искажаются. Например, квадратная сетка может отображаться в положительной двояковыпуклой линзе, как это изображено на анимации (так называемая подушкообразная дисторсия). При этом параллельные линии изгибаются к центру тем больше, чем дальше от центра они отстоят. В отрицательных (вогнутых) линзах наблюдается бочкообразная дисторсия, когда линии выгибаются от центра."
Вот-вот оно самое и есть ;)
Re: Re: Re: Ширик 35мм с минимальной дисторсией
Цитата:

от:lennon
Цитата:

от:Юрий Трубников
Цитата:

от:lennon
Сейчас имею два 35мм объектива: зуйко и никкор и ни один, увы, не идеален в смысле завалов по углам :(

Интересует вообще кто на каких системах пользовался и был доволен результатом (естесственно, не на кропе;)).
И, в частности, если есть владельцы Ultron`а 35/1.7 - что можете сказать про него?

Подробнее


А что вы имеете в виду под "завалами в углах"??? Виньетирование?,Дисторсию??Падение разрешения???

Подробнее

Хм :? Мне казалось это понятным. Тем более из темы. Я имел в виду дисторсию. Когда вертикальные линии имеют по краям кадра (в особенности это заметно по углам) наклон, стремящийся к центру кадра. Надеюсь, понятно объяснил :)
А с виньетированием и разрешением у меня все в порядке.

Подробнее


Если бы было понятно, то не спрашивал бы... :)
Сегодня вечерком посмотрю на дисторсию на своих 35мм и доложу :D
Re: Re: Re: Re: Re: Ширик 35мм с минимальной дисторсией
Цитата:

от:lennon

Я могу ошибаться. Не исключено. Первая же ссылка по гуглю пишет про дисторсию таг: "Прямые линии, проходящие через главную оптическую ось, отображаются в виде прямых, а прочие искажаются. Например, квадратная сетка может отображаться в положительной двояковыпуклой линзе, как это изображено на анимации (так называемая подушкообразная дисторсия). При этом параллельные линии изгибаются к центру тем больше, чем дальше от центра они отстоят. В отрицательных (вогнутых) линзах наблюдается бочкообразная дисторсия, когда линии выгибаются от центра."
Вот-вот оно самое и есть ;)

Подробнее


Раз вот это вот оно самое - то у вас серьёзные проблемы с выражением собственных мыслей.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ширик 35мм с минимальной дисторсией
Цитата:

от:Жлоб от Искусства
Цитата:

от:lennon

Я могу ошибаться. Не исключено. Первая же ссылка по гуглю пишет про дисторсию таг: "Прямые линии, проходящие через главную оптическую ось, отображаются в виде прямых, а прочие искажаются. Например, квадратная сетка может отображаться в положительной двояковыпуклой линзе, как это изображено на анимации (так называемая подушкообразная дисторсия). При этом параллельные линии изгибаются к центру тем больше, чем дальше от центра они отстоят. В отрицательных (вогнутых) линзах наблюдается бочкообразная дисторсия, когда линии выгибаются от центра."
Вот-вот оно самое и есть ;)

Подробнее


Раз вот это вот оно самое - то у вас серьёзные проблемы с выражением собственных мыслей.

Подробнее

С нетерпением буду ждать ваших уроков по логике или теории прозы, Жлоб! ;)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ширик 35мм с минимальной дисторсией
Шо характерно - я тоже подумал о перспективных искажениях. Даже для очистки совести посмотрел дисторсию Nikkor 35/2 на photozone - не так, чтобы очень и заметна - и окончательно отбросил мысль о дисторсии. ;)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ширик 35мм с минимальной дисторсией
Цитата:

от:Alex Dumenko
Шо характерно - я тоже подумал о перспективных искажениях. Даже для очистки совести посмотрел дисторсию Nikkor 35/2 на photozone - не так, чтобы очень и заметна - и окончательно отбросил мысль о дисторсии. ;)

Подробнее

Ребята! Ладно вам русскому-то учить! Читая форум, я порою затрудняюсь однозначно воспроизвести причинно-следственную связь иного пишущего. Только замечаний жлобских при этом не отпускаю ;)
По-моему все ясно. Хотя бы из темы ;) Лучше бы еще по сути ответили.
Re: Ширик 35мм с минимальной дисторсией
Приложу-таки несколько снимков. Прошу прощения за качество: в цифровом виде не держу, а примеры - наскоро сделанные на планшетнике сканы.

Никкор 35/2.8
Зная такую особенность широкоугольника, при съемке старался выровнять как мог. Результат: http://img108.imageshack.us/my.php?image=02024is.jpg ...более-менее, но не устраивает. Зуйко "валит" где-то также.

Остается только "сглаживать" "завалы" композицией (правда, не всегда есть такая возможность): http://img140.imageshack.us/my.php?image=12336qh.jpg

Может я многого требую от ширика? Или есть на свете экземпляры без искажений?
Re: Re: Ширик 35мм с минимальной дисторсией
;) Чтоб дисторсию вычислить, нужно в идеале миллиметровку снять (или какую-то другую равномерную структуру).

Тут Вас явно беспокоят именно перспективные искажения, которые лечат сдвигом объектива относительно центра кадра (shift). ;)
Re: Re: Ширик 35мм с минимальной дисторсией
всё-таки это не дисторсия ни разу....
шыфт вам в помосчь...
ну и матчасть учить полезно...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.