Шаровые головы -- пара вопросов

Цитата:

от: Schnappi das Kleine Krokodil
Что мне в арке не нравится -- так это отсутствие дополнительных штырьков для лучшего удержания камеры в верт. положении.

Если я правильно понял о чем речь, то это решается покупкой правильных площадок с "сафети стоп"

Цитата:

от:Топишко Александр
Если я правильно понял о чем речь, то это решается покупкой правильных площадок с "сафети стоп"

Подробнее

Если я правильно понимаю, этот сэйфети стоп должен быть не в площадке а в челюстях.

Цитата:

от: Schnappi das Kleine Krokodil
Если я правильно понимаю, этот сэйфети стоп должен быть не в площадке а в челюстях.

Это не совсем так. Системы со штырьком на челюстях считаются более примитивными, т.к. не стандартизированы, не могут обеспечить ту же велечину перемещений площадки (для балансировки, напр.) и исключают установку путем "слайдинга" (на правильной площадке можно оставить стопор только с одной стороны исключительно для удержания вертикалки), - обязательно нужно полность открывать челюсти.

Посмотрите иллюстрации тут:
http://www.kirkphoto.com/platforms.html

Цитата:

от:Топишко Александр
Это не совсем так. Системы со штырьком на челюстях считаются более примитивными, т.к. не стандартизированы, не могут обеспечить ту же велечину перемещений площадки (для балансировки, напр.) и исключают установку путем "слайдинга" (на правильной площадке можно оставить стопор только с одной стороны исключительно для удержания вертикалки), - обязательно нужно полность открывать челюсти.

Посмотрите иллюстрации тут:
http://www.kirkphoto.com/platforms.html

Подробнее

А, кажется это я так сказать подтормажиаю.
Правильно лт я понимаю, что

то, что выделено -- это как раз пазы, в "рамках" которого safety lock может перемещаться, создавая некую "вольность" в перемещении камеры?

Цитата:

от: Schnappi das Kleine Krokodil
это как раз пазы, в "рамках" которого safety lock может перемещаться, создавая некую "вольность" в перемещении камеры?

Именно так.
К слову, Маркинс понял прокол и их новая голова Эмилле уже комплектуется правильными челюстями с аналогичными пазами.

Цитата:

от: Топишко Александр
Именно так.
К слову, Маркинс понял прокол и их новая голова Эмилле уже комплектуется правильными челюстями с аналогичными пазами.

Александр, JohnDoe, Dane, Нафаня -- большое спасибо.

В общем и целом, я для себя уяснил так:
tension control
arca-swiss style челюсти
safety lock -- на площадке
safety lock -- пазы на челюстях
запас заявленной нагрузки мин. в два раза. ( т.ч. ball size matters ;) )

Цитата:

от: Schnappi das Kleine Krokodil

tension control

Теперь с его типом надо определиться: или вариант аля Кирк/РРС или Арка/Маркинс


Цитата:

( т.ч. ball size matters ;) )

Да, причем дело не только в запасе по удерж. нагрузке, - больший шар обычно = более плавный ход.

Цитата:

от: Топишко Александр
Теперь с его типом надо определиться: или вариант аля Кирк/РРС или Арка/Маркинс

Эх-ма.

Тэкс-, а в чём тут различие (кирк/ррс -- третья рукоятка, маркинс/ас -- тем же винтом, что и основное управление шаром) ?


Александр, большое спасибо за проявленное терпение. Я чувствую, что уже скоро прийду к решению ;) вида "покупаю вот это". Спасибо.

Цитата:

от: Schnappi das Kleine Krokodil

Тэкс-, а в чём тут различие (кирк/ррс -- третья рукоятка,

Да, причем у Кирк она без каких-либо меток и может быть довольно легко сбита. Про РРС говорят, что ее конструкция не обеспечивает действительно плавной регулировки.
Нюанс в том, что усилие сдвига, фактически, устанавливается один раз (если масса используемой аппаратуры и температура воздуха особо не меняются): при отпущенной главной рукоятке камера длжна держаться и не ползти, но приложив усилие ее можно двигать (зарубежные коллеги называют это "свит спот" :)). Лично для меня удобнее, если отрегулировано так, что держится только в положении, близком к вертикальному, а при наклоне начинает ползти, тогда для сдвига нужно очень малое усилие и можно панорамировать за движущимися объектами.


Цитата:

маркинс/ас -- тем же винтом, что и основное управление шаром) ?

Да. А точка минимума фиксируется маленьким винтом в главной рукоятке (тот, что серебристый у новой Арки). Считается, что такая система обеспечивает наиболее плавную регулировку


Цитата:

Александр, большое спасибо за проявленное терпение.

Пожалуйста :). Я сам латентно мучился вопросом выбора очень долго, а неделя до момента заказа вообще была адской :D.

Цитата:

от: Топишко Александр
Именно так.
К слову, Маркинс понял прокол и их новая голова Эмилле уже комплектуется правильными челюстями с аналогичными пазами.

Александр,

Я тоже себе присматриваю голову на будущую замену.
Как вы думаете Маркинс М10 меня полностью устроит? С учетом того, что максимум веса у меня будет это Д200 + линза не более 1.5 кг весом?

И что это за новые головы Эмили?

Цитата:

от:Schnappi das Kleine Krokodil
А, кажется это я так сказать подтормажиаю.
Правильно лт я понимаю, что

то, что выделено -- это как раз пазы, в "рамках" которого safety lock может перемещаться, создавая некую "вольность" в перемещении камеры?

Подробнее

Не, может и не так.

Сегодня в обед как раз смотрел в нашем магазине голову Graf Studioball (с которых, по злобным голословным утверждениям скоммуниздил Кирк, а по лругим не менее голословным утверждениям, сама с..ена со старого дизайна Арки). Там есть специальный рычажок. Если в plate паза нет, то его можно не поднимать.

.
Рычажок спереди платформы. А в plate - короткая фигурная прорезь.

Цитата:

от: Andrey Loukianov
...
Как вы думаете Маркинс М10 меня полностью устроит? С учетом того, что максимум веса у меня будет это Д200 + линза не более 1.5 кг весом?

Теоретически - да. Но тут есть один нюанс: плюс 20-й не столько в лишних 5 кг по нагрузке, сколько в большей плавности хода (сам не проверял, ибо возможности не было, но многие зарубежные коллеги это отмечают), которая лишней не бывает никогда...

А вообще мне титановая 20-ка очень нравится, но вот только цена немножко (совсем немножко ) смущает :D


Цитата:

И что это за новые головы Эмили?

Это третья голова в модельном ряду Маркинс - самая маленькая и легкая.

Цитата:

от: JohnDoe
Не, может и не так.....

Да, конечно, плюс еще есть несколько вариантов. Но тут речь о том, что они все разншерстные, а РРС/Кирк/Вимберли и вроде Маркинс подошли к некоему общему стандарту с хорошими характеристиками.

Цитата:

от:Andrey Loukianov
Александр,

Я тоже себе присматриваю голову на будущую замену.
Как вы думаете Маркинс М10 меня полностью устроит? С учетом того, что максимум веса у меня будет это Д200 + линза не более 1.5 кг весом?

И что это за новые головы Эмили?

Подробнее

А не Александр, но отвечу: вы сможете только самостоятельно понять, устроит или нет.
Линза более 1.5 кг весом должна иметь штативное крепление и если оно удачно сделано (с учётом веса камеры) и точка закрепления может двигаться по объективу для обеспечения баланса веса, то головы М10 хватит. По крайней мере, хватало для удержания 500/4 + 1ДМарк2Н.

Эмили - это их новая голова, официальное название Q3,

http://www.markinsamerica.com/MA5/Q3.php

Ультралёгкая голова с подозрительно мощными характеристиками. Пишут, то держит 30 кг, но при этом пишут, что рекомендуют использовать с Гитцо 11хх серий (лёгкая походная серия).

В России пока не видел.

Цитата:

от: Dane
Линза не более 1.5 кг весом должна иметь штативное крепление

а) видимо всё же более полутора
б) в СФ-линзах не всегда есть.

Цитата:

от:Топишко Александр
Да, причем у Кирк она без каких-либо меток и может быть довольно легко сбита. Про РРС говорят, что ее конструкция не обеспечивает действительно плавной регулировки.
Нюанс в том, что усилие сдвига, фактически, устанавливается один раз (если масса используемой аппаратуры и температура воздуха особо не меняются): при отпущенной главной рукоятке камера длжна держаться и не ползти, но приложив усилие ее можно двигать (зарубежные коллеги называют это "свит спот" Улыбка). Лично для меня удобнее, если отрегулировано так, что держится только в положении, близком к вертикальному, а при наклоне начинает ползти, тогда для сдвига нужно очень малое усилие и можно панорамировать за движущимися объектами.

...
...

Да. А точка минимума фиксируется маленьким винтом в главной рукоятке (тот, что серебристый у новой Арки). Считается, что такая система обеспечивает наиболее плавную регулировку

Подробнее

Ага... ну так сходу кажется, что маркинс/ас больше нравится (если я правильно понимаю механизм):



Я один раз для своей камеры подбираю угол поворота против часовой срелки, при котором tension control позволяет менять положение камеры так, что система камера+объектив не клюёт носом. В этой позиции "фиксирую" это как нстройку при помощи винта обведёного зелёным кружком на картинке сверху; и дальше уже просто исползую -- поворот против часовой стрелки до этого положение -- камера "свободна", поворот по часовой стрелке "затягивает" шар. Так?

(И, чем ещё маркинс нравится -- это возможность приобрести голову с left-handed положение контролов, всё же правой рукой я управляю камерой).

Вроде как програф обещается завести 27-28 Октября полную линейку Маркинс.


Но я-то улетаю 27ого...

Цитата:

от: Нафаня
Могу предложить только Маркинс М-20, в районе Войковской.

Нафаня, я там в личку написал...

Всё, заказал...

Markins Q-Ball M20-L
Markins Camera Plate P67U