от: Schnappi das Kleine Krokodil
1) В чём бонус off center ball head?
В том, что голову можно сворачивать аж кверх "ногами", т.е. камера будет на 180 градусов перевернута (башмаком вспышки вниз). Бонус ИМХО надуманный, а вот вес такие головы держат мЕньший.
2) Крепление голова-штатив всегда идёт на резьбу 3/8 или есть другие "схемы"?
Есть другие. Но обычно - стандартная резьба.
3) Помнится, что раньше были умельцы, сам вытачивавшие шаровые головы. Стоит ли туда посмотреть?
Я бы не стал.
4) Т.к. никогда собственно не снимал с шаровой головы на триподе -- несколько неясно собственно как выбирать. На что смотреть, или просто "тупо и ортогонально" по параметрам?
На собственные ощущения. Нравится-не-нравится. Другого ИМХО не дано.
от: RVR
Очень быстро можно поменять позицию камеры и передача червячная, ничего не нужно закручивать и стопорить.
от:bc----
Накукуй вам нужна оперативность? Мое мнение - посмотрите на червячные головы http://www.manfrotto.com/Jahia/site/manfrotto/cache/off/pid/1799?categoryKey=BRAND:MN:MAIN:AB:SUB1:AF:SUB3:AC&idx=85&livid=80|81Подробнее
Присоединяюсь. Червяки могут быть очень удобными и оперативными. Только, увы, все тяжелые.
от: Andrey Loukianov
Интересно, а почему тогда у большинства nature photographers шаровые головы (хорошие конечно) используются намного чаще чем те же червячные. И линзы у них 300 и выше...
Потому что тем, у кого "линзы от 300" требуется оперативность. Еще как требуется! Да и - у них часто gimbal-type ;) а вовсе не просто шар.
Рекомендую также глянуть на китайские копии Маркинс/Арка Свисс, называются Benro. Заказывать только через ебей... штуковина типа KB-2 или KJ-2 должна держать такой комплект с запасом.
