Шаги Nikon в сторону Canon

может действительно сигму... sd1

Цитата:

от: Бойфренд Анны Курниковой
но D80 лучше, а D200 ещё лучше

Они лучше ровно до тех пор, пока не возникнет задачи положить такую камеру в дамскую сумочку, или прогуляться с ней на шее, не выглядя свадебным фотографом.

Многие люди обладают хорошим чувством композиции и света, любят снимать скоротечные моменты жизни, но бесконечно далеки от технической стороны вопроса. Им пофигу на брекетинг, мануальные фиксы, возможность подключения к камере GPS и кофеварки. Чем для них D200 лучше D60? Снимки-то одинаковые получаются.

Цитата:

от:Никооолай
Давно хотел спросить у гуру. Почему Nikon отказывается от привода в тушке и переходит на моторизированную оптику. И последует ли Pentax, Samsung, Sony туда же. То есть возможно все хотят кинуть покупателя с накопленными стекляшками и заставить покупать их новые.

Подробнее

И в чем же тут шаг в сторону кэнон??? Мне кажется наоборот...

Цитата:

от: Alexander Titov
может действительно сигму... sd1

А это что такое?

Цитата:

от:fishmonger
Мне очень понравился. Внешне приятный, видоискатель, корпус, минимум лишних кнопок. Явно улучшенный вариант D40. Из имеющихся недостатков - своей лапой столь мелкую тушку взять-то толком не могу, как вошь межь пальцев ускользает.

Только по имеющимся задачам зумчик на него не нужен, супруге детенышей снимать потребно, без лишнего фототворчества. Тут бы компактный штатник фикс. Вот чешу репу, рискнуть ли с Сигмой.

Подробнее

Понятно. Киты родные, видимо, противны, раз на Сигму смотрите? ;)

Цитата:

от:fishmonger
Они лучше ровно до тех пор, пока не возникнет задачи положить такую камеру в дамскую сумочку, или прогуляться с ней на шее, не выглядя свадебным фотографом.

Многие люди обладают хорошим чувством композиции и света, любят снимать скоротечные моменты жизни, но бесконечно далеки от технической стороны вопроса. Им пофигу на брекетинг, мануальные фиксы, возможность подключения к камере GPS и кофеварки. Чем для них D200 лучше D60? Снимки-то одинаковые получаются.

Подробнее

Полность согласен, любительские тушки должны в первую голову стремиться к миниатюризации за счёт отсечения всего лишнего. D60 мне в этом плане категорически нравится!
И если там будет такой же точный ББ и автофокус как и в старших тушках - то я всеми руками за такую якобы "кастрацию" :D

Цитата:

от: kyrus
Понятно. Киты родные, видимо, противны, раз на Сигму смотрите? ;)

Жена про 18-55 всегда говорила: "Ну что я как лохушка с китушкой". Понаслушалась краем уха умных рассуждений...

Конечно и кит вполне нормально, просто универсальный объектив особо не нужен. Желателен один светосильный фикс нормального диапазона, по соображениям компактности и возможности отколупывания собственных отпрысков от не шибко фотогеничного фона. Т.е. назначение сугубо портретное.

Цитата:

от: Mik_S

я бы поверил.
если бы до того у Никона не было бы еще более дешевой камеры. но с отверткой.

D50 называлась.

Д50 была дороже. даже в конце своей карьеры - она стоила 750 у.е. и больше.
А д40 изначально 650 стоит. 40х 60ка - уже дороже по причине мегапиксельности , стабов и т.д. Да и то - реально после первого ажиотажа они стоят дешевле чем 50ка в свое время.
А 50ку сняли с производства только по одной причине - она составляла слишьком сильную конкуренцию Д80.
Цитата:

от: Mik_S
т.е. действие-то, конечно, продуманное - сократить затраты на выпуск фототехники. и тем увеличить прибыль от ее продаж.

но не более

Затраты на отвертку гораздо меньше чем прибыль от дополнительных покупателей которые бы покупали фотоаппарат будь у него отвертка. Просто как я сказал ранее - Им нужно чтобы потенциальные покупатели Д80 не перешли на д40. и все. других причин вырезать отвертку небыло.

Цитата:

от: Камушкин
других причин вырезать отвертку небыло.

Размер корпуса. Отсутствие отверточной оптики предназначенной для целевой аудитории D40.

Цитата:

от: Аццкий Менольтист
ага, а еще у нее автофокус посерьезнее был и брекетинг не зажлобились

Автофокус по серьезнее? вы шутите? единственное - что у Д50 было 5 точек фокусировки против 3х у д40. В остальном - автофокус у 40ки шустрее и точнее. Кроме того, Кит 40ки носит маркировку (II) - какраз из за автофокуса. В нем был поставлен другой моторчик и изменена электроника. чтобы кит не ошибался и быстрее фокусировался в условиях плохой освещенности..

Цитата:

от: norths
Относительно цен на топ оптику так ли велика разница в цене между д40 и д80?

Профессионалы деньги считают..уж поверьте. на оптику они готовы выкинуть сколько угодно - стекла не стареют и их прдать можно практически за столько же . а тушки - это расходный материал. как флешки.
У меня занакомый проф - у него стекла все сплошь Lки кеноновские... а тушки - 350ка и 400ка.

Цитата:

от: scsml
Не придумывайте! Автофокус у AF-S объективов у D40 работает с такой же скоростью, как и у Д50 и у Д80 и у Д200 и т.д.

эка вы загнули.. :) с 200кой автофокус 40ки и рядом не лежал. это факт. а то по вашей теории 300ка и д3 фокусируются так же как 40ка...
:D это не так.

Цитата:

от:fishmonger
Мне очень понравился. Внешне приятный, видоискатель, корпус, минимум лишних кнопок. Явно улучшенный вариант D40. Из имеющихся недостатков - своей лапой столь мелкую тушку взять-то толком не могу, как вошь межь пальцев ускользает.

Подробнее

Кистевой ремень вам в помощь. у меня тоже лапа большая. ремень одел - и забыл про все неудобства.
http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=attach:20:23446:3624:1
http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=attach:20:23446:3624:4
http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=attach:20:23446:3624:3
http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=attach:20:23446:3624:2

Цитата:

от:fishmonger
Жена про 18-55 всегда говорила: "Ну что я как лохушка с китушкой". Понаслушалась краем уха умных рассуждений...

Конечно и кит вполне нормально, просто универсальный объектив особо не нужен. Желателен один светосильный фикс нормального диапазона, по соображениям компактности и возможности отколупывания собственных отпрысков от не шибко фотогеничного фона. Т.е. назначение сугубо портретное.

Подробнее

Какая женщина! Уважаю :D
С фиксами засада, однако, на Д60, лохи и фиксы в сознании никоновских маркетоидов пока не уживаются вместе. Остается быть последовательной и брать не лоховский Д60, а пацанский Д80. ;)

Цитата:

от:fishmonger
Они лучше ровно до тех пор, пока не возникнет задачи положить такую камеру в дамскую сумочку, или прогуляться с ней на шее, не выглядя свадебным фотографом.

Многие люди обладают хорошим чувством композиции и света, любят снимать скоротечные моменты жизни, но бесконечно далеки от технической стороны вопроса. Им пофигу на брекетинг, мануальные фиксы, возможность подключения к камере GPS и кофеварки. Чем для них D200 лучше D60? Снимки-то одинаковые получаются.

Подробнее

+ 1
Я понимаю маркетологи впаривают всякие прибамбасы невсегда нужные, а остальным то зачем?
Если человек адекватно оценивает свои потребности нафига ему впаривать что то более навороченное и дорогое?

Цитата:

от: Титаниум
И в чем же тут шаг в сторону кэнон??? Мне кажется наоборот...

А шаги по моему отказ от отвертки и переход как У Canona на моторную оптику. Тем самым делает с точки зрения рынка шаги к вытягиванию из кармана покупателя, так делает Canon уже давно, денег за моторчики (наскладах наверное их завались) из кармана обывателя. И с моей точки зрения что Nikon I Canon сближаются тем что досих пор неставят стабилизаторы в тушки, тем самым неподнимая стоимость камер. И они вскором времени поглатят друг друга и будет CanoNikan или NikaCanon.

Отступление
... когдато хотел Nikon D50? купил, оказался брак, замены небыло, брал в кредит - опа полным словом была.
Накопил денег - покупать Nikon 40Х душа нележала с 3-мя точками фокусировки и по мелочи еще наберётся, других моделей в городе у нас небыло так и не появилось - не город а опа. Пошол и купил Canon 400D - нехватает красненькой вставки как на Nikon. Честно - апарат хороший, но не без минусов. Минусы можно найти где угодно и как угодно. Также честно были мыльница Canon A75, Pentax S45/ Canon помер, по гарантии магазина была какаято опа и пришлоть брать Pentax. После канонских 9 точек фокусировки (насколько помню) три Пентакских - НЕХВАТАЛО. Как не говорите что достаточно одной - НЕВЕРЮ. Вот если 40Х былобы 9 точек, неслетающий таймер который надо ставить каждый раз, то я бы взял Nikon

А всетаки мне в моем Canon 400D нехватает красенькой вставочки. Как разбогатею куплю себе и Никон и будет 2 системы.

Спасибо всем за поддержание ветки.
Все мы заложники в игре бизнеса и брендов.

Цитата:

от: Камушкин
Профессионалы деньги считают...400ка.

Это их личное дело на чём сидеть, а человеку который придумал лозунг "тушки уходящее, а оптика вечна" произволители должны памятник поставить.

Цитата:

от: Камушкин
Д50 была дороже. даже в конце своей карьеры - она стоила 750 у.е. и больше.

я бы поверил.
если бы своими глазами не видел ее "на закате карьеры" по 16-18 тыс. руб.
а бывало и по 15.
причем неоднократно.
при курсе тогда еще заметно поболее 25.
самые дешевые варианты выходили где-то в 550.
а в каких-нибудь США эти самые 550 очень долго было вполне нормальной ценой для того D50. Даже когда уже появился D40 по 600 с гаком (там, а здесь он поначалу был как раз ближе к 700, а то и более).


Цитата:

от: Камушкин

А 50ку сняли с производства только по одной причине - она составляла слишьком сильную конкуренцию Д80.

вот именно :-)

у нас 50ка стоила дешевле 40ки только в первый месяц появления 40ки. но это естественно.
потом цена 40ки упала ниже чем цена 50ки....

Цитата:

от: Камушкин
с 200кой автофокус 40ки и рядом не лежал. это факт. а то по вашей теории 300ка и д3 фокусируются так же как 40ка...
:D это не так.

вы этот "факт" сами проверьте, потом расскажете...

Не поленюсь повторить еще раз: скорость фокусировки МОТОРНЫХ объективов не зависит от камеры!

Или, по-вашему, один и тот же мотор в объективе на д40 и д200 будет вращаться с разной скоростью? - Абсурд.
Он расчитан на строго определенное напряжение, а скорость вращения будет определяться именно напряжением на клеммах.

А вот отвертка в д200 действительно быстрее чем в д80 и гораздо быстрее чем у д50. Возможно вы имеете ввиду именно сравнение скоростей отверток.
Еще возможно, что вы судите о скорости фокусировки д40 с китовым 18-55, но у 18-55 мотор сам по себе довольно медленный.
А с нормальными объективами он наводится мгновенно.