СФ планшетный СКАНЕР FAQ по выбору + опрос

Выбор актуального СФ сканера.

О чем речь:

Актуальные модели (имеется ввиду можно купить в РФ новыми в магазине).
Выбраны модели начиная с минимально приемлемого "качества" изображения под поставленные задачи.
См. ниже
(Все что новое и дешевле, скорее всего совсем не айс для сканирования прозрачного материала, и рассматривать эти решения не имеет смысла).

Бюджетное решение - исключительно планшетник, качество будем рассматривать из расчета - превью + WEB. Для серьезной печати не подходят. Рассматривается вариант только для сканирования пленок начиная с начальноо среднего формата 60х45мм и более.


Бюджет от 150 USD до 500 USD (всего 4 сканера, так что выбирать практически не из чего)

Сразу дам ответ на вопрос что выбрать. Мнение личное, основанное на двухнедельном изучении форумов обзоров общения с пользователями. Если время не жалко, или хочется составить свое мнение - ниже привел ссылки на материалы по каждой модели - изучайте )

По качеству результата сканирования СФ (негатив, слайд, чб), сюрпризов нет. Цена в РФ четко определяет качество картинки:

1. EPSON V600
2. EPSON V500
3. CANON 9000f Mk II
4. HP ScanJet G4050

По соотношению цена качество при покупке в РФ

1. EPSON V500
2. EPSON V600
3. CANON 9000f Mk II
4. HP ScanJet G4050

Дополнения.

1. Цена на Epson в РФ неадекватна. V500 стоит от 350USD а V600 от 470USD, в США 140 и 195 USD соотвественно. У канона и НР наценка всего процентов 50, что не вызывает такого диссонанса как политика ебсона.
2. Тем не менее, для сканирования пленок пригодны только епсоны, если мы говорим о каком либо приемлемом цвете и проработке деталей в тенях.
3. Если хочется за дешево улучшить качество картинки при сканировании на планшетнике - идем сюда и покупаем рамки и стекло. http://www.betterscanning.com/scanning/models/v500.html
4. Иногда гораздо более качественный результат можно получить сканируя сторонним ПО - silverfast или vuescan.
5. Мы не настолько богаты, что бы покупать дешевые вещи.

Экономическо-психологический аспект - правильно купить V700 таки, по причине того, что это лучший планшетник, а любой Слайд СФ сканер стоит от 2х раз дороже, и это БУ. Не будет возникать потом идеи, что надо было немного добавить и взять получше. Какой смысл терять потом деньги на продаже старого планшетника для покупки нового )

Вообще, экономически это самое выгодное приобретение ибо цена в США, в том же Бихе - 600 USD + 60USD налог. Это при условии покупки в США. Либо за пересылку от 150 USD, без гарантии что доедет целым итого: 660 - 850 USD при покупке в США, и 770 у нас с официальной гарантией.

Perfection V500 Flatbed Photo Scanner

Харрактеристики Официальный сайт
http://www.epson.ru/catalog/scanners/epson-perfection-v500-photo/?page=characteristics
Ссылка на маркет - актуальная цены в РФ, отзывы
http://maPket.yandex.ru/model.xml?hid=91112&modelid=1582720&clid=502 (замените Р на r латинскую)

Обзоры:

Русский
http://www.ferra.ru/ru/digiphoto/86733/

http://hardnsoft.ru/hard/skanery/19497/

http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=3005

https://foto.ru/forums/general/fototehnika-srednego-i-bolshogo-formatov/460064



Английский

http://www.filmscanner.info/en/EpsonPerfectionV500Photo.html

http://www.flickriver.com/search/Epson+V500/

http://delvauxkoen.blogspot.ru/2012/04/epson-v500-review-scanning-negatives.html

http://photo.net/digital-darkroom-forum/00YwIA

http://www.youtube.com/watch?v=NAWJpV8MEK8

http://2under.net/images/100201-Mamiya-100-f28-Cheers-Img6-v500-12x18.jpg

Perfection V600 Photo Scanner

Харрактеристики Официальный сайт
http://www.epson.ru/catalog/scanners/epson-perfection-v600-photo/?page=characteristics
Ссылка на маркет - актуальная цены в РФ, отзывы
http://mРrket.yandex.ru/model.xml?hid=91112&modelid=6038708&clid=502 (замените Р на r латинскую)


Обзоры:



Русский

http://www.testfreaks.ru/scanners/epson-perfection-v600/

http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=3121

http://www.av-tribune.ru/index.php/test-equipment/scanners/1015--epson-perfection-v600-photo.html

http://www.compress.ru/article.aspx?id=20826&iid=949

https://foto.ru/forums/general/fototehnika-srednego-i-bolshogo-formatov/675726

http://rangefinder.ru/oboz/showproduct.php/product/348/cat/49

Английский

http://www.filmscanner.info/en/EpsonPerfectionV600Photo.html Тест

http://www.imaging-resource.com/SCAN/V600/V600.HTM Хороший обзор со сравнением с V700 и НР

http://www.clubic.com/article-329274-5-scanner-numeriser-negatifs-diapositives.html

http://www.macnn.com/reviews/epson-perfection-v600-photo-scanner.html

http://www.photoreview.com.au/reviews/peripherals/scanners/epson-perfection-v600-photo-scanner

Сравнения

Против Canon 9000

http://www.youtube.com/watch?v=cAI30Fv9SUU


Scanjet G4050 Photo, 4800 x 9600 dpi, Letter Size, Flatbed Scanner

Харрактеристики Официальный сайт
http://www8.hp.com/by/ru/m/products/scanners/product-detail.do?oid=3236375
Ссылка на маркет - актуальная цены в РФ, отзывы
http://maРket.yandex.ru/model.xml?modelid=1002171&hid=91112 (замените Р на r латинскую)

Обзоры:



Русский
http://www.testfreaks.ru/scanners/hp-scanjet-g4050/

http://pЦmag.ru//guide/detail_rev.php?ID=6353 (замените Ц на С латинскую)

http://pro-format.ru/processing/studiofotografie/item2/



Английский
http://www.filmscanner.info/en/HPScanjetG4050.html

http://www.digitalversus.com/scanner/hp-scanjet-g4050-p6105/test.html

http://reviews.cnet.com/scanners/hp-scanjet-g4050/4505-3136_7-32304979.html

http://www.youtube.com/watch?v=Vi5c8ALGjko





CanoScan 9000F Mark II Film & Document Scanner

Харрактеристики Официальный сайт
http://www.canon.ru/For_Home/Product_Finder/Scanners/Flatbed/CanoScan_9000F_MarkII/
Ссылка на маркет - актуальная цены в РФ, отзывы
http://maРket.yandex.ru/model.xml?modelid=6328505&hid=91112&from=alts (замените Р на r латинскую)

Обзоры:



Русский
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2989

http://www.testfreaks.ru/scanners/canon-canoscan-9000f-505740/

Английский

http://www.imaging-resource.com/SCAN/CS9000/9000F.HTM Хороший обзор со сравнениями

http://www.filmscanner.info/en/CanonCanoScan9000F.html Тест

http://www.pЦmag.com/article2/0,2817,2367877,00.asp (замените Ц на С латинскую)

http://www.photoreview.com.au/reviews/peripherals/scanners/canon-canoscan-9000f

Сравнение с V600

http://www.youtube.com/watch?v=cAI30Fv9SUU


V700 Вне конкурса так, как цена превышает 500 USD

А вообще лучший планшетный сканер (актуальный и не дороже слайд сканеров), за исключением 750, который отличается только комплектом идущего в комплекте ПО и просветленной оптикой над CCD матрицей.

Вообще, экономически самое выгодное приобретение ибо цена в США, в том же Бихе - 600 USD + 60USD налог. Это при условии покупки в США. Либо за пересылку от 150 USD, без гарантии что доедет целым итого: 660 - 850 USD при покупке в США, и 770 у нас с официальной гарантией.


Perfection V700 Photo Scanner

Русский

http://www.ixbt.com/digimage/epsonpv700.shtml

http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/scanners/18447

Английский

http://www.photo-i.co.uk/Reviews/interactive/Epson%20V700/page_1.htm

http://www.stevehuffphoto.com/2010/04/26/scanning-your-film-with-the-epson-v700-photo-scanner/

http://www.imaging-resource.com/SCAN/V700/V700.HTM

Сравнения

V500 VS V700

http://www.rangefinderforum.com/forums/showthread.php?t=55303

Чистка стекла с внутренней стороны V700 V750

http://www.largeformatphotography.info/forum/showthread.php?90500-Cleaning-underside-o-glass-in-Epson-V700-scanner


Рамки держатели пленки, для сканеров

http://www.betterscanning.com/scanning/models/v500.html

Есть еще оригинальный вариант изготовления держателей из магнитного винила.

http://photopad.com.ua/fototehnika/samodelnye-ramki-dlya-skanirovaniya-plenki/

Пересъемка с помощью зеркалки (как альтернативный метод)

http://dpbestflow.org/camera/camera-scanning

Интересная статья, про настройку резкости V750 и возможные последствия

http://cjeastwd.blogspot.ru/2008/08/epson-flatbed-film-scanners.html

ёбсон 3870

Цитата:

от: Panther
Будет интересен Ваш опыт )

И вам не хворать. Тут этого опыта - полон форум. Каждый месяц тема поднимается. Имакон конечно. :-)

Вот этим - HP Scanjet G4050. Сканирует до 4"х5", цена-качество вполне.

6х7см



4"х5"

Цитата:

от: Panther

Платить за планшетник больше 500 уе не вижу смысла.

Будет интересен Ваш опыт )

На верхней границе вашего смысла EPSON V700
из планшетников за эти деньги лучше не найдете, ищите по форуму, тему обсосали уже со всех сторон

Цитата:

от: pilligrim
И вам не хворать. Тут этого опыта - полон форум. Каждый месяц тема поднимается. Имакон конечно. :-)

Тема, поднималась не раз, но выводов сделать сложно )
Имакон для превью и веба, несколько затратно ИМХО.

Просто возможно есть, проверенные аппараты.

4490
500
600
700

Канон 9000

НР опять же,

750, несколько дорого в РФ, проще взять 8000й бу.

Интересно именно в порядке популярности/удовлетворенности владельцев,
и именно для СФ не для 35мм не для БФ )))

Цитата:

от:Александр Рощин
Вот этим - HP Scanjet G4050. Сканирует до 4"х5", цена-качество вполне.

6х7см



4"х5"

Подробнее

Благодарю, буду присматриваться к модели, с учетом цены и доступности вариант может быть интересным.

750-й от души рекомендую.

Вот тут я сравнивал с никоном 9000:

http://dmitry-novak.livejournal.com/137408.html

Из нормальных слайд-сканеров кроме никонов есть ещё неплохие - Минольта мульти про и Поляройд 120 он же микротек

Что хотите делать со сканами? многие сканируют на планшетниках, но они не дотягивают по качеству до слайд-сканеров. хотя по характеристикам даже лучше

Я вот раньше не понимал почему ругаются, но теперь кажется начинаю осознавать... Чуть ли не каждую неделю новая тема про сканер создается

http://club.foto.ru/forum/20/688879
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?post_id=9374342
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?post_id=9300286
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?post_id=7905893
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?post_id=7870199
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?post_id=7280631
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?post_id=7043384
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?post_id=6936116
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?post_id=6690613
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?post_id=6246104
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?post_id=6239487
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?post_id=6088676
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?post_id=4126555
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?post_id=3003460
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?post_id=2927520
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?post_id=2737100
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?post_id=2282633

Цитата:

от:ROMAN DANILOV
Я вот раньше не понимал почему ругаются, но теперь кажется начинаю осознавать... Чуть ли не каждую неделю новая тема про сканер создается

http://club.foto.ru/forum/20/688879
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?post_id=9374342
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?post_id=9300286
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?post_id=7905893
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?post_id=7870199
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?post_id=7280631
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?post_id=7043384
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?post_id=6936116
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?post_id=6690613
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?post_id=6246104
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?post_id=6239487
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?post_id=6088676
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?post_id=4126555
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?post_id=3003460
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?post_id=2927520
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?post_id=2737100
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?post_id=2282633

Подробнее

Так и есть, и не потому что поиском пользоваться не умеют, а потому что, нормальной темы нет.

С нормальным рейтингом, и описаниями и примерами

Цитата:

от: Panther
Так и есть, и не потому что поиском пользоваться не умеют, а потому что, нормальной темы нет.

С нормальным рейтингом, и описаниями и примерами

И не будет, пока кто-нибудь не сядет и не потратит пару тройку дней на сбор и написание полного ликбеза по сканерам в примером тестов и т.п. Хотя дело доброе, можно было бы и заняться) Только это все равно не повод создавать каждую неделю новую ему "ни о чем", и заново изобретать велосипед. Тем самым еще больше засаривая форум и усложняя последующий поиск нужной информации.

З.Ы. по сабжу.

Если никоны дорого, то тогда планшетник. Если планшетник, то только v700 v750. Если вам только превьюхи сканировать, то тогда можете и Г4050 взять, но толкового от него ничего не ждите, 1000дпи с натягом. Чего-то среднего аля "Цена-качество" нет, тут либо цена, либо качество.

Цитата:

от:ROMAN DANILOV
И не будет, пока кто-нибудь не сядет и не потратит пару тройку дней на сбор и написание полного ликбеза по сканерам в примером тестов и т.п. Хотя дело доброе, можно было бы и заняться) Только это все равно не повод создавать каждую неделю новую ему "ни о чем", и заново изобретать велосипед. Тем самым еще больше засаривая форум и усложняя последующий поиск нужной информации.

З.Ы. по сабжу.

Если никоны дорого, то тогда планшетник. Если планшетник, то только v700 v750. Если вам только превьюхи сканировать, то тогда можете и Г4050 взять, но толкового от него ничего не ждите, 1000дпи с натягом. Чего-то среднего аля "Цена-качество" нет, тут либо цена, либо качество.

Подробнее

Может и потрачу время, и в шапке темы сведу всю инфу, благо уже перечитал кучу буржуйских форумов и обзоров.

V500 и V600 смысла рассматривать не имеет?

Цитата:

от: Panther
Может и потрачу время, и в шапке темы сведу всю инфу, благо уже перечитал кучу буржуйских форумов и обзоров.

V500 и V600 смысла рассматривать не имеет?

http://www.filmscanner.info/en/EpsonPerfectionV600Photo.html
Я бы не стал. Хотя дело ваше. Наигравшись с говносканером, лично я пришел к выводу, что если и покупать вещь, то хорошую.

Цитата:

от: ROMAN DANILOV
http://www.filmscanner.info/en/EpsonPerfectionV600Photo.html
Я бы не стал. Хотя дело ваше. Наигравшись с говносканером, лично я пришел к выводу, что если и покупать вещь, то хорошую.

Во-во. О чём я и писал в теме сравнения эпсона и имакона.

Написал коротенько изыскания, приложил ссылки на интересные обзоры.

Подвел итоги свлих поисков. Возможно будет полезно )

Цитата:

от: Panther
Написал коротенько изыскания, приложил ссылки на интересные обзоры.

Подвел итоги свлих поисков. Возможно будет полезно )

Если брать сканер макс для СФ, то 8000й никон будет идеален! В случае для БФ все чуть сложнее. Никон уже не подходит, а значит остаются или 750pro или промпланшетники. Первый сканирует в принципе не плохо, но мыльновато все же. Промпланшетники сканируют хорошо, но достать сейчас сложно за адекватные деньги, весит прилично и места занимает достаточно. Все же лучше хорошие кадры сканировать сразу на барабане или имаконе, а для превью использовать планшетник бытовой, даже самый простой. У меня, например, epson 3200, который достался за небольшие деньги. Сейчас думаю только сделать нормальные рамки их магнитного винила, ибо с родной рамкой очень не удобно и резкость порой теряется.

нормально V750 сканирует и средний формат. Все в мире относительно. Длядома для увлечения его выше крыши хватает. никон 8000 за 65000 это уже изношена вся механика и еще надо не маленькие деньги для его профилактики. ну а если перфекционизм зашкаливает и есть много денег, то можно и барабаннник купить

сканю на 4870 и 4490 в равных пропорциях. чисто субъективно 4870 нравится даже чуть больше, но это "чуть" крайне незначительно и им можно и пренебречь.
в своё время имел доступ к университетскому 9000-му никону, конечно качество было покруче, но скорость и капризность в использовании несколько нивелировали достоинства. а вообще, уже не раз говорено — для интернет-превью и альбомной печати планшетника за глаза, причём практически любого.

Цитата:

от:Ген, на!!!!
нормально V750 сканирует и средний формат. Все в мире относительно. Длядома для увлечения его выше крыши хватает. никон 8000 за 65000 это уже изношена вся механика и еще надо не маленькие деньги для его профилактики. ну а если перфекционизм зашкаливает и есть много денег, то можно и барабаннник купить

Подробнее

Он и правда сканирует неплохо , но до промпланшетников не дотягивает. Без нормальной рамки резкость не очень выходит. Я на работе сканирую с родными рамками и резкость поймать не очень получается. Конечно, он лучше моего 3200, но не стоит тех денег, что за него просят.