СФ, более оперативный, чем RB67
Всего 81 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Evgeny Barkevich]:
Pentax 67II
Re[rusmountains]:
от: rusmountains
... слайд губиь шевеленкой с рук - пошто ? Ну отстреляете Вы 5-6 роликов за поездку, 85 процентов выкинете в мусорку как тех. брак ...
А с чего это сразу тех. брак будет, да ещё и удачные кадры хуже цифры?
На 100 T-Max я брака от шевелёнки при съёмке с рук не замечал (80 мм, ЦЗ), а эта плёнка уж по-резче любого слайда будет. А отпечатки, так вообще, несравнимо лучше, чем с ФФ цифры.
Re[rusmountains]:
от:rusmountains
Скатится, не скатится, но слайд губиь шевеленкой с рук - пошто ? Ну отстреляете Вы 5-6 роликов за поездку, 85 процентов выкинете в мусорку как тех. брак, жалкие остатки будут по качеству хеже цифери - нафиг оно надо ? Ну в общем это конечно мое мнение, Ваше может быть и отличным... Просто пленку жаль.Подробнее
Шевелнка есть зло, факт.
Но а) штатив я часто и с цифрой юзаю и б) в качестве штатива порой можно много чего использовать, если нормального под рукой нету :)
С нынешней ситуацией с поставками слайда в Москву, пленку зря транжирить просто-таки кощунственно!
Re[Evgeny Barkevich]:
от: Evgeny Barkevich
Дык вот жы ж! Главный-то вопрос :) Вообще-то желательно, но это тот параметр, которым я могу пожертвовать.
Если жертвовать сменной оптикой, ИМХО, то:
- для кадра 6х9 - Фужи 690 (если тяготеете к пейзажам или съемке архитектуры вблизи - то с 65 объективом, если ко всему - то с 90-ым, он и портрет дает отлично)
- для кадра 6х6 (6х7) - Бесса III , современная с точным замером, компактная, центральный затвор не услышите вообще- можно с рук снимать. Компактнее Фуджи существенно.
- старые раскладные гармошки от 4,5 - 9х6, начиная с Москвы и ...... :) Как правило недорогие, но требующие перед покупкой личного знакомства, т.к. многие уже и светят и другие неисправности, которые сейчас уже мало кто чинит.
- кстати для пейзажа подойдет и Хассель SWC c 38-ым биогоном. Очень компактный, можно и с рук снимать, и вблизи, т.к. отличается этот биогон тем, что не заваливает вертикали вообще. Новые модели дорогие, а старую можно и за 50т.р. взять
- со сменной оптикой - Мамия 7II.
Петаксом 67 и 667II c рук конечно можно снимать, если руки стальные, там зеркало хлопает - не для слабонервных и по весу всех упомянутых превосходит :) Хотя камера отличная 67II.
Re[ГенМор]:
Почитал про Бессу. Да, вот она, камера моей мечты! Посмотрел на цену и пошел мечтать дальше :(
Re[ARNIGIUS]:
от:ARNIGIUS
А с чего это сразу тех. брак будет, да ещё и удачные кадры хуже цифры?
На 100 T-Max я брака от шевелёнки при съёмке с рук не замечал (80 мм, ЦЗ), а эта плёнка уж по-резче любого слайда будет. А отпечатки, так вообще, несравнимо лучше, чем с ФФ цифры.Подробнее
80мм ЦЗ. Еще скажите что Броника и с ручкой или Хассель, а может даже Яшикамат/Автокорд/Роллей ? :-)))) Ну уж давно не несравнимо и в половине случаев не лучше. К счастью или к сожалению. Ну да не суть. В любом случае - хозяин барин, но лично я 6х7 зеркалку как лейку Брессон использовать не стал бы часто, Бронику только что действительно или Хассель. Или да, почему бы не ТЛР с фиксом ???
Re[Evgeny Barkevich]:
от: Evgeny Barkevich
Почитал про Бессу. Да, вот она, камера моей мечты! Посмотрел на цену и пошел мечтать дальше :(
Вы где снимаете с рук собственно и что ? Всплыл в сознании вариант с Яшикаматом и его аналогами. В городах из под полы - самое оно наверное стрелятть то... Я правда с ТЛРками так и не ужился, но они и в правду компактны и легки, те что с несменными объективами. Лично сам , приспичь мне снимать с рук в ПВДшках или в турпоездках на СФ слайд- взял бы наверное таки Бронику с поворотной призмой со спотзамером, она у нее не тяжелая относительно, - компромисс между весом и мобильностью на мой взгляд. Опять же цена такая, что не жалко если украдут в поездке или еще чего, оптика хорошая достаточно.
Если снимать на ч/б, негатив, то Мамию 7 или ТЛРку.
Re[Evgeny Barkevich]:
от: Evgeny Barkevich
Почитал про Бессу. Да, вот она, камера моей мечты! Посмотрел на цену и пошел мечтать дальше :(
Ну тогда озвучьте, если не секрет, предел суммы. Отсюда попробуем отплясать. Кстати сейчас Фуджи SW690 с 90-ым объективом за 20+ т.р. можно в хорошем состоянии купить. Объектив там отличный и кадр 6х9 кое что значит, но погабаритнее и чуть тяжелее.
Re[rusmountains]:
от: rusmountains
80мм ЦЗ. Еще скажите что Броника и с ручкой или Хассель, а может даже Яшикамат/Автокорд/Роллей ? :-))))
BESSA III
Re[Evgeny Barkevich]:
от: Evgeny Barkevich
Почитал про Бессу. Да, вот она, камера моей мечты! Посмотрел на цену и пошел мечтать дальше :(

Re[ГенМор]:
от:ГенМор
Ну тогда озвучьте, если не секрет, предел суммы. Отсюда попробуем отплясать. Кстати сейчас Фуджи SW690 с 90-ым объективом за 20+ т.р. можно в хорошем состоянии купить. Объектив там отличный и кадр 6х9 кое что значит, но погабаритнее и чуть тяжелее.Подробнее
Ну за сколько я Мамию с 3-мя объективами продам? Тысяч за 30, пожалуй... Вот отсюда и исходить буду, плюс-минус тысяч 5.
На Фуджи засматриваюсь, возможно, это хороший вариант. Ему б еще замер добавить... Ага, и стал бы он стоить, как та же Бесса :)
Re[Jagdtiger]:
Ой, какая она забавная! Никогда таких не видел даже.
Re[Evgeny Barkevich]:
от: Evgeny Barkevich
Ну за сколько я Мамию с 3-мя объективами продам? Тысяч за 30, пожалуй...
С учетом того, сколько сейчас разных Мамий продается, RB с объективами за 30 тысяч будете долго продавать :)
Re[Evgeny Barkevich]:
от:Evgeny Barkevich
Ну за сколько я Мамию с 3-мя объективами продам? Тысяч за 30, пожалуй... Вот отсюда и исходить буду, плюс-минус тысяч 5.
На Фуджи засматриваюсь, возможно, это хороший вариант. Ему б еще замер добавить... Ага, и стал бы он стоить, как та же Бесса :)Подробнее
Не факт. Только если все три объектива K/L. Их много сейчас. Но на Вашем месте я бы не продавал. Портреты на РВ с 6х8 задником - сказка. Да и жалко ж такого танка механического продавать - крайне универсальная и гибкая и быстрая в развертывании штука на штативе, аналогов в 6х7 формате не сыскать. Переносная дальномерка хорошо, но РВ на штативе не победить :-). Либо цельтесь сразу на Мамию 7 как и говорилось - не экономьте, это ЕДИНСТВЕННЫЙ вариант оперативный,со сменной хорошей оптикой, легкий,с хорошим визиром и достаточно свежий и неубитый. То есть собственно в случае попытки и рыбку съесть и косточкой не подавиться - это НЕ ДОРОГОЙ вариант. Первую версию тушки продают долларей по 450 япошки. Объективов же на дальномерку много не надо - ширик и штатник и хорош. А то и штатника хватит.
Re[ARNIGIUS]:
Ну, скажем так, это оптимистичная оценка!
Re[rusmountains]:
Ага, портреты вкусные получаются, факт... Особенно с 150 мм софтовым объективом. Собственно, иметь эту камеру стоит ради одного этого объектива, ИМХО.
Re[Evgeny Barkevich]:
от: Evgeny Barkevich
Ну, скажем так, это оптимистичная оценка!
:-))) Только за эти два дня япошки продали 7 Р67ых в отличном состоянии. Такого сброса я давно не видал, еще столько же будет продано в ближайшие сутки. Новый Год к нам мчится!!! :D :D :D Вобщем к весне, когда фуджи устроит пленке окончательный каюк СФ тушек будет как грязи. На бабайке мамий на две страницы предложений, правда там цену держат 2-3 японских комиссионника, но если на них не обращать внимания то... :-)))).
Это еще один повод задуматься над вложением в СФ пленку - а стоит ли сейчас это делать. Есть отличная машина РВ с тремя стеклами - дык достреливайте уже запасы слайда спокойно. Либо уже не взирайте на цену берите дальномерку мамийскую и опять же достреливайте пленку. Так как есть большая вероятность, что в следующем году нужна будет лишь пленкосистема под ч/б - тот же Ваш 4х5 кардан, либо вообще уже только в циферь иметь смысл будет вкладываться. Как-то так.
Re[Evgeny Barkevich]:
А как же 4х5 для портрета?
Re[Evgeny Barkevich]:
от: Evgeny Barkevich
Тысяч за 30, пожалуй...
В такую сумму, даже чуть меньше, мне обошлась Mamiya 7 с объективом 65мм. Корпус правда потертый, но механика и оптика в отличном состоянии.
Re[ARNIGIUS]:
от: ARNIGIUS
А как же 4х5 для портрета?
4х5 по своему хорош. В сочетании с Дагором, который легко превращается в ахромат - прелесть просто. Задник поворотный, опять же.
