Товарищи, нужен ваш совет.
Так получилось, что для неспешной съемки со штативом у меня образовалось две системы: Mamiya RB67 и форматный кардан 4х5. По большому счету, что Мамия, что кардан - один хрен весьма немаленькие штуки. Таскать что то, что другое - разницы практически никакой. Они для неспешной вдумчивой работы, таким образом имеем дублирование функций.
Я подумываю сменить Мамию на более таскабельную и оперативную систему, чтобы можно было и по лесам-горам побегать спокойно, но в то же время чтобы иметь возможность поснимать на слайд, желательно 6х7 (6х4,5 все же, на мой взгляд, некий компромисс, не очень хочется...).
Что посоветуете? Смотрю в сторону Fuji GSW. Мамия 7 II нравится, но дорогущщая, зараза...
СФ, более оперативный, чем RB67
Всего 81 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
СФ, более оперативный, чем RB67
Re[Evgeny Barkevich]:
Re[Evgeny Barkevich]:
Fuji 69
Re[MaF]:
от: MaFдля начала определитесь - нужна ли сменная оптика
Дык вот жы ж! Главный-то вопрос :) Вообще-то желательно, но это тот параметр, которым я могу пожертвовать.
Re[Evgeny Barkevich]:
Опять Fuji 69. Есть и сменные и несменные. :-)
Уж извините за навязчивость.
Уж извините за навязчивость.
Re[pilligrim]:
от: pilligrim
Fuji 69
Ну вот как-то и думаю в его сторону, но, блин, несменная оптика немножечко смущает... Хотя, не знаю, так ли это принципиально. К зуму "два шага вперед, два шага назад" я уже привык %)
Re[pilligrim]:
Опа. А со сменной я не видел!
Re[Evgeny Barkevich]:
У меня комплект 69 с объективами 65, 100, 150, 180.
По моему хватает для всего.
По моему хватает для всего.
Re[pilligrim]:
от: pilligrim
У меня комплект 69 с объективами 65, 100, 150, 180.
По моему хватает для всего.
Согласен, куда уж больше. Если вдруг отыщу со сменной оптикой - это будет очень гут. На всем известном буржуинском сайте пока только несменные висят.
Re[Evgeny Barkevich]:
от: Evgeny Barkevich
Что посоветуете? Смотрю в сторону Fuji GSW. Мамия 7 II нравится, но дорогущщая, зараза...
Mamiya 7/7 II. У нее есть встроенный экспонометр, что сильно добавляет оперативности и удобства.
Сам когда-то выбирал. В результате пришел к Mamiya. В поездки брал связку: Mamiya 7 для оперативной съемки + кардан 4х5/5х7 "для шедевров" и души.
Re[Evgeny Barkevich]:
6х7 все большие, компактных вариантов нет. Самый "компактный" это дальномерки, но у них своя специфика - дальномерная. :)
Вариант Фуджи со сменной оптикой редкий и старый, трудно найти в хорошем состоянии.
Можно переключиться на 6х6, выбор большой, камеры легче. - Хассельблад, Броника...
Вариант Фуджи со сменной оптикой редкий и старый, трудно найти в хорошем состоянии.
Можно переключиться на 6х6, выбор большой, камеры легче. - Хассельблад, Броника...
Re[Evgeny Barkevich]:
С 69бл фуджей не так просто.Камера старая.Не частая.И,главное,65мм ширик стоит как бы не дороже целого GSW690
Re[MaF]:
от: MaF
С 69бл фуджей не так просто.Камера старая.Не частая.И,главное,65мм ширик стоит как бы не дороже целого GSW690
Дело в том, что если не нужен теле, то я бы тоже рекомендовал 90 + 65 двумя камерами. Но я люблю теле. И ни чуть не пожалел что всё таки собрал комплект старого железа. Проблема пока только одна. На 65 поле зрения камеры не совпадает с полем видоискателя. правда видоискатель у меня не родной а от мамии пресс.
Re[Evgeny Barkevich]:
У меня тоже были камеры Mamiya RZ67 и Tachihara45, докупил я к этим камерам BASSA III и про Mamiya забыл, а потом по случаю и продал вовсе. 80 мм на кадре 6х6х7 получается довольно универсальным, есть экспонометр, приоритет диафрагмы, квадратный формат, в общем снимать одно удовольствие.
Кстати сейчас в кутузове лежит Mamiya7 + 80 мм всего за 43000, да и Fuji GW 690 разных выпусков достаточно много продаётся за дёшево в разных местах. Но у Fuji нет экпонометра, зато 6х9 и дёшево, Mamiya7 великолепна во всех отношениях, но BESSA III можно взять с собой куда угодно, её даже кофр не нужен.
Кстати сейчас в кутузове лежит Mamiya7 + 80 мм всего за 43000, да и Fuji GW 690 разных выпусков достаточно много продаётся за дёшево в разных местах. Но у Fuji нет экпонометра, зато 6х9 и дёшево, Mamiya7 великолепна во всех отношениях, но BESSA III можно взять с собой куда угодно, её даже кофр не нужен.
Re[Evgeny Barkevich]:
лот 261132768907
вот со сменной
вот со сменной
Re[noFX]:
Москва 2 с жёлтым обьективом.
Re[Evgeny Barkevich]:
Koni Omega Rapid - малоизвестная у нас, но популярная у эльфов в былые времена системная дальномерка. Формат 6х7, имеет сменные задники, очень оперативна(ей снимали свадьбы раньше), сменная оптика высокого качества(притом часто можно встретить отзывы, что не хуже хасселевской). Особенности - левый хват, но сделано это специально для управления фокусировкой и взводом затвора. Он, к слову, осуществляется неким таким скользящим рычагом - достаточно быстро дернуть его из камеры и обратно, как пленка передвинется на кадр и затвор взведется(но его можно взвести и без перемотки пленки). Прижимной столик пульсирующий и в момент перемотки пленки он не прижимает ее. Ну и самое важное - она ДЕШЕВАЯ! И оптика тоже недорогая. 150-200 долларов и она ваша :)
Единственный минус - несколько габаритная.
Единственный минус - несколько габаритная.
Re[Evgeny Barkevich]:
от: Evgeny Barkevich
Товарищи, нужен ваш совет.
Так получилось, что для неспешной съемки со штативом у меня образовалось две системы: Mamiya RB67 и форматный кардан 4х5.
Мамия 7 II нравится, но дорогущщая, зараза...
Разница все ж есть между 4х5 и Мамией. Мамия со штатником шахтой и задником всего 2.4 кг - для 6х7 системы это нормально, это без учета того что Мамией снять портрет на пленере куда сподручнее чем БФ гармошкой. С учетом вращающегося задника имеем облегчение в штативе - вместо большой шаровой можно установить левелинг-бейс для наклонов, кроме того и штатив можно несколько легче чем для прочих 6х7 систем. Систему всегда надо рассматривать в комплексе на предмет веса.
С рук - Мамия 7 практически без альтернатив по удобству и универсальности на 6х7, так что на цену можно не смотреть - она не такая уж и высокая. Попытки вместо нее взять куда более габаритную GSW и т.п. - это попытки скупого заплатить ДВАЖДЫ ИМХО. Еще довольно оперативно Bronica SQ-A с ручкой или без. Она более громоздкая, но по весу недалеки друг от друга - разница всего 300грамм, но она все ж зеркалка, кубическая, с 6х6 кадром(то есть нет проблемы вертикального кадра), в общем много плюсов, весит в комплекте с шахтой и задником 1.5кг.
Но вообще слайд 6х7 с рук опять же по моему личному мнению нафик не нужен вообще, цифра рулит с рук - там Вам и стаб и компактность имобильность и огромный спектр оптики. Берете пядвак или Д800 или даже Сони НЕКс и радуетесь жизни - я не шучу.
P.S. Многие знакмые и даже свадебщики таскают себе Р67, чаще 2й версии - в руках он конечно удобнее РВ из-за призмы и ухвата.
Re[rusmountains]:
Так и знал, что в итоге все скатится на уровень "купи цифру, не парься". Есть цифра, есть.
А за прочие советы спасибо!
А за прочие советы спасибо!
Re[Evgeny Barkevich]:
от: Evgeny Barkevich
Так и знал, что в итоге все скатится на уровень "купи цифру, не парься". Есть цифра, есть.
А за прочие советы спасибо!
Скатится, не скатится, но слайд губиь шевеленкой с рук - пошто ? Ну отстреляете Вы 5-6 роликов за поездку, 85 процентов выкинете в мусорку как тех. брак, жалкие остатки будут по качеству хеже цифери - нафиг оно надо ? Ну в общем это конечно мое мнение, Ваше может быть и отличным... Просто пленку жаль.
