Сетевые адаптеры вместо 4AA, вольты и амперы

Непонятки. Допустим, имеется дохлый Canon A80, питавшийся при жизни батарейками АА. От него остался сетевой адаптер Made for Mitino на 4,5V и 1,5А, с которым Canon A80 успешно работал.
Есть Fujifilm S3 Pro, которая тоже питается от 4АА. Однако в теме http://fotoclub.ru/forum/view_topic.php?t_id=156702 уважаемый strangecat говорит, что Fujifilm S3 Pro нужен адаптер на 2А.
Вопрос: почему девайсам, кормящимся 4АА, нужны адаптеры с разной силой тока? Ведь, скажем, у 4 новых "Энерджайзеров", вставленных в каждый из девайсов, сила тока будет одна и та жа -- или я слишком вольно трактую заветы Ампера, Вольта и старика Ома?
(Адаптер Made for Mitino я в S3 Pro не совал: сначала хочу с теорией разобраться -- да и с полярностью тоже :)) .

Цитата:

от:F__Gelscht
Непонятки. Допустим, имеется дохлый Canon A80, питавшийся при жизни батарейками АА. От него остался сетевой адаптер Made for Mitino на 4,5V и 1,5А, с которым Canon A80 успешно работал.
Есть Fujifilm S3 Pro, которая тоже питается от 4АА. Однако в теме http://fotoclub.ru/forum/view_topic.php?t_id=156702 уважаемый strangecat говорит, что Fujifilm S3 Pro нужен адаптер на 2А.
Вопрос: почему девайсам, кормящимся 4АА, нужны адаптеры с разной силой тока? Ведь, скажем, у 4 новых "Энерджайзеров", вставленных в каждый из девайсов, сила тока будет одна и та жа -- или я слишком вольно трактую заветы Ампера, Вольта и старика Ома?
(Адаптер Made for Mitino я в S3 Pro не совал: сначала хочу с теорией разобраться -- да и с полярностью тоже :)) .

Подробнее

Да будет работать скорее всего. Правда что-нибудь да погорит в конце-концов, либо блок питания, либо Фуджик . Надо-ли рисковать таким недешёвым аппаратом из-за копеечного блока?

Цитата:

от:F__Gelscht

Вопрос: почему девайсам, кормящимся 4АА, нужны адаптеры с разной силой тока? Ведь, скажем, у 4 новых "Энерджайзеров", вставленных в каждый из девайсов, сила тока будет одна и та жа -- или я слишком вольно трактую заветы Ампера, Вольта и старика Ома?

Подробнее

Слишком вольно.
Нагрузка разная (Омы в разных камерах разные).
Но эта разная нагрузка попадает в допустимые нагрузочные характеристики элементов питания.
Поэтому одинаковые 4АА могут выдать разный ток на разные нагрузки при "неизменном" выходном напряжении. Правда разное время (больший ток, но меньше время).
Зависимости нелинейны и в каждом конкретном случае нужно смотреть на нагрузочные кривые для каждого конкретного элемента.

Что касается блоков питания.
Ежели на штучке от Кэнона написано 1.5А, то, скорее всего, при 1.6А он начнет плавиться :) А S3Pro потребляет целых 2А. Поэтому вероятность спалить маломощный БП большой нагрузкой отлична от нуля. А если этот маломощный БП еще и защит пристойных не имеет, то существует вероятность спалить заодно и камеру.

Kod писал(а):
[quot]Надо-ли рисковать таким недешёвым аппаратом из-за копеечного блока?[/quot]
Да я не собираюсь их особо совокуплять -- себе дороже. Меня вопрос скорее "теоретицки" волнует: почему амперы разные, хотя ток от батареек одинаковый?

Sergey Potapov писал(а)

[quot]Слишком вольно.
Нагрузка разная (Омы в разных камерах разные). [/quot]

Спасибо за прочистку мозговых контактов :D Теперь понял.

Цитата:

от:F__Gelscht
Kod писал(а):
[quot]Надо-ли рисковать таким недешёвым аппаратом из-за копеечного блока?[/quot]
Да я не собираюсь их особо совокуплять -- себе дороже. Меня вопрос скорее "теоретицки" волнует: почему амперы разные, хотя ток от батареек одинаковый?

Подробнее

Ну почему одинаковый? Соедините батарейки последовательно, замкните накоротко и померьте ток... :)
Потом замкните их через мегаомное сопротивление и снова померьте ток :) Правда точные (да и не точные) формулировки электрических законов не помню... :( Но гугл Вам поможет :)

Цитата:

от: F__Gelscht
ток от батареек одинаковый?

Кто Вам такую глупость сказал? Ток=Напряжение/Нагрузка(сопротовление), а сопротивление у разных камер разное, как и было указано выше.

Цитата:

от:Sergey Potapov
[Что касается блоков питания.
Ежели на штучке от Кэнона написано 1.5А, то, скорее всего, при 1.6А он начнет плавиться :) А S3Pro потребляет целых 2А. Поэтому вероятность спалить маломощный БП большой нагрузкой отлична от нуля. А если этот маломощный БП еще и защит пристойных не имеет, то существует вероятность спалить заодно и камеру.

Подробнее

Если это питальник кеноновской, и на нем написано 1.5 А и он выпущен после 2004-го года, то это:
1. Импульсный БП
2. Защита в нём имееться 100 %
3. он может выдать и более 1,5 А
Я таких адаптеров целую кучу переремонтировал, при перегрузке т.е. нагрузке на ток больший чем он расщитан он просто уйдёт в "Защиту", при к.з по идее тоже должен уйти в защиту но не всё впаивают резисторы для ограничения пускового тока.
Если на твоём S3Pro написано что он жрёт 2 Ампера, это ещё не означает что он жрёт 2 ампера, это скорее всего максимальный потребляемый ток, такой ток может быть только при например зарядке вспышки, использовании зуума (моторчики довольно много жрут), в режиме просмотра снимков такого тока потребления точно не будет.
Ваще все адаптеры взаимозаменяемы при соответствии напряжений, например: большинство ЦФК питаеться от Li-ion АКБ с номиналом 3.7 В, то адаптер для таких ЦФК имеет напряжение 4.2 В, всякие надписи типа: "Используйте только совместимые адаптеры "НАШЕЙ КОМПАНИИ", сами знаете что означает..

аффтар! ненадо судить по тому сколько могут выдать тухлые енерджайзеры!
надо судить по тому сколько может выдать пачка NiMH! а это 20 И БОЛЕЕ АМПЕР!!
фотики жрут не мерено! особенно при перезаряде фспышки! ращитывать надо гдето на 10 ватт. но если не повезёт может быть больше.

Спасибо всем откликнувшимся!
Узнал много нового и полезного для себя :)

Цитата:

от:L4m3r
аффтар! ненадо судить по тому сколько могут выдать тухлые енерджайзеры!
надо судить по тому сколько может выдать пачка NiMH! а это 20 И БОЛЕЕ АМПЕР!!
фотики жрут не мерено! особенно при перезаряде фспышки! ращитывать надо гдето на 10 ватт. но если не повезёт может быть больше.

Подробнее

Смотря какая пачка.... может и полторы тыщи ампер выдать если большую пачку сделать :D

Цитата:

от:Икарус
Цитата:

от:L4m3r
аффтар! ненадо судить по тому сколько могут выдать тухлые енерджайзеры!
надо судить по тому сколько может выдать пачка NiMH! а это 20 И БОЛЕЕ АМПЕР!!
фотики жрут не мерено! особенно при перезаряде фспышки! ращитывать надо гдето на 10 ватт. но если не повезёт может быть больше.

Подробнее

Смотря какая пачка.... может и полторы тыщи ампер выдать если большую пачку сделать :D

Подробнее

"Ну, эт вряд ли" (с) :)
Где-то ссылка проскакивала полгода назад про сборки из NiMH аккумов для питания электродвигателей гоночных машинок. Там токи в десятки ампер (секунд на 30 их хватает).
А вот полторы тыщи...
Давайте просто посчитаем какое должно быть внутреннее сопротивление этой пачки, чтобы с (все в парралель) 1.5В получить 1500А. Получается всего-то 1мОм :) на все, включая сопротивление контактов и проводников.
А какая должна быть точность при подборе параллельно включенных элементов?
Думаю, что 1500А без преобразователей - impossible :)

Цитата:

от:Sergey Potapov
Цитата:

от:Икарус
Цитата:

от:L4m3r
аффтар! ненадо судить по тому сколько могут выдать тухлые енерджайзеры!
надо судить по тому сколько может выдать пачка NiMH! а это 20 И БОЛЕЕ АМПЕР!!
фотики жрут не мерено! особенно при перезаряде фспышки! ращитывать надо гдето на 10 ватт. но если не повезёт может быть больше.

Подробнее

Смотря какая пачка.... может и полторы тыщи ампер выдать если большую пачку сделать :D

Подробнее

"Ну, эт вряд ли" (с) :)
Где-то ссылка проскакивала полгода назад про сборки из NiMH аккумов для питания электродвигателей гоночных машинок. Там токи в десятки ампер (секунд на 30 их хватает).
А вот полторы тыщи...
Давайте просто посчитаем какое должно быть внутреннее сопротивление этой пачки, чтобы с (все в парралель) 1.5В получить 1500А. Получается всего-то 1мОм :) на все, включая сопротивление контактов и проводников.
А какая должна быть точность при подборе параллельно включенных элементов?
Думаю, что 1500А без преобразователей - impossible :)

Подробнее

Допустим 1 аккум даёт 5 А при К.З. (обычный аккум, не какой то там супер пупер), два парралельно уже 10 А, 10 парралельно 50 А, сто парралельно 500 А, грубо говоря 300 аккум последовательно дадут 1500 А, подключаем 600 аккум парралельно получаем пачку на 3 кА берём 100 таких пачек и включаем последовательно получаем источник на 120...140 Вольт и ток К.З. которого доходит до 3 кА, а если взять хорошие аккум с током к.з. 8...10 ампер.... :D

и фся эта параллель згорит патамучта амперы пойдут внутрь из за несоответствия параметров

коротнул как то нечаянно пачку из 6 обычных так провод не слабый такой ну в питание фотику раскалился до красна и перегорел..

Цитата:

от: Sergey Potapov
Думаю, что 1500А без преобразователей - impossible :)

Также неплохо бы подумать о толщине проводников, к которым эти 1500 А подводят. Материал не спрашиваю - явно медь, а не алюминий. ;)
Цитата:

от: Икарус
Допустим 1 аккум даёт 5 А при К.З.

Допустим, что кто-то таки еще помнит, что ток при К.З. стремится к бесконечности. ;)

[quote=KoD
Да будет работать скорее всего. Правда что-нибудь да погорит в конце-концов, либо блок питания, либо Фуджик . Надо-ли рисковать таким недешёвым аппаратом из-за копеечного блока?
[/quote]
фуджику-то чего гореть? он может глючить, если ему не хватит тока, не включится. вот адаптер могет. но не думаю, что фудж тянет 2А. Тогда аккумулей на 2000мА теоретически долно хватать ему на час. Так все плохо?

да и медь на полтора кила уже не слабая лутьше во бще серебро.

Цитата:

от:Sergey Potapov

"Ну, эт вряд ли" (с) :)
Где-то ссылка проскакивала полгода назад про сборки из NiMH аккумов для питания электродвигателей гоночных машинок. Там токи в десятки ампер (секунд на 30 их хватает).
А вот полторы тыщи...
Давайте просто посчитаем какое должно быть внутреннее сопротивление этой пачки, чтобы с (все в парралель) 1.5В получить 1500А. Получается всего-то 1мОм :) на все, включая сопротивление контактов и проводников.
А какая должна быть точность при подборе параллельно включенных элементов?
Думаю, что 1500А без преобразователей - impossible :)

Подробнее

Десятки А и один хороший элемент Ni-Mh выдает без проблем.
Авиамоделисты добиваются, чтобы батарея выдавала 200 А и больше, но для этого приходится тщательно (примерно 1 из 10-100) подбирать по напряжению и внутреннему сопротивлению.
А вообще прикиньте прогресс, такая хреновина, помещающаяся в ладонь, свободно запустит двигатель почти любого авто, причем далеко не один раз.