Серый оттенок на снимках с D70/50

При том, что я выставил все внутрикамерные установки в 0, цвета фото мне кажутся более насыщенными, чем в жизни.

Может, правда, дело в том, что я все время в НЕФ снимаю, а конверчу в НИкс?


Какая разница что вы ставите все внутрикамерные настройки на ноль коли снимаете в НЕФ,цвета от этого не насыщенней ни блеклей не станут.Тут дело в том что необработанный РАВ действительно получается зачастую "вялый",поэтому РАВы почти всегда требуют пост обработки,а часто и ЖПЕГи с накрученными настройками все равно не спасают ситуацию.

Поставьте в камере цветовое пространство IIIa(sRGB) после этого думаю будет всё хорошо. Если недостаточно - поставьте Saturation в положение Enhanced. Странно, что про это до сих пор никто ничего не сказал...

Примечание: для съёмки портретов наоборот ставьте цветовое пространство Ia(sRGB), особенно если кожа портретируемого неидеальна...

А в Nikon Capture 4.4.2 цветовых пространств на выбор больше, чем в камере.

Вообще, мануал иногда полезно читать...

Цитата:

от: Елпидифор Пескарев

2. Кадры с серым налетом. У меня тоже случаются и найти разумного объяснения в некоторых случаях я не могу.

За вас это уже сделали.
Цитата:

от: Елпидифор Пескарев

И рекомендации, соответственно, совершенно разные. В первом случае (если есть воля сделать хороший снимок) - дожидаться благоприятных условий. Во втором - руками поправить. Что тоже надо уметь...

И про руки и про погоду автор не спрашивал.

Цитата:

от: Steve Bloom
Поставьте в камере цветовое пространство

От цветового пространства цвет в пределах цветового охвата не зависит вообще, а зависит только собственно цветовой охват. Цвета изменятся, если вы сохраните в одном цветовом пространстве, а откроете как другое. Но это - к терапевту.
Цитата:

от: Steve Bloom

А в Nikon Capture 4.4.2 цветовых пространств на выбор больше, чем в камере.

В RAW файле нет никакого цветового пространства вообще. А на выходе оно должно совпадать с цветовым пространством принтера.
Цитата:

от: Steve Bloom

Вообще, мануал иногда полезно читать...

Это точно, особенно по поводу цветовых пространств.

Недавно поснимал своим d70s на ярком зимнем солнце - возникла такая же проблема - кадр в nef открываю в nikon capture editor 4.4 - практически все кадры отдают желтизной, как на старой дешевой конике, открываю аналогичниые кадры снятые в jpeg - та же желтизна, попробовал открыть в nikon capture nx - ничего не изменилось
причем в виндовском просмотрщике картинок на jpeg-е небо очень даже голубое - никакой желтизны.

Цитата:

от: OlegV
От цветового пространства цвет в пределах цветового охвата не зависит вообще, а зависит только собственно цветовой охват.

Сами-то поняли, что написали?
Цитата:

от: OlegV

В RAW файле нет никакого цветового пространства вообще. А на выходе оно должно совпадать с цветовым пространством принтера

А никто и не говорил, что оно там есть. Но RAW хранит и настройки камеры на момент съёмки.
Цитата:

от: OlegV

Это точно, особенно по поводу цветовых пространств.

Да, я думаю особенно вот это место (стр.77) и для Вас было бы полезно:
Цитата:

III a (sRGB) (по умолчанию): Используйте при съёмке природы и пейзажей для получения насыщенных цветов

Ia (sRGB): Используйте при съёмке портретов для получения мягких, естественных цветов.

Цитата:

от: Steve Bloom
Сами-то поняли, что написали?

Я то понял, а вот вы похоже нет. Цветовое пространство - это лишь способ представления цвета. Сам цвет к нему инвариантен.

Цитата:

от: Steve Bloom
Да, я думаю особенно вот это место (стр.77) и для Вас было бы полезно:

Ага. В большой пакет больше влезает. Но содержимое от размера пакета не меняется никак.

Цитата:

от: Steve Bloom
III a (sRGB) (по умолчанию): Используйте при съёмке природы и пейзажей для получения насыщенных цветов

Ia (sRGB): Используйте при съёмке портретов для получения мягких, естественных цветов.

А это вообще написано для чайников, которые JPEGи с камеры сразу отдают на печать... в том же цветовом пространстве.

Цитата:

от: Alyx
Не совсем так...
D70/D200 - недодерживают кадр, им +0,3
D50/D80 - наоборот, часто ппередерживают - им -0,7/-0,3

это опытным путем выявлено? мне на одном сайте по фото попалась строчка, что заводом никоном по умолчанию занижено на -0,7. и были показаны 2 серых карты с никона и с лейки и приведены урони. заметно. потом то же самое с поправкой на +0,7 - практически одинаково. после этого я у сеня на Д50 поставил пожизненную +0,7 и все стало гораздо симотнее, все кадры яркие и никогда не вылетающие за пределы уровней. отныне таки и юзаю на +0,7

Цитата:

от:vanadiy

Какая разница что вы ставите все внутрикамерные настройки на ноль коли снимаете в НЕФ,цвета от этого не насыщенней ни блеклей не станут.Тут дело в том что необработанный РАВ действительно получается зачастую "вялый",поэтому РАВы почти всегда требуют пост обработки,а часто и ЖПЕГи с накрученными настройками все равно не спасают ситуацию.

Подробнее

Если диапазон яркостей сюжета уложился в диапазон камеры с запасом, то снимок м.б. малоконтрастным.

Похожие снимки с Canon 20Д недавно редактировал перед печатью, т.е. дело не только в камере.

Контраст приходится добавлять довольно часто, все равно перед печатью даже jpeg обычно проходят хотя бы минимальную обработку.

Кстати, в NC автоуровни или авто в LCH иногда неплохо работают.

Касательно цв. пространств в IIIa у людей "морды красные", надо Ia.

У Д70 даже без экспокоррекции бывают пересветы на лицах в солнечный день. Куда еще больше то?

Цитата:

от: Виталий Сабуров
А это вообще написано для чайников, которые JPEGи с камеры сразу отдают на печать... в том же цветовом пространстве.

а вы в каком отдаете? LAB& CMYK? минилаб печатает с РГБ. со смика выходит кислотная хрень. так что прстранства лаба и фотика идентичны.

Цитата:

от: Виталий Сабуров
А это вообще написано для чайников, которые JPEGи с камеры сразу отдают на печать... в том же цветовом пространстве.

А судя по всему, именно это автору и требуется:
Цитата:

от: Alyx
Но, т.к. большая часть снимков - это исключительно "домашнее фото", не очень хочется тратить время на это.

Ну дык я об том и говорю,что "вялость" не зависит от марки камеры,это похоже свойство цифры-выдавать малоконтрастный сигнал с матрицы,поэтому действительна необходима хотя бы минимальная обработка.

Цитата:

от: sereno
а вы в каком отдаете? LAB& CMYK? минилаб печатает с РГБ. со смика выходит кислотная хрень. так что прстранства лаба и фотика идентичны.

Я отдаю в пространстве ЛАБЫ. То есть конвертирую в профиль лабы. Да, это тоже RGB, может это и некорректно называть особым цветовым пространством, но это далеко не sRGB. И абсолютно до лампочки в каком ЦП был кадр до перевода в профиль лабы или принтера.

Цитата:

от: Mike_P

Касательно цв. пространств в IIIa у людей "морды красные", надо Ia.

Дык про это и в мануале сказано:
[quot]
Ia (sRGB): Используйте при съёмке портретов для получения мягких, естественных цветов.
[/quot]
и я выше написал:
[quot]для съёмки портретов наоборот ставьте цветовое пространство Ia(sRGB), особенно если кожа портретируемого неидеальна...[/quot]

2OlegV:
Подозреваю, что зависимость всё же есть... )

Цитата:

от: OlegV
У Д70 даже без экспокоррекции бывают пересветы на лицах в солнечный день. Куда еще больше то?

хрен знат.... у меня все ништяк. замер ц-взвешенный. последний раз свадьбу снимал - 1000 кадров, примерно 500 на улице, все номано. правда день не суперсолнечный. но ни одного выбитого не было. придет лето, проверим как летом.
вот пара кадров абсолютно не правленных, уменьшил тока
http://v.foto.radikal.ru/0703/e1/628ff1d82a02.jpg
http://v.foto.radikal.ru/0703/f4/624a1e47a259.jpg
картинка яркая, уровни до конца как и положено :)

Цитата:

от: Steve Bloom

Подозреваю, что зависимость всё же есть... )

Есть конечно, если все эти камерные вариации RGB на выходе трактуются одинаково. Но это вообще клиника и она на совести производителя камеры и софта, который читает результат.

Афтар не хочет особо заморачиваться обработкой снимков -именно поэтому я ему этот параметр и присоветовал проконтролировать. Только и всего.