все может быть.
однако время редактирования поста юрия значится:13:03:01
и вашего поста:13:12:37
не пересылать не надо.
30ку я и сам знаю. это не камера а выкидыш!
Тема закрыта
Сердца трёх (Cano, Pent, Oly). У кого живее?
Всего 250 сообщ.
|
Показаны 101 - 120
Re[Vans]:
Re[zubkoyurij]:
Да всё понимаю не первый день в форуме :)
Юрий может и ответит позже.
В зипе если будет интересно только камерные джипеги, с негатива фудж лучше даст картинку если в тот же Lr закинуть сырец, но софт у него довольно тяжелый, на win7 побыстрее работает.
Юрий может и ответит позже.
В зипе если будет интересно только камерные джипеги, с негатива фудж лучше даст картинку если в тот же Lr закинуть сырец, но софт у него довольно тяжелый, на win7 побыстрее работает.
Re[Vans]:
от: Vans
Юрий, что вы хотели сказать этим снимком?
Хотел сказать, что есть множество людей,снимающих олимпусом! :D
Могу вывесить картинки с Кэнона, им тоже снимает немало народа!
Re[Юрий Трубников]:
от: Юрий Трубников
Хотел сказать, что есть множество людей,снимающих олимпусом! :D
Могу вывесить картинки с Кэнона, им тоже снимает немало народа!![]()
и хочу добавить. знаю довольно большое число проф фотографов которые просто никогда не ходят по форумам. которые активно снимают олимпусом вместе с другими камерами. а так же знаю как минимум троих которые имея на руках D3X?, D3, 1Ds mkIII и иже подобные чаще всего снимают на Е-3 почему то...
Re[Юрий Трубников]:
от: Юрий Трубников
Хотел сказать, что есть множество людей,снимающих олимпусом! :D
Могу вывесить картинки с Кэнона, им тоже снимает немало народа!![]()
Согласен, снимают всем подряд и главное удовольствие получают! :D
Re[Wild Cat S]:
Ну ладно вам! Хватит спорить!
Вобщем так по голосам:
1 место - канон 50Д - качество, доступность неогригинальной оптики, большой выбор объективов.
2 место - олимпус е620 - ценовая победа при достаточно высоком качестве. Минусы - маленькая матрица/разрешение(как следствие шумноват), сравнительно небольшой выбор оптики.
3 место - пентакс к7д - качество. Минусы - забубенные цены, которые продолжают расти.
4 место - канон 500Д - цена/качество - отличный выбор для начинающих, если есть деньги более чем на 1000д.
По моему мнению сложилось такая расстановка, кто против? за?
Вобщем так по голосам:
1 место - канон 50Д - качество, доступность неогригинальной оптики, большой выбор объективов.
2 место - олимпус е620 - ценовая победа при достаточно высоком качестве. Минусы - маленькая матрица/разрешение(как следствие шумноват), сравнительно небольшой выбор оптики.
3 место - пентакс к7д - качество. Минусы - забубенные цены, которые продолжают расти.
4 место - канон 500Д - цена/качество - отличный выбор для начинающих, если есть деньги более чем на 1000д.
По моему мнению сложилось такая расстановка, кто против? за?
Re[Wild Cat S]:
Только одно но,у кенон хоть и большой выбор оптики,но бюджетные стёкла не айс,особенно это касается шириков,правда полтосы как и у всех,нормальные.
Re[Mirk]:
от: Mirk
не буду оригинален, но Canon 50d+Tamron 17-50/2.8 - лучший вариант ;)
Для чего?
Для быстрого мыла - да.
Re[KotLeopold]:
от: KotLeopold
А если без ограничения бюджета - берите Пентакс К-7д, лимы к нему и будет Вам счастье... ;)
Сам дозреваю.
Такой модели нет
Re[СанычЪ]:
А у кого, скажите, "бюджетные" и вдруг-таки айс? Не бывает чудес. Ценники у всех производителей того... в смысле схожи...
Re[Wild Cat S]:
от:Wild Cat S
Где бы посмотреть сравнения типа: с одной точки один объект разными фотиками (например 450D-500D-50D-5D) с одним и тем же объективом типа L серии...
А если бы ещё и Пентаксом и Олимпусом с линзами одинаковых фокусных - было бы вообще ШИК
...
тут бы всё и стало на местоПодробнее
На сайте ПиксельПипперов
Re[Wild Cat S]:
от: Wild Cat S
Как я и думал.
В своём мнении не одинок - пентакс для портретов не очень...
А есть и прямо таки противоположенные мнения
Re[Wild Cat S]:
от: Wild Cat S
Пентакс - натурально, как есть, так сказать (по опыту Ds, k100d) но мне не очень нравится. Предметка, пейзаж - то да, зачётно.
На современных с матрицами КМОП многое изменилось
Re[Wild Cat S]:
от:Wild Cat S
Брянск - убийственный город. Быдла
Каждый придурок с канон 350-400 мнит из себя крутого гламурного мастера цифровой фотосъёмки. Берёт на себя обязанность критиковать чужие фоты и устраивать фотосесии. Причём из оборудования - прямая вспышка, китовый объектив и всё.
Ну а если Брянский "фотохраф" купил себе нечто типа 5Д - это значит что можно гнуть цены и поливать грязью остальных, при том, что собственные фотки показывают после длительной психологической обработки-зомбирования на положительное восприятие на предстоящем слайдшоу. И уж совсем никто не осмелиться сказать что то против, когда "мастер" горда крутит тушкой, выворачиваясь , чтобы показать эмблему "5D" хотя объективчик 18-55 кит б/у 3 года с прошлой Д300
При всём при этом никто не задумывается об образовании и вкусе "мастеров", а вернее об отсутствии того и другого, в плане проф деятельности.Подробнее
Не верю.
Не в тех слоях общаетесь.
А шедевры можно и на недорогих камерах снимать.
Re[hoochyk]:
от: hoochyk
Lightroom индифферентен к производителю.
Угу.
Только вот учитывает ли он все особенности конкретных матриц
Re[mikustas]:
от: mikustas
А у кого, скажите, "бюджетные" и вдруг-таки айс? Не бывает чудес. Ценники у всех производителей того... в смысле схожи...
Кенон выделяется из других брендов своим жлобством в любительском
секторе,бюджетные и тушки и стёкла халтурнее чем у прочих.
Re[СанычЪ]:
от: СанычЪ
Кенон выделяется из других брендов своим жлобством в любительском
секторе,бюджетные и тушки и стёкла халтурнее чем у прочих.
Ну он может себе это позволить.
Еще и прибыли дополнительной получит
Re[Дык]:
от: Дык
Ну он может себе это позволить.
Еще и прибыли дополнительной получит
Ну да,все равно схавают,мозги то промыты-мол кванон самый великий и могучий.
Re[Дык]:
от: Дык
Такой модели нет
Чаво чаво?
Что то про модель К7 пентаря не расслышал??? Не развидел...
такой нету???
http://www.pentax.ru/catalogue/product/folder/1259164152102956/
это что по вашему? Или вы решили блесТнуть знаниями и поправить тут всех, мол, буковка Д нигде не ставится??? Д - семёрка релизилась - когда выпустили индекс убрали.
Про портреты - ваше личное мнение - возможни и противное от представленного мной, но только вот народ (большая часть аудитории) любит тепло. в т .ч. и в цветах, соотв картинка ближе тёпленькая))) я то с народом уж поработал несколько времени...
Недорогие камеры, хорошо снимать...
Любой дурак знает этот постулат, только возможности у бюджета,как правило, сдержаны и для РАЗВИТИЯ потребны БОЛЕЕ СОВЕРШЕННЫЕ аппараты.
На счёт мастеров -не верьте, не заставляю ;) и моё общение с ТЕМИ слоями случается по рпабочим вопросам, т. е. когда лезут як таракан на харч - работать мешают , настоящих художников в городе по пальцам... и вообще на счёт "современного искусства" уже устал спорить на других форумах. Вы регулярно посещаете выставки, показы молодых и неочень "ХУДОжников", "ФоТограферофф"??? если нет, советую - будем предметно обсуждать в другой ветке :)
Ворвались тут, написали уже приевшихся фраз... считаете что навели порядок?

