серая картинка на Nikon D90

Всего 136 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[dimon77]:
Цитата:
от: dimon77
Внешние условия намного более влияют на картинку чем матрица, а в фотошопе любой тон накрутить можно.

Скажите это тем, кто вечно разглагольствует на тему скин-тонов КМОП-ПЗС или о передаче скин-тонов на разных системах.
Re[A.Schwarzenegger]:
Цитата:
от: A.Schwarzenegger


На рабочем мониторе не видно что там с цветом, и как долго этот 1 кадр фотошопили...

Посмотрю с нормального моника попозже.

Хорошая попытка :)
Именно это и надо было сказать ВНАЧАЛЕ, а не СРАЗУ запрашивать информацию о камере.
Искренне желаю удачи на подприще рассуждения о цветах в зависимости от типа сенсора.

Re[bacche]:
Ради интереса - ещё один пример с той же системы (D300), но в совершенно других световых условиях. И здесь передача скин-тона обусловлена, кроме света, ещё и расовой особенностью людей средиземноморского типа (очень смуглые и загорелые ребята) :

http://club.foto.ru/gallery/photos/1411908/?&author_id=174602&sort=date&page=1&prev_photo_id=1411272
Re[Канонир Никанор]:
D90 и D300 хоть и имеют 12 Мп матрицы, но размер RAW у них существенно различается. Поэтому ставить между ними знак равенства по части качества получаемого изображения не корректно.
Re[Nikolay Alex]:
Цитата:
от: Nikolay Alex
D90 и D300 хоть и имеют 12 Мп матрицы, но размер RAW у них существенно различается. Поэтому ставить между ними знак равенства по части качества получаемого изображения не корректно.



А примерчик можно?
Re[Канонир Никанор]:
Цитата:

от:Канонир Никанор
Ради интереса - ещё один пример с той же системы (D300), но в совершенно других световых условиях. И здесь передача скин-тона обусловлена, кроме света, ещё и расовой особенностью людей средиземноморского типа (очень смуглые и загорелые ребята) :

Подробнее




Этапять. Адназначна.
Re[Nikolay Alex]:
Дык рав у д90 жатый и 12 бит, вот вам иразница в размере файла, но это совсем не говорит о том что с д90 картинка будет хуже, также было и с д200-д80 ;)
Re[Nikolay Alex]:
Цитата:
от: Nikolay Alex
D90 и D300 хоть и имеют 12 Мп матрицы, но размер RAW у них существенно различается. Поэтому ставить между ними знак равенства по части качества получаемого изображения не корректно.
Т.е. Вы хотите сказать, что с D90 такую картинку получить нельзя ?!
Формат RAW не является стандартизированным. И внутри себя (внутри Nikon) разнится лишь последовательностью записи данных. А поскольку данные эти являются СЫРЫМИ, снятыми напрямую с матрицы, минуя внутрикамерную (да и любую другую) обработку, то и разница между ними сводится лишь к разнице в спецификациях.
Re[ZhenyaBes]:
Цитата:
от: ZhenyaBes
Дык рав у д90 жатый и 12 бит, вот вам иразница в размере файла, но это совсем не говорит о том что с д90 картинка будет хуже, также было и с д200-д80 ;)



Честно сказать я до сих пор никаких явных преимуществ 14 бит над 12 не видел.
Может покажет кто-нибудь?
Re[ZhenyaBes]:
наманый там цвет... вы посмотрите на цвет кожи в проборе волос и на лице, если приглядитесь, то видно что все лицо покрыто тональником (крем такой для тех кто не в курсе) просто неудачно подобран тон этого крема :)
Re[Канонир Никанор]:
Цитата:

от:Канонир Никанор
Ради интереса - ещё один пример с той же системы (D300), но в совершенно других световых условиях. И здесь передача скин-тона обусловлена, кроме света, ещё и расовой особенностью людей средиземноморского типа (очень смуглые и загорелые ребята) :

http://club.foto.ru/gallery/photos/1411908/?&author_id=174602&sort=date&page=1&prev_photo_id=1411272

Подробнее


Вы увлекаетесь фотографированием картонных манекенов?
Но и манекены бывают с почти человеческим видом кожи - снимайте лучше их.
И какой-нибудь другой камерой.
Re[J.o.h.n.]:
Угу, согласен, скорее на мониторе это и не увидеть.
Re[www user]:
глюк
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
Вы увлекаетесь фотографированием картонных манекенов?
Но и манекены бывают с почти человеческим видом кожи - снимайте лучше их.
И какой-нибудь другой камерой.

Вообще-то на фото реальные люди. Если Вы не в состоянии отличить их от манекенов - то фотографировать Вам противопоказано ВООБЩЕ. Вашим "огрызком" D40 с убогим гиперзумом 18-200 так никогда не снять.
И вообще : я разговаривал не с Вами... И если Вы не будете мне указывать, что и как мне снимать, то я не буду Вам говорить, куда Вам идти и что я о Вас думаю...
Re[HotPixel]:
Цитата:

от:HotPixel
Уже приводил пример и спрашивал - кому что не нравится? Все дружно промолчали, продолжая теперь уже в другом топике нести ересь про цвета



ПС. Картинка не моя.

Подробнее


Так, на нормальном монике...

Фигня с цветами! Пересвет похоже раз, тени серо-зеленоватые как на никане-CMOS два, тянули- невытянули все это три, размер совсемм маленький четыре - это не серьезно!.

У вас наверное Пентакс или Олимпус или Сони или Сигма (DP1-2) - тяга к маленьким а-ля мыльничным фоткам заметна!!! Где- же та звенящая резкость Никана (на полноразмере)?
:cool2:
Re[www user]:
Цитата:
от: www user

И какой-нибудь другой камерой.


Д40 наверно...
А что в этой фотографии не так?

Re[J.o.h.n.]:
А что в ней так?
Re[J.o.h.n.]:
опять глюк ...
Re[J.o.h.n.]:
C этой фотографией всё так. Её взял местный журнал на обложку (только там она скадрирована вертикально). Но юзеру невдомёк...
Re[ZhenyaBes]:
Цитата:
от: ZhenyaBes
Угу, согласен, скорее на мониторе это и не увидеть.


Дык хотя бы кто примерчики подкинул для печати. Я бы сравнил. ;)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.