от: A.Schwarzenegger
Просто цвета можно подогнать в редакторах под другую камеру, особенно если есть образец фото.
особенно просто из матрицы кенона получается выкрутить цвета как у фуджи
серая картинка на Nikon D90
Всего 136 сообщ.
|
Показаны 101 - 120
Re[A.Schwarzenegger]:
особенно просто из матрицы кенона получается выкрутить цвета как у фуджи
Re[Дмитрий Осинин]:
На самом деле из такой подгонки ничего практически ценного не получается. Подгоняя одни цвета, неизбежно уродуем другие. По-простому подогнать не получится. А часами колдовать над одним снимком, когда их к примеру 100- сами подумайте, зачем нужна такая камера.
Re[Nikolay Alex]:
от:Nikolay Alex
На самом деле из такой подгонки ничего практически ценного не получается. Подгоняя одни цвета, неизбежно уродуем другие. По-простому подогнать не получится. А часами колдовать над одним снимком, когда их к примеру 100- сами подумайте, зачем нужна такая камера.Подробнее
А зачем редактировать вручную более 100 кадров? Это какой-то высокохудожественный репортаж?
Есть ведь настраиваемые профили в фоторедакторах, есть ctrl+shift+C (V), вконце-концов
Для репортажа лучше делать пакетную обработку, кадров много, а художественную ценность представляют единицы кадров. А для высокохудожественности Вам все равно придеться лезть в фоторедакторы, это как пить дать Re[Intangible]:
Про то и речь, что хотелось бы по умолчанию получить картинку с приличными цветами, пригодную к пакетной обработке. Чтобы над каждой не колдовать.
Re[Nikolay Alex]:
от: Nikolay Alex
Про то и речь, что хотелось бы по умолчанию получить картинку с приличными цветами, пригодную к пакетной обработке. Чтобы над каждой не колдовать.
Ну, может для особо ленивых это и выход. Но пакетная обработка не так уж и сложна. Достаточно выбрать нужный кадр, обработать так как Вам видяться "приличные" цвета и перенести данные на другие кадры с подобными условиями освещения, а в репортаже всегда много фотографий с одинаковым освещением.
Для художественной же обработки все равно придеться лезть в фоторедактор так или иначе. Камера то не знает какие у Вас творческие идеи на тот или иной снимок и какие цвета к ним применить.
Re[Дмитрий Осинин]:
от: Дмитрий Осинин
особенно просто из матрицы кенона получается выкрутить цвета как у фуджи
Вот с этим как раз проблема - как и наоборот.
На кэноне нужно создать цветовой профиль с интерпретацией цветов фуджи, только это очень много работы.
Re[Nikolay Alex]:
от:Nikolay Alex
На самом деле из такой подгонки ничего практически ценного не получается. Подгоняя одни цвета, неизбежно уродуем другие. По-простому подогнать не получится. А часами колдовать над одним снимком, когда их к примеру 100- сами подумайте, зачем нужна такая камера.Подробнее
Поэтому у меня сейчас Fuji
Re[bacche]:
Разница между Д90 с её КМОП и Д40 с ССД весьма существенна для "людосъемки".
Вот пример - тот же фотограф, тот же объектив, та же внешняя вспышка, тот же ресторан, та же девушка, но какая разница!
Д40:
(фотография удалена в наказание и назидание жлобам)
Д90:
(фотография удалена в наказание и назидание жлобам)
Вот пример - тот же фотограф, тот же объектив, та же внешняя вспышка, тот же ресторан, та же девушка, но какая разница!
Д40:
(фотография удалена в наказание и назидание жлобам)
Д90:
(фотография удалена в наказание и назидание жлобам)
Re[www user]:
Забыл написать - Д40 - это ИСО 400, а Д90 -ИСО 200.
То есть, паритет - Д90 шумит на ИСО 200 так же, как Д40 на ИСО 400 (а выше - наоборот).
ИМХО - обе хороши, но ПО РАЗНОМУ.
То есть, паритет - Д90 шумит на ИСО 200 так же, как Д40 на ИСО 400 (а выше - наоборот).
ИМХО - обе хороши, но ПО РАЗНОМУ.
Re[www user]:
на втором накрашена и выпимши
Re[www user]:
на первом фото завал в синезеленость, на втором в красноту. Условия для съемки скорее всего разные (не известно какое еще было освещение кроме внешней вспышки). Снималось в разное время, это очевидно. Сравнение не то что хромает а, я бы сказал, абсолютно не объективно
Re[www user]:
[quote=www user]Разница между Д90 с её КМОП и Д40 с ССД весьма существенна для "людосъемки".
и что лучше, по Вашему мнению?
и что лучше, по Вашему мнению?
Re[www user]:
... (картавя) : А мне всё гавно :-)
Обе гавнафоты.
"... а вы, друзья, как ни садитесь - всё в музыканты (фотографы) не годитесь" ©
Обе гавнафоты.
"... а вы, друзья, как ни садитесь - всё в музыканты (фотографы) не годитесь" ©
Re[Канонир Никанор]:
+1
надо очень сильно любить себя и свое "творчество" чтобы такое выкладывать на публику ))
надо очень сильно любить себя и свое "творчество" чтобы такое выкладывать на публику ))
Re[Цых]:
+1
Re[Цых]:
от: ЦыхВовсе не обязательно. Достаточно быть уорлд-уайд-уэб-пользователем.
+1
надо очень сильно любить себя и свое "творчество" чтобы такое выкладывать на публику ))
Re[Цых]:
... ну, или на худой конец, губернатором штата Калифорния...
Только вначале придётся создать на Кэноне цветовой профиль Фуджи. Но это чертовски трудно...
Только вначале придётся создать на Кэноне цветовой профиль Фуджи. Но это чертовски трудно...
Re[k_evgeniy]:
от: k_evgeniyМонитор откалибруй - и "завал" пропадет.
на первом фото завал в синезеленость, на втором в красноту.
А пока можно скачать фотографию и проверить её гистограмму.
Re[www user]:
откалиброванный моник не сделает из г. конфетку, ничего не имею против моделей, но фотограф подкачал.
Re[KW]:
от: KW
Еще объектив 24-120 самый неудачный зум у Никона из современных.
Не согласен категорически, отличный объектив!
