Сенсация не состоится - посредственное качество снимков Fujifilm S100fs

С чего вы всё это взяли? Я ставлю ИСО 100, снимаю со вспышкой один по освещённости кадр, ставлю ИСО 400 - получаю другой, ставлю ИСО 1600 - третий.Т.е. вспышка как-раз бъёт на разное расстояние. А снимаю я на Фуджи Ф30 в режиме приоритета диафрагмы. Реализовано так-же как и в других камерах.

Ребятушки, неужели вы не видете, что снимки с Фуджи д....о полное? Неужели вы слепы?

Доктор, а как вы лично (если это ваша фотография) умудрились на 1/60 такую шевелевку снять? И зачем с внешней пыхой нужно было исо 800 ставить? Неужели вы не видете, что снимок Фуджи не просто плох - он отвратителен, он ужасен. Он - д....о!

Выходит, не видят...

Шевелёнки там нет, если люди не двигались конечно, т.к. снято с десяток дублей Вы наверно такие мероприятия не снимаете, или у вас внешняя вспышка с лопухом (может быть в этом ошибка) далее чем на 10м на ИСО 100 бъёт. Моя HVL - F36AM - нет.
ИСО 800, Ф4 1/40 сек.

Вы наверное на обмылках от Кенон (типа G9) сидите. В думайтесь, название та какое - Г... Поэтому Фуджи вы и не взлюбили. Мне же кенон после Кенон 400Д и Кенон А560 ну никак не нравится, разве что в своей ценовой категории А 560 ещё как-нибуть прокатит.
Кенон G9ИСО 800, экранный просмотр (что за ужас будет при 100% просмотре )

Цитата:

от: www user
Выходит, не видят...

Послушайте, это просто паразительно! Но такого я раньше не встречал! Действительно не видят. В упор. Начисто товарищам зрение отшибло! Предлагаю им устроить дружный коллективный поход к окулисту. Срочно!

Уважаемые. Вот скажите честно, какой с вами потом разговор о качестве картинки, а?

Да нормальные у Фуджи фотографии, по крайней мере их качество выше, чем с другого цыфромыла. Вот Кенон G9 действительно разочаровал :( Мой Фуджи Ф30 на голову впереди подружкиного G9). Снимаем часто вечеринки, т.е. это подвижные объекты съёмки + широкоугольное положение объектива. В этой ситуацыи Кенон но полностью сливает. Подружка уж и поменяться хотела, ну нет, Ф30 я больше новым не куплю, а G9 - бери не хочу, все прилавки завалены .

плиз ссылками и вообще... (читаем правила клуба !)

Цитата:

от:Зловредный и Глупый
Ребятушки, неужели вы не видете, что снимки с Фуджи д....о полное? Неужели вы слепы?

Доктор, а как вы лично (если это ваша фотография) умудрились на 1/60 такую шевелевку снять? И зачем с внешней пыхой нужно было исо 800 ставить? Неужели вы не видете, что снимок Фуджи не просто плох - он отвратителен, он ужасен. Он - д....о!

Подробнее

Максим,если вам не нравится Фуджи,то вы имеете на это право,но зачем орать во все горло?.Я уже не говорю что вы оскорбляете людей у которых есть свое мнение. :)

Цитата:

от:Зловредный и Глупый
Послушайте, это просто паразительно! Но такого я раньше не встречал! Действительно не видят. В упор. Начисто товарищам зрение отшибло! Предлагаю им устроить дружный коллективный поход к окулисту. Срочно!

Уважаемые. Вот скажите честно, какой с вами потом разговор о качестве картинки, а?

Подробнее

S 9600,съёмка с рук,ИСО 400,свет от окна,фокусное где-то в районе 250-270мм.

Цитата:

от: Воин Каск
плиз ссылками и вообще... (читаем правила клуба !)

Сорри самым искренним образом! Не думал, что ссылки на каких-то полумифических японских поставщиков всерьез рассматриваются как провокация :) Угроза интересам хозяев форума все же весьма эфемерна в данном случае... В любом случае, прошу считать эту инфу не более, чем подтверждением появления оного девайса в природе в принципе :)

Цитата:

от:Зловредный и Глупый
Послушайте, это просто паразительно! Но такого я раньше не встречал! Действительно не видят. В упор. Начисто товарищам зрение отшибло! Предлагаю им устроить дружный коллективный поход к окулисту. Срочно!Уважаемые. Вот скажите честно, какой с вами потом разговор о качестве картинки, а?

Подробнее

Уважаемый, посмотрите сами - на всех снимках выставлены ISO 400-800, что не есть типичные режимы работы этих камер! Ну, давайте же тогда вообще ВСЕ камеры (в т.ч., зеркалки) при тестировании загонять в заведомо критические для них условия съемки, а потом говорить - "какое же д...мо этот EOS 450! При ISO 3200 картинка - ужос!". Тысячи раз говорили - сравнивать нужно сопоставимые объекты при сопоставимых условиях съемки. Я уже писАл, что мазохизм автора тех снимков мне вообще не понятен. Любому ясно, что ночью надо ставить минимальное ISO и использовать "лучший стабилизатор" - штатифф.
PS Картинки днем при ISO 100-200 смотрятся просто замечательно.

Цитата:

от:Ingenieur
Да нормальные у Фуджи фотографии, по крайней мере их качество выше, чем с другого цыфромыла. Вот Кенон G9 действительно разочаровал :( Мой Фуджи Ф30 на голову впереди подружкиного G9). Снимаем часто вечеринки, т.е. это подвижные объекты съёмки + широкоугольное положение объектива. В этой ситуацыи Кенон но полностью сливает. Подружка уж и поменяться хотела, ну нет, Ф30 я больше новым не куплю, а G9 - бери не хочу, все прилавки завалены .

Подробнее

Здесь ключевое слово - "вечеринки". А днем на улице G9 вчистую рвет F30, - просто даже сравнивать нечего, настолько Кенон сильнее.

Цитата:

от:S.S. ESSESS
Уважаемый, посмотрите сами - на всех снимках выставлены ISO 400-800, что не есть типичные режимы работы этих камер! Ну, давайте же тогда вообще ВСЕ камеры (в т.ч., зеркалки) при тестировании загонять в заведомо критические для них условия съемки, а потом говорить - "какое же д...мо этот EOS 450! При ISO 3200 картинка - ужос!". Тысячи раз говорили - сравнивать нужно сопоставимые объекты при сопоставимых условиях съемки. Я уже писАл, что мазохизм автора тех снимков мне вообще не понятен. Любому ясно, что ночью надо ставить минимальное ISO и использовать "лучший стабилизатор" - штатифф.
PS Картинки днем при ISO 100-200 смотрятся просто замечательно.

Подробнее

Вы с кем сейчас разговаривали?
Эта ветка - про Fujifilm S100fd. Это килограммовый огромный фотоаппарат, который на Фото.Ру будет стоить 1000 долларов самое меньшее. Если всё, на что годен данный фотоаппарат - это выдавать очень среднее качество снимков днем на ИСО 100-200, то пригоден он (учитывая вес, и добротный стальной корпус) может быть только на одно: чтобы обрушить его на голову главному конструктору этого "шедевра" фототехники.

Ну , просто на 1\13 секунды с рук , 1600 исо , не портрет конечно , но уровень шума виден. Ругаемый всеми обмылок Д40 ... Я не понял восторгов и писка по-поводу новой фуджи , такое же лохматое изображение при цене зеркалки ... Присоединюсь - не понял , нахрена оно надо - это же тупиковый путь ! Да , шумок энтот давится легко и спокойно , можно и так печатать , при печати меньше.

Цитата:

от:Александр иванович
Ну , просто на 1\13 секунды с рук , 1600 исо , не портрет конечно , но уровень шума виден. Ругаемый всеми обмылок Д40 ...

Подробнее

Это что?
Если Вы про Никон Д40 - то это полноценная зеркалка, которой решительно все, кто ей реально пользуется (а не мастурбирует на её фотографию в интернет-магазине Фото.ру), немогут подобрать нужных суперлативов, - настолько это хорошая зеркалка.

А по шумам - Никон Д40 самая тихая из всех кропнутых зеркалок, включая Кенон Д40 и Никон Д200.

Но эта ветка - о новом просьюмере Фуджифилм.

Да я просто о том , что нафик просьюмер такой тяжелый и большой по такой цене , когда есть маленькие зеркалки.

Цитата:

от:www user
Вы с кем сейчас разговаривали?
Эта ветка - про Fujifilm S100fd. Это килограммовый огромный фотоаппарат, который на Фото.Ру будет стоить 1000 долларов самое меньшее. Если всё, на что годен данный фотоаппарат - это выдавать очень среднее качество снимков днем на ИСО 100-200, то пригоден он (учитывая вес, и добротный стальной корпус) может быть только на одно: чтобы обрушить его на голову главному конструктору этого "шедевра" фототехники.

Подробнее

Во-первых, аппарат называеццо S100fs. Во вторых, на Фото.ру он может стоить сколько угодно уважаемым хозяевам форума, хоть 5000 долларов, - рекомендованная цена в цивилизованном мире все равно 800 и со временем уменьшится. В-третьих, напомните, пжлст, незеркалку с революционно отличающимся качеством снимков при тех же условиях. В-четвертых, много раз говорилось о ЗАВЕРШЕННОСТИ этого варианта (я имею в виду просьюмер), и его килограммовость и условная огромность - фигня по сравнению с весом и размером того, что придется приделать (но сначала - купить! и не за маленькие деньги) к вашей зеркалке, чтобы обеспечить такой же набор фокусных расстояний + макро (но видео теряется в любом случае).

Цитата:

от: Александр иванович
Да я просто о том , что нафик просьюмер такой тяжелый и большой по такой цене , когда есть маленькие зеркалки.

Согласен. Но, все-таки, Никон Д40 с Никон 18-200 VR стоит ровно в полтора раза дороже (цены американские), и не имеет видеосъемки.

Цитата:

от: www user
Согласен. Но, все-таки, Никон Д40 с Никон 18-200 VR стоит ровно в полтора раза дороже (цены американские), и не имеет видеосъемки.

Так, а я о чем? Уважаемый, Вы с нами или против нас? :) Определитесь уже...