http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1012&message=27080022
http://public.fotki.com/peteyhods/s100fs/
Особенно, вот этот групповой портрет на ИСО 800: http://images30.fotki.com/v479/fileXpTt/14b74/1/198441/5973951/DSCF0253.jpg
И вот из-за ЭТОГО столько шума, столько ожиданий и надежд?!
В общем, всё это печально - лучше уж заверните мне б/у S6000. А уж мой F31fd и подавно - снимает настолько же лучше этой бандуры, насколько он её легче.
Сенсация не состоится - посредственное качество снимков Fujifilm S100fs
Всего 81 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Сенсации не будет - кажется, Fujifilm S100fs тот ещё ацтой
Re[www user]:
Сильно сомневаюсь, что Ваш ф31фд снимает лучше в полумраке, с рук, с выдержкой 1/45 и ИСО-800.
Просто для примеров фуджи (как ни странно) выставляют явно не лучшие фото, какие можно было бы сделать этим и другими аппаратами.
Просто для примеров фуджи (как ни странно) выставляют явно не лучшие фото, какие можно было бы сделать этим и другими аппаратами.
Re[Alpha Draconis]:
от: Alpha DraconisА Вы не сомневайтесь - я же не продать Вам Ф31 пытаюсь...
Сильно сомневаюсь, что Ваш ф31фд снимает лучше в полумраке, с рук, с выдержкой 1/45 и ИСО-800.
Просто посмотрите и сравните (а выдержка здесь не при чем - у бандуры стаб, которого в Ф31 нету, так что, 1/45 бандуры - это даже меньше шевеленки, чем 1/100 Ф31):

и тут:

Re[www user]:
от:www user
А Вы не сомневайтесь - я же не продать Вам Ф31 пытаюсь...
Просто посмотрите и сравните (а выдержка здесь не при чем - у бандуры стаб, которого в Ф31 нету, так что, 1/45 бандуры - это даже меньше шевеленки, чем 1/100 Ф31):
[/url]Подробнее
Ну а в чем прикол снимать при включенной вспышке на ИСО 800 портрет? Какой смысл?
Re[www user]:
Нде, зачем покупать цифромыло весом 1 кг, и стоимостью в 800$, если оно обеспечивает немного лучшее качество фоток и скорострельность чем обычная мыльница?
Можно сказать 800$ просто на ветер, если на них уже можно купить тот же самый Olympus e-510 Double Kit, который обеспечивает значительно лучшее качество изображения при меньших(!) габаритах.
Можно сказать 800$ просто на ветер, если на них уже можно купить тот же самый Olympus e-510 Double Kit, который обеспечивает значительно лучшее качество изображения при меньших(!) габаритах.
Re[KotLeopold]:
А в чем прикол писать в теме, в котрой Вы не компетентны?
Потому что, если бы Вы были компетентны в том, что связано с кампактами Фуджи, то знали бы, что один из странных и не очень приятных приколов этих камер состоит в том, что авто-вспышка автоматически включает ИСО 800, - и не скажу, что я от этого счастлив. Но это то, что есть.
Во-вторых, какое это имеет значение в данном случае? ОБА снимка сняты со вспышкой. Мы тут гутарим про шума, четкость и детализацию, а не про правила съемки портретов..
Потому что, если бы Вы были компетентны в том, что связано с кампактами Фуджи, то знали бы, что один из странных и не очень приятных приколов этих камер состоит в том, что авто-вспышка автоматически включает ИСО 800, - и не скажу, что я от этого счастлив. Но это то, что есть.
Во-вторых, какое это имеет значение в данном случае? ОБА снимка сняты со вспышкой. Мы тут гутарим про шума, четкость и детализацию, а не про правила съемки портретов..
Re[Velteron]:
от:VelteronО том и речь!
Нде, зачем покупать цифромыло весом 1 кг, и стоимостью в 800$, если оно обеспечивает немного лучшее качество фоток и скорострельность чем обычная мыльница?![]()
Можно сказать 800$ просто на ветер, если на них уже можно купить тот же самый Olympus e-510 Double Kit, который обеспечивает значительно лучшее качество изображения при меньших(!) габаритах.Подробнее
Но у этого монстра есть своя четкая ниша - корпоративный рынок. Ну и конкретные пацаны, которые верят, что размер имеет значение, и что водрузив на себя килограммовую бандуру, со стороны они будут выглядить крутыми мэнами.
Re[www user]:
от:www userЧушь. Как бывший владелец 6500 и 9600 могу сказать, что в режиме "Р" и при любом режиме вспышки можно принудительно установить любое значение ISO, какое только душе угодно.
Потому что, если бы Вы были компетентны в том, что связано с кампактами Фуджи, то знали бы, что один из странных и не очень приятных приколов этих камер состоит в том, что авто-вспышка автоматически включает ИСО 800, - и не скажу, что я от этого счастлив. Но это то, что есть.Подробнее
Re[www user]:
от: www userСотни раз писАлось, что нефиг на ультразумах Фуджи (как и на ВСЕХ мыльницах) ставить ISO большее, чем минимальное. Мне также непонятен ход мысли аффтара фоток, снимающего портрет при ISO 800 со вспышкой. Мазохизм чистой воды...
И вот из-за ЭТОГО столько шума, столько ожиданий и надежд?!
Re[S.S. ESSESS]:
Подтверждаю то же самое для 9500. Правда, счастья все равно не насупает....
Re[S.S. ESSESS]:
А на автомате или в сюжетных режимах? Можно и ИСО 100 - только фото будут темными.
Re[S.S. ESSESS]:
Результат - Недоэкспонирование. так Фуджи настроены - енсли вспышка, то ИСО 800 - и спорить тут не о чем, - прочитайте лбой тест.
Re[www user]:
Re[S.S. ESSESS]:
от:S.S. ESSESS
Сотни раз писАлось, что нефиг на ультразумах Фуджи (как и на ВСЕХ мыльницах) ставить ISO большее, чем минимальное. Мне также непонятен ход мысли аффтара фоток, снимающего портрет при ISO 800 со вспышкой. Мазохизм чистой воды...Подробнее
Техника в руках дикаря - груда металла...
Одни "вытягивают" из ЦМ качество за счет RAW, всяких настроек, потом "потеют" еще в ФШ нередко, короче не жалеют себя с одной целью - выдать на-гора качество повыше.
Другие имеют в руках неплохую камеру, с помощью которой можно:
1. Даже в условиях обычной квартиры дать немного больше света (за счет электрического освещения или посадить модель ближе к окну или еще что и попробовать) снять БЕЗ ВСПЫШКИ на ИСО 400-800 БОЛЕЕ-МЕНЕЕ ЕСТЕСТВЕННЫЙ СНИМОК без завалов фона и отблесков на волосах и прочих "радостей" встроенной пыхи.
Таких снимков с Фуджиков на форуме было немало.
2. Включить вспышку, но выставить ИСО 100 - все же качество выше будет "по умолчанию".
Но "эксперт" находит свой путь - при котором интеллект фотографа целиком покоряется интеллекту фотоаппарата. ;)
Хотя я не снимал Фуджиками. Может, так и надо? Жду инструкций опытных фуджиковедов.
Re[www user]:
[УДАЛЕНО]
Re[Doktor Alex]:
от:Doktor AlexГмм...
Хорошие снимки, единственный компакт, на который я поменял-бы Сони Альфа с набором бюджетных объективов.![]()
Фуджи S100 ИСО 800 Ф2.8. 1/45 сек
Сони Альфа 100, ИСО 800 Ф4.5 1/60 сек внешняя вспышкаПодробнее
Вы не заметили, но проблема со снимком Сони - шевеленка (ШЕВЕЛЕНКА), а не шум.
Проблема со снимком Фуджа - шум (а не шевеленка).
Re[S.S. ESSESS]:
от: S.S. ESSESSДа не "ладно", а очень важно.
Ничего не понял ;) Ну да ладно...
См. хотя ,,ы здесь:
CONS:
Auto mode with flash defaults to ISO 800 - even when it doesn't need to.
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf50fd/page17.asp
Дебильная автоматика Фуджей выставляет ИСО 800 при автовключении вспышки. Это оправдано для Ф30/31 с их низким шумом, и является полной ахинеей для всех прочих, совершенно лишая всякого смысла покупку того же F50fd.
Re[www user]:
от: www userТеперь, когда по-английски написано, понял. Я думал, что Auto - это режим самОй вспышки, а речь, оказывается, идет об Auto режиме камеры. Просто я уже окончательно отвык от мысли, что кто-то снимает Фуджами на автомате... Я всегда снимаю (снимал) в режимах "Р" или "А" :)
Auto mode with flash defaults to ISO 800 - even when it doesn't need to.
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf50fd/page17.asp
Re[S.S. ESSESS]:
от:S.S. ESSESSF50fd, F31fd, F30, F40fd имеют режимы "Р" и "А", но лучше бы не имели, - настолько убого, дебильно и неудобно они реализованы.
Теперь, когда по-английски написано, понял. Я думал, что Auto - это режим самОй вспышки, а речь, оказывается, идет об Auto режиме камеры. Просто я уже окончательно отвык от мысли, что кто-то снимает Фуджами на автомате... Я всегда снимаю (снимал) в режимах "Р" или "А" :)Подробнее
У меня для Вас новость - и в этим режимах тоже если есть вспышка, то она синхронизирована с ИСО 800.
Разорвать синхронизацию насильственно можно, но результат - недоэкспонированные на несколько стопов=погубленные снимки.
Не спорьте, поверьте, что я знаю, о чем пишу...



