сьемка в домашних условиях (квартира)

Цитата:

от:Кэп2007
Synapse писал:

[quot]а вот тут я не соглашусь и вы тут не правы, у меня есть еще и не зеркалка, правда на порядок выше вашей мыльницы я думаю, пред зеркалка Sony Cyber-shot DSC-HX1, так вот на ней на автомате со втроенной выспышкой получается круто все фотки в любом месте на много круче чем сейчас у меня на зеркалке[/quot]


То, что Вы не согласны - Ваше право.
Только вот это не только не отрицает, но и подчеркивает тот факт, что если уж Вы не удосужились понять суть фотопроцесса на "мыльнице", то и с "зеркалом" Вам судьба "шлёпать" на автомате.
Уж не обессудьте.

А насчет Вашей не "зеркалки", которая на порядок выше..., - спасибо, посмешили... :D ...Теперь буду знать: если матрица на порядок меньше, значит ЦФК на порядок лучше... :D
Это ещё раз показывает, как далеки Вы от понимания принципов фотопроцесса. И что самое печальное, от желания понимать.


"Зеркало" с обычным китовым набором и даже без внешней вспышки способно без напряга и знаний владельцем специфической фототеории делать репортерские снимки в домашних условиях при экстремальном освещении на 5 с плюсом.
И если Вы это не желаете понять, то никакие суперсветосильные объективы Вам не помогут. Ибо не объективы делают снимок, а фотограф.

Ещё раз Вам советую: верните на своём "зеркале" настройки по умолчанию. И весь вечер снимайте на "автомате". Потом, внимательно посмотрите параметры диафрагмы и выдержки на каждом удачном по качеству снимке. И попробуйте поснимать в следующий раз в режиме приоритета выдержки. Как только добъетесь качества более 5 снимков из 10, смело переходите на ручной режим.
Вот и весь сказ.

И не ждите, что получите от кого-либо здесь универсальный, и самое главное, правильный набор настроек светопары. Ведь, только Вы знаете какой свет у Вас присутствует.

Вообще, встроенные вспышки на бюджетных "зеркалках" с лихвой решают массу вопросов при съемке в домашних условиях.

Удачи.

Подробнее

Ну, Вы уж тоже ерунду не пишите. Матрица Вашего Фуджа конечно больше, чем у Сони автора темы, но никак не на порядок. И встроенная вспышка проблемы не решит, т к она бьет только в лоб и не позволяет снимать в отраженном от потолка свете, т е изображение получаеться плоским и ни о какой художественности речи быть не может. Кстати посмотрите где тени на показанном Вами снимке девочки - откуда там падал свет ?

fffsk писал:

[quot]Ну, Вы уж тоже ерунду не пишите. Матрица Вашего Фуджа конечно больше, чем у Сони автора темы, но никак не на порядок. И встроенная вспышка проблемы не решит, т к она бьет только в лоб и не позволяет снимать в отраженном от потолка свете, т е изображение получаеться плоским и ни о какой художественности речи быть не может. Кстати посмотрите где тени на показанном Вами снимке девочки - откуда там падал свет ? [/quot]

Насчет "Фудж-Сони" ничего здесь говорить не буду (флуд однако..., но отмечу: площадь матрицы упомянутой Сони 5.8x4.3=25 кв.мм, а Фуджа 8.0x5.9=47 кв.мм. - почти в 2 раза разница или я ошибаюсь?).
Что касается вспышки, отмечу во избежания возможных недоразумений в будущем: не фанат, но пользуюсь при необходимости.

Чуть подробнее о встроенной вспышке:
- это не дубина, которой бьют по лбу. Её (встроенную вспышку) можно подрегулировать по силе импульса и прочему, что имеется во внитрикамерных настройках.
К примеру, на том же незеркальном Фудже ВВ регулируется по силе импульса. А в режиме "красные глаза" достаточно тактично подсвечиваются тени в яркий солнечный день:



Если встроенную вспышку тупо залепить кусочком бумажной салфетки, то можно смело в лоб с близкой дистанции:
результат будет вот таким (на улице):



или вот таким (в квартире):



Возвращаясь к теме топика: съемка в домашних условиях (квартира).
Эта тема мне более чем близка. Уж так чаще всего происходит, что время торжественных семейно-дружеских посиделок у нас начинается с 6 часов вечера и зачастую прыгает за полночь. Естественно в городской квартире, изредка в частном доме.
Тот снимок, к примеру, где Вы спрашиваете о тенях, сделан в апреле примерно в 23-15 ч. Освещение было в виде одной 100-ватной лампочки. Кухня частного дома со следами незаконченного ремонта (т.е. помещение раза в 2 больше по площади стандартной кухни городской квартиры).
Использовалась на Фудже внешняя вспышка (обычная китайская за 500 рублей), свет направлялся в потолок. Я находился по другую сторону стола (потолок высотой 240-250 см, эфр 85 мм - угол падения света считайте сами).

С "зеркалом" считаю что снимать в помещении намного результативнее. Брал Никона Д60 с китом 18-55, оставлял всё на "автомате" и ...никаких смазов. Причем, пользовался только встроенной вспышкой.

Что касается художественности.... ИМХО, но говорить о ней в рамках заданной автором темы, мягко говоря, не уместно.
Судя по примеру в первом авторском посте, речь идёт о простой фиксации событий: чтобы всё было видно, чтобы всё было резко и т.п...

Вот, как-то так.

добавлю свои 5 коп. в тему:
Даже при китовом объективе и встроенной вспышке в примере сюжета, что привёл ТС, можно нормально всё снять.
Потрененрутесь с медленной синхронизацией вспышко по передней или задней шторке затвора. Поварьируйте выдержку-диафрагму-мощность импульса.
Чувствительность в 800 ИСО даёт на всех зеркалках удобоваримые шумы. До А4 вполне можно печатать.
Попробуйте перед встроенной вспышкой рассеиватель или при помощи кусочка белого картона перенаправьте вспышку в потолок.
Снимайте только в RAW, потом при обработке в фоторедакторе любой ББ можно накрутить (по крайней мере, сюжетно важной части снимка).
Поэксперементируйте.
Если есть желание, у Вас всё получится!

Цитата:

от:Сергей Киреев
добавлю свои 5 коп. в тему:
Даже при китовом объективе и встроенной вспышке в примере сюжета, что привёл ТС, можно нормально всё снять.
Потрененрутесь с медленной синхронизацией вспышко по передней или задней шторке затвора. Поварьируйте выдержку-диафрагму-мощность импульса.
Чувствительность в 800 ИСО даёт на всех зеркалках удобоваримые шумы. До А4 вполне можно печатать.
Попробуйте перед встроенной вспышкой рассеиватель или при помощи кусочка белого картона перенаправьте вспышку в потолок.
Снимайте только в RAW, потом при обработке в фоторедакторе любой ББ можно накрутить (по крайней мере, сюжетно важной части снимка).
Поэксперементируйте.
Если есть желание, у Вас всё получится!

Подробнее

спасибо за совет, обязательно воспользуюсь

[quot]Использовалась на Фудже внешняя вспышка ... свет направлялся в потолок[/quot]
Так и я ж об том. Любая внешняя вспышка с возможностью поворота головы вверх надолго решит все проблемы автора темы по съемке в помещении, а встроенная поможет далеко не всегда - не думаю, что Вам часто захочеться эксперементировать с салфетками, зеркальцами или листами белого картона, когда за столом гости, хотя веселые выражения их лиц будут обеспечены точно :D . А в остальном вполне согласен Кстати стоит родная 270ЕХ около 160 долларов, а 430-я около 300, неродные можно купить раза в два дешевле, правда есть риск глюков из-за неполной совместимости с камерой, но тут уж решать самому...

Свои 5 копеек.
Купил 1000ник, но в придачу обязательно хотел пыху, так как родные сапожные съедали бюджет, пришлось взять Сигму (ссылка не нее кажись была тут). Счастлив как удав. Но, есть ограничение в управлении, нет синхры по 2ой шторке. Вспышка в потолок дома в большинства случаях оправдана, дешево и сердито, зато фотка не плоская и без красных глаз.
Альтернатива светосильным стеклам есть пару гелиосов и ю-37, приобрел переходник, и в шоколаде. На первое время хватит. Вот как то так. Афтару - практика, практика и еще раз практика.

На мой взгляд есть ещё несколько нюансов:
1.Автоматическая чувствительность ISO - Включить с диапазоном до 800.
2.Стиль изображ. В квартире- только не Пейзаж. (Автоматика ББ настроена на улицу, а на лампы в последнюю очередь). Лучше Нейтрал или Стандарт.
3.Режим AF Покадровый AF- Установить можно AI для движения.
4.Режим выбора области AF Автоматический- Попробуйте По центральной точке
5.У меня тоже C550D и вспышка работает прекрасно даже в залах,
включите в МЕНЮ Лампа помощи автофокуса.
В режиме "М" 1/125- 1/200 f 5,6
Всё будет ХОРОШО!

Я обычно на своем пятаке ставлю ISO 3200, если съемка вечером, то тогда
ББ на 2700К или 3200К, если же использую пыху, то тогда 5500К. Вот и все дела!!!

Цитата:

от: XmatriX
Свои 5 копеек.
Афтару - практика, практика и еще раз практика.

да это я уже понял, что придется щелкать щелкать и щелкать пока будут получатся нормальные фотки :D

Цитата:

от: Andy355
На мой взгляд есть ещё несколько нюансов:
1.Автоматическая чувствительность ISO - Включить с диапазоном до 800.[/
2.Стиль изображ. В квартире- только не Пейзаж.

а я как раз пейзаж и использую
Цитата:

от: Andy355
(Автоматика ББ настроена на улицу, а на лампы в последнюю очередь). Лучше Нейтрал или Стандарт.

стандарт и стоит постоянно
Цитата:

от: Andy355
3.Режим AF Покадровый AF- Установить можно AI для движения.

так и стоит
Цитата:

от: Andy355
4.Режим выбора области AF Автоматический- Попробуйте По центральной точке

а вот этот вариант я только что выставил когда начал изучать доки что дали выше
Цитата:

от: Andy355
5.У меня тоже C550D и вспышка работает прекрасно даже в залах,

а у меня почему то плохо, если только с близи
Цитата:

от: Andy355
включите в МЕНЮ Лампа помощи автофокуса.

а об этом можно по подробнее, а то что я не понял про что речь идет
Цитата:

от: Andy355
В режиме "М" 1/125- 1/200 f 5,6
Всё будет ХОРОШО!

Цитата:

от: int2eh
Я обычно на своем пятаке ставлю ISO 3200, если съемка вечером, то тогда
ББ на 2700К или 3200К, если же использую пыху, то тогда 5500К. Вот и все дела!!!

а 3200 не круто будет? не будет ли слишком много мусора потом?

Для 5D2 ISO3200 это нормально, если выдержка не более пару секунд, чтоб не было горячих пикселей.

Вы наверно не так поняли меня
1. ББ остается в реж. АВТОМАТ.
2.Стиль изображ. В квартире не выбирайте Пейзаж. Лучше Нейтрал или Стандарт. Стиль "Пейзаж" усиливает синие и зеленые цвета на "джепег" и картинка не естественна для квартирной обстановки.
3.У вас Режим AF "Покадровый", но если установить AI FOCUS, то AF будет отслеживать движение объекта съемки, в результате- улучшение резкости и правильный расчет для вспышки.
4.У вас Режим выбора области AF Автоматический- Попробуйте По центральной точке- автоматика работает быстрее и точнее.
5. Увеличивая ISO, увеличивается дальность действия вспышки(до 400-фотки чистые). МЕНЮ Лампа помощи автофокуса- в МЕНЮ камеры поищите.
Почитайте МАНУАЛ стр.63-66(а лучше весь), ведь фотоаппарат классный, его нужно уметь настроить!

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от:Andy355
Вы наверно не так поняли меня
1. ББ остается в реж. АВТОМАТ.
2.Стиль .... ...... -фотки чистые). МЕНЮ Лампа помощи автофокуса- в МЕНЮ камеры поищите.
Почитайте МАНУАЛ стр.63-66(а лучше весь), ведь фотоаппарат классный, его нужно уметь настроить!

Подробнее

А может ну его нафиг? Не проще ли снимать все в RAWе, в обычном ручном М режиме, не ворочая настройки аппарата каждый раз при смене условий сьемки?

Цитата:

от:Andy355
Вы наверно не так поняли меня
1. ББ остается в реж. АВТОМАТ.
2.Стиль изображ. В квартире не выбирайте Пейзаж. Лучше Нейтрал или Стандарт. Стиль "Пейзаж" усиливает синие и зеленые цвета на "джепег" и картинка не естественна для квартирной обстановки.
3.У вас Режим AF "Покадровый", но если установить AI FOCUS, то AF будет отслеживать движение объекта съемки, в результате- улучшение резкости и правильный расчет для вспышки.
4.У вас Режим выбора области AF Автоматический- Попробуйте По центральной точке- автоматика работает быстрее и точнее.
5. Увеличивая ISO, увеличивается дальность действия вспышки(до 400-фотки чистые). МЕНЮ Лампа помощи автофокуса- в МЕНЮ камеры поищите.
Почитайте МАНУАЛ стр.63-66(а лучше весь), ведь фотоаппарат классный, его нужно уметь настроить!

Подробнее

все понял, большое спасибо за совет

Цитата:

от: Александр Блоцкий
А может ну его нафиг? Не проще ли снимать все в RAWе, в обычном ручном М режиме, не ворочая настройки аппарата каждый раз при смене условий сьемки?

проще если снимать только, только потом проблем много когда эти фотки готовить к печати или к вебу, если 10-20 штук то ладно, а если получается штук 500 то все их запаришься потом редактировать же, вы конечно скажите что можно применить для всех фото одну ту же настройку, ноо я скажу на личном опыте что не все фотки получаются одинаковыми и по этому не всем подходит одни настройки
кстати тут не раз советовали родной Digital Photo, а мне больше понравился Capture One, им и пользуюсь

+100

Что-то я по вашему первому посту не увидел у вас ни опыта съемки ни опыта обработки. Ибо вопрос был поставлен так, как будто вы начинающий фотограф, только 3 дня назад купили фотоаппарат.

И кстати, я уже давно все снимаю в раве и никаких проблем в обработке не заметил. Или для вас jpeg, как волшебный рецепт работает? Снял и все. Корректировать нифига не надо :)

Чет я нифига не понял. У меня такое впечатление, что автор создал тему для "пофлудить"

Сергей Киреев писал:
"Снимайте только в RAW, потом при обработке в фоторедакторе любой ББ можно накрутить (по крайней мере, сюжетно важной части снимка)."

Автор с ним соглашается: "спасибо за совет, обязательно воспользуюсь"

Ниже я писал: "Не проще ли снимать все в RAWе, в обычном ручном М режиме"
И вот уже автор дал "разворот на 180" в виде абсолютного со мной несогласия: "запаришься потом редактировать"