Съемка новорожденного при отсутствии большого бюджета

Всего 263 сообщ. | Показаны 201 - 220
Re[Babangida]:
Думаю, хорошо бы еще к вашему комплекту добавить фон - и почти студия... А снимки у Вас хорошие.
Кстати, я и сам думаю - выделить в своей небольшой квартире уголок, поставить там фон, а потом и свет прикупить. Проблема №1 - как защитить все это от детей и котов...
А складывать-раскладывать в облом... :(
Re[KotLeopold]:
сделал подборку фоток с nikon d40

фикс гелиос 44M-4 (58/2) съёмка от окна днём
iso400, f 2, 1/80

днём от окна фикс показывает себя во всей красе. имхо красивая картинка. размытие из любого кадра делает почти сразу шедевр :)








пыха Sigma 530ST через лист А4 на просвет стоит справа от фотоаппарата на штативе
стекло кит nikkor 18-55 / 3.5-5.6
iso200, f 4.9, 1/500

Специально грузил полноразмеры чтобы оценили и качество тоже.
Резкость при любом освещении с пыхой всегда безупречная








стекло кит nikkor 18-55 / 3.5-5.6
съёмка от лампочки
iso 1600, f 4.8, 1/3

справедливости ради надо заметить что проблем с балансом белого и цветами нет столько сколько ими пугают
здесь использовал предварительную настройку ББ по стиральной машинке :) которая стояла сзади меня
но хорошо видно что и фикс здесь беспомощный - посмотрите на выдержку








тут же кадр с пыхой (iso 1600 забыл выключить)
вспыха sb-600 на отражение от ватмана на стене - 1/8 мощности



и фикс и пыха имхо полезны по-своему
у кого какие мнения?
Re[modus2000]:
Фикс не всегда беспомощный, см. мои ссылки выше без пыхи (не говорю что шедевры конечно)
Вот еще раскопал из старого, показалось интересным :)



А так согласен, если темно - лучше пыхнуть (но не в лоп)
Re[moreme]:
Цитата:
от: moreme
Любой неестественный свет приходится потом править по температуре. Думаю, ничего нового я тут никому не сообщил :)
Вы только забыли упомянуть , что это вам приходится править, потому, что вас что-то не устраивает. Потому как температура вспышки, как ни странно, соостветствует температуре дневного света.
Мдааа
Пока будут обсуждения чем снимать, ребенок уже вырастет :)
Re[ponikz]:
Цитата:
от: ponikz
Пока будут обсуждения чем снимать, ребенок уже вырастет :)


гыгы
я даже по своим фотам уже вижу что мой растёт в этой ветке :)
а где автор? :D
Re[norths]:
Цитата:
от: norths
Вы только забыли упомянуть , что это вам приходится править, потому, что вас что-то не устраивает. Потому как температура вспышки, как ни странно, соостветствует температуре дневного света.


да в принципе если бб выставить заранее по листу то не нужно, просто не всегда под рукой есть что-то большое и чисто белое.

но со вспыхой вы правы - ничего делать по цвету не надо если не пыхать в зелёные стены :)
Re[Babangida]:
Цитата:
от: Babangida
Что-то тема заглохла
Господа, делитесь фотографиями :)


Пожалуйста.

http://album.foto.ru/albums/113579/

Там примерно 190 альбомов; примерно в 170 из них есть детские фотографии...
Re[moreme]:
Цитата:
от: moreme
Фикс нужен не для съемок на супер-открытых значениях, а для получения высокого разрешения в диапазоне 2,8-4,0
Фикс нужен для светосилы и грипа. У нормальных зумов типа олимпус 14-54 или никон 16-85 разрешения начиная с открытой хоть отбавляй.
Re[moreme]:
Цитата:
от: moreme
На вскидку, тут света на сумму, примерно равную цене одного эльфикса
Элькофиксы уже по 100 баксов дают? Нет? А одна пыха от вивтара, кактус и зонт именно столько стоят. Если добавить полтинник, то можно уже метц взять.
Re:
У меня похожая с автором ситуация. Выбираю не очень дорогую зеркалку и объектив для съёмки портрета новорожденного в условиях очень плохой освещённости. До этого пользовалась только мыльницами Кенон.
Что же лучше взять:
1. Canon 450D kit+ 50/1,4 (или всё же 35/2? Т.к. судя по форумам, полтинник не портретник. И хочется снимать не только малыша одного, но и, допустим, малыш+папа или бабушка и т.п. И чтобы проблем с малым ГРИПом не было).
или же
2. поднакопить и взять Nikon D90 или Canon 40D? Тогда в ближайшие полгода придётся обходиться одним китом.
Re[Aelyn]:
Уж сколько раз твердили миру...
При плохом свете и низком бюджете Вы хорошо НЕ СНИМЕТЕ никак. Если б всё было так просто, зачем бы люди изобретали светосильную оптику, вспышки, низкошумные высокочувствительные матрицы ???
Если бы было возможно, все бы покупали какой-нибудь 450D kit или D90. И были счастливы. Но чудес не бывает. Либо покупайте проф.тушку+светосильные топовые стёкла + вспышки/студийный свет, либо улучшайте условия освещения (как вариант - по максимуму использовать естественный свет + отражатели), либо... довольствуйтесь посредственным качеством.
Re[Канонир Никанор]:
Цитата:
от: Канонир Никанор
покупайте проф.тушку+светосильные топовые стёкла + вспышки/студийный свет.
В студии не особо-то нужны ни профтушка, ни светосильная оптика.
Re[С. П.]:
Цитата:
от: С. П.
В студии не особо-то нужны ни профтушка, ни светосильная оптика.

Re[Bormental]:
;)
Вот так-то!
"Первичные признаки" профтушки - скорострельность, малые шумы на высоких ИСО, защита. Оно вам в студии надо?
Стекла один фиг зажимаются до 5.6-8. Нафига тогда там Эльки? Для резкости по полю? Пиззаж в студии?
Фтопку.
Re[norths]:
Цитата:
от: norths
Фикс нужен для светосилы и грипа. У нормальных зумов типа олимпус 14-54 или никон 16-85 разрешения начиная с открытой хоть отбавляй.


Вы написали уже немало. Рад, что у Вас в голове столько мыслей.
Ваш подход уже давно понятен - бюджетно и хорошо.
Меня ни в чем убеждать не стоит. Бесполезно.
Я по-прежнему буду снимать своего ребенка топовой тушкой и топовыми фиксами. И если мне будет нужен свет, он тоже не будет дешевым.
"Мы недостаточно богаты, чтобы покупать дешевые вещи!"
Никакого снобизма и высокомерия. Просто разумная экономия и терпение.

Если Вас устраивает цвет и разрешение дешевых зумов - вперед и с песней!
Re[Чайкин Игорь]:Вопрос
Тоже озабочен этой темой (внучка растет). Пока снимаю дома только 50/1.4
Проблемы с ГРИП все увеличиваются. Кол-во брака растет. (шило все-таки еще то)
Вспышки нет, но есть моноблоки. Ставить стойки боюсь (разнесет в минуту).
Может что посоветуйте по крепежу (чтобы не достала).
Re[moreme]:
Доброе утро!
Вы не правы только в одном. Вы не прочитали название темы. :? А так конечно правы. Я Вам даже больше скажу.... norths думает так же (он не сомневается, что можно снимать и топ оборудованием), но он пишет в соответствии с темой ветки и вопросом автора. ;)
Re[moreme]:
Цитата:

от:moreme

Я по-прежнему буду снимать своего ребенка топовой тушкой и топовыми фиксами. И если мне будет нужен свет, он тоже не будет дешевым.
"Мы недостаточно богаты, чтобы покупать дешевые вещи!"
Никакого снобизма и высокомерия. Просто разумная экономия и терпение.

Если Вас устраивает цвет и разрешение дешевых зумов - вперед и с песней!

Подробнее


Ну вы эта, народ не пугайте :(
Если есть возможность снимать топовыми тушками с топовыми стеклами и дорогим светом то это хорошо, но можно так же это делать и дешевыми тушками, с недорогими зумами и дешевым светом. Цены уже приводил, собрать комплект из стойки, зонта, пыхи и кронштейна обойдется максимум долларов в 150. 2 комплекта - 300. Тушка у меня далеко не топовая, линза среди Зуек средняя, есть и лучше, свет дешевле некуда, если только б/у брать

Еще фото:

Свет из окна справа + пыха слева




тут только пыхи:





свет из окна
Re[ALB1]:
Цитата:
от: ALB1
Вспышки нет, но есть моноблоки. Ставить стойки боюсь (разнесет в минуту).
Может что посоветуйте по крепежу (чтобы не достала).
Есть масса всяких систем настенного крепления, подвесные потолочные.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.